Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 11.08.2022, на 514 км. + 400 м. произошло ДТП, в ходе которого был поврежден его автомобиль «Киа-Спортейдж» гос.рег.знак №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль «Киа-Спортейдж»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в *** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием троллейбуса, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» недостающую сумму страхового возмещения в размере 102142,15 руб., затраты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом отказа от исковых требований в части, поддержал в полном объеме. Пояснил, что двигался на своем автомобиле БМВ со стороны Томска-1 по улице Е-вых, собирался повернуть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» недостающей суммы страхового возмещения в размере 102142,15 руб., затрат на эвакуатор автомобиля от 29.06.2022 в размере 2400,00 руб., о взыскании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит суд: Представитель АО «АльфаСтрахование Д.Я.С. в судебном заседании поддержал письменные возражения, суду пояснил, что выводы
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение, суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебного эксперта, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного производства с соблюдением
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
24 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 26 500 рублей, штраф в размере 50% от страховой
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2020 года по адресу 26 км МКАД г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием автомобиля марки госномер № под управлением <ФИО> и автомобилем », госномер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 1 статьи 30 настоящего Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у АО «Согаз» не имелось
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого ему был причинен легкий вред здоровью в виде телесных повреждений: закрытый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах и требованиях настаивал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств установленных решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу №, суд приходит к выводу, что поскольку после <дата> <ФИО> наступило 20 лет, то с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 376990 рублей, штраф в размере 188495 рублей, а всего сумму в размере 565485 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 112 850 руб. 00 коп.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик своих обязательств по организации и оплате восстановительного
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Совкомбанк Страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 13.07.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ущерба истцу вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с «Совкомбанк Страхование (АО) в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 209 042,32 рублей, расходы на экспертизу в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "Московская акционерная страховая компания»" (АО "МАКС") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки TOYOTA RAV 4 государственный номер № В ходе рассмотрения дела и исследования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания»" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании сумма в счет доплаты страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости в размере сумма, неустойки за период с 09.05.2022 по 19.09.2022 в размерах сумма по доплате страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец оставшиеся требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 после осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала «Ингосстрах» в <адрес> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> вследствие нарушения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyndai Solaris с государственным регистрационным знаком М8530Т134, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт надлежащего уведомления ответчика о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр нашел свое подтверждение. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, учитывая изложенные требования ПДД РФ, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП, принимая во внимание характер допущенных <ФИО> и <ФИО> нарушений ПДД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** г. в районе дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № 21120VO002506 - автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, принадлежащий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик исполнил свои обязательства после предъявления иска в суд и назначении судебной экспертизы, подлежит удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, который в порядке ст.15 Закона о защите прав
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
До назначения судебной экспертизы, представитель истца требования поддержал, на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что транспортное средство (идентификационный номер №), дата года выпуска государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля <ТС>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что ремонт не выполнен в связи с ожиданием поставки деталей, вследствие чего, страховая компания приняла решение о выплате денежных средств и отозвала
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что **** между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы отзыва, просил в иске истцу отказать
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из буквального толкования договора страхования, Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договоров страхования, а также установленных по делу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу АО «Банк ДОМ РФ» страховое возмещение по договору страхования **/АЖИК от ****, заключенному между ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» и <ФИО>, в размере 110 611,45 руб. в счет погашения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [<дата>] в 16:00 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: [ МАРКА ] государственный регистрационный знак [Номер], под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ([ ... ] в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что поскольку истец при обращении о страховом случае просил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчик АО [ А. ] не выдало истцу направление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ А. ]» ([ ... ]) о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 17.10.2021 произошел страховой случай, в результате которого было повреждено транспортное средство «Daihatsu Tanto В», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, с учетом проведенной судебной экспертизы. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением САО «ВСК», в обоснование которого указала на то, что 25.03.2022 у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ауди Q3, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление, согласилась с выводами судебной экспертизы. Дополнительно пояснила, что после ДТП транспортное средство было эвакуировано с места
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником нежилого здания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования. Как установлено судом, согласно выписке из ЕРГН от 04.12.2018, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Правовых и фактических оснований для назначения дополнительной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 15.05.2022 по адресу: <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены технические
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что 15.05.2022 по адресу: <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марки «Хендай», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец правомерно в порядке регресса предъявил требование к ответчику о возмещении ущерба как к лицу, оставившему место ДТП. Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, ходатайство
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании ущерба в размере 556 337 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 763 рубля 37 копеек. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по материалам дела об административном правонарушении, <дата> в 13:10 часов на <адрес> произошло ДТП с участием ТС , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенные <ФИО> нарушения Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Мараховская <ФИО>. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 08.03.2021г. произошло ДТП с участием ТС: Мазда 6, г/н №, принадлежащее Истцу и ТС: Дэу
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца просила иск удовлетворить и пояснила, что автомобиль истца отремонтирован, о взыскании неустойки истец требований не заявляет, просит взыскать страховое возмещение в размере 124 936,06 руб
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мараховской <ФИО> страховое возмещение в размере 102800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 45566 руб., неустойки за период с 29.06.2022 по 01.12.2022 в размере 71083 руб. с продолжением начисления по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в случае взыскания неустойки
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает размер нарушенного обязательства (страховая выплата составляет 45 556 руб.), продолжительность периода
