Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование требований указано, что *** г. в районе дома №
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что <ФИО> не представлено доказательств наличия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, показания эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Kangoo, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на правее собственности <ФИО> под его управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что заявление, направленное истцом в страховую компанию, заполнено истцом самостоятельно, «галочка» в выбранном способе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в г.Мурманске у <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в сумме 107 500 рублей, выплачены ответчиком в полном объеме после подачи иска в суд, суд приходит к выводу о том, что оснований для принудительного взыскания указанной суммы не имеется. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 116 000,00 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СО «Талисман» с требованием о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием автомобиля Джип Компас, г.р.з 0035ХТ152
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием автомобиля Джип Компас, г.р.з 0035ХТ152 под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 3302, г.р.з. Е75ЮТЗЗ под управлением <ФИО> Доказательств недостоверности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что заключение судебный экспертизы, произведенной по определению ООО «Экспертная компания ПРОЦЕСС» * от ЧЧ*ММ*ГГ*, соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к экспертным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
02 июня 2023 года АО «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 255 532,50 руб., судебных
Описательная часть
Как установлено судом, 02 января 2023 года в 15 часов 55 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «А1.», государственный регистрационный знак №, двигаясь в северном направлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, что в момент дорожно–транспортного происшествия, имевшего место 02 января 2023 года, транспортным средством «А1.», государственный регистрационный знак №, управляла ответчик <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 267 750 500 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 878 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Toyota Corolla, государственный
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии и в причинении ущерба в меньшем размере, чем оспариваемая сумма суду не представлено, страховой случай наступил при использовании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки суд не информировала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила дополнительные письменные
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащие исполнение СПАО «Ингосстрах» своих обязательств перед <ФИО> по спорному страховому случаю, принимая во внимание, что в судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения ответчиком прав истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 М.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «БАСК», третьему лицу финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>4 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации
Описательная часть
Представитель АО СК «БАСК» <ФИО>7 в судебном заседании принимала участие посредством видеоконференцсвязи на базе Белозерецкого районного суда Республики Башкортостан, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным принять данное заключение в качестве доказательства по делу для определения размера страхового возмещения, подлежащего выплате истцу. Поскольку экспертом подтверждено, что стоимость ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО СК «БАСК», третьему лицу финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>4 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) об обязании выдать направление на ремонт, взыскании расходов на составление
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований и поясняла, что страховая компания надлежащим образом исполнила обязательства перед истцом в соответствии с законом, произвела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного, учитывая установленные по делу обстоятельства. При указанных судом обстоятельствах и приведенных нормах закона суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что условие, содержащееся в приведенных
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не поддержал требования о взыскании страхового возмещения, указав, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком в ходе рассмотрения настоящего дела, просил
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 31.12.2021 произошло ДТП, в котором принадлежащему ей транспортному средству – «», государственный регистрационный знак , причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, уточнил период взыскания неустойки за период с 08.02.2022 по 31.03.2022 (52 дня) и за период с 02.10.2022 по 05.05.2023 (216 дней)
Мотивировочная часть
В указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 41900 рублей (83800/2). Учитывая обстоятельства конкретного дела, сумму основного
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 руб., неустойки за период с 14.04.2023 по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 1 км. автодороги Пермь-Екатеринбург - Сухая речка <дата> вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подлежащую уплате неустойку суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства, полагает возможным на основании ст.333 ГК уменьшить ее до 100 000 руб. Учитывая, что требования истца в добровольном
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> () сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб. за период с <дата> по <дата> с дальнейшим начислением неустойки с <дата> по день
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 98 857 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы – 6 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 24 марта 2023 года в 23 часа 45 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив заключение эксперта АНО «Восток экспертиза» № 31/2 от 20 июня 2024 года, приходит к выводу, что оснований не доверять его выводам не имеется. Суд считает, что указанное заключение в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, является <ФИО> с 17.05.2003 года, собственником автомобиля Toyota RAV-4, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 32 991 руб. 53 коп., в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., неустойку в размере 96 335,27 руб., штраф, возместить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится автомобиль «Лада Гранта», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.05.2022 г. истцом оформлено заявление о выборе СТОА Страховщика по убытку. В данном заявлении истец выразила согласие на осуществление страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил СПАО «Ингосстрах» иск о взыскании страхового возмещения в размере 67531 руб. 00 коп.; убытков в сумме 215179 руб. 00 коп.; стоимости курьерских услуг -900 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 45500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске, с учетом уточненных требований, а именно: о взыскании страхового возмещения в размере 65100 руб. 00 коп., убытков в сумме 112 900
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование указала, что 10.11.2022 произошло ДТП, в котором принадлежащему ей транспортному средству – », государственный знак , причинены механические повреждения. 22.11.2022 страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> указал, что страховое возмещение в сумме 199397 рублей Страховщиком выплачено 29.06.2023 после обращения в суд, в связи с чем данное требование
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства конкретного дела, сумму основного обязательства, период просрочки, длительности периода между неисполнением требований ответчиком, действиями ответчика по доплате страхового возмещения в ходе рассмотрения дела
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №--, под управлением
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца – потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 46 650 руб., неустойки в размере 14 765,94 руб., расходов за разборку-сборку транспортного средства при осмотре 20.04.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление Титовой <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Ингосстрах - Жизнь» о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 между ПАО «Промсвязьбанк» и истцом заключен кредитный договор ..., по условиям
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» обратилось в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор страхования ...-СО1, заключенный с <ФИО>, по причине
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение эксперта подготовлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и опыт работы. При этом, представленное заключение эксперта проводилось в соответствии со стандартами и методическими требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее-ДТП) вследствие действий А.А.И.. управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, повреждено принадлежащее П.А.С. (далее-Истец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца в связи с невыплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что при обращении с заявлением о страховой выплате истец П.А.С. выбрал форму страхового возмещения в виде страховой выплаты, представил реквизиты банковского счета
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» ИНН /ОГРН в пользу П.А.С. паспорт серия № недоплаченное страховое возмещение 17600 рублей, 6848 рублей расходы на проведение судебной экспертизы и на составление рецензии,1000 рублей компенсации морального вреда, 8800
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 09.12.2021 произошло ДТП с участием автомашин , принадлежащее истцу, и « под управлением водителя <ФИО> Гражданская ответственность как потерпевшего, так
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что истец согласен с выводами судебной экспертизы. Представитель ответчика, в судебном заседании с требованиями истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, пояснения эксперта, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», по которому, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с АО СК «Чулпан» в свою пользу страховое возмещение в размере 256 972 руб., неустойку за период с 11.08.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.05.2023 г. сроком на 5 лет (л.д. 187), в порядке передоверия от ООО ЮК «ОПОРА», действовавшего на основании доверенности от 18.05.2023 года сроком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таком положении, поскольку
