О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Страховая Группа "СОГАЗ" суммы страхового возмещения в размере 198 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа за несоблюдение требований еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> при приобретении железнодорожного билета на поезд № сообщения Адлер-Казань на <дата>, одновременно приобрел страховой полис АО "СОГАЗ" № со страховой суммой 2 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении иска <ФИО> к АО Страховая Группа «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы ., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом еще...

При указанных обстоятельствах истец просит с учетом уточнения исковых требований после проведения судебной экспертизы взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ., неустойку в размере ., в счет компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <ФИО> <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Как установлено судом, страховщиком не удовлетворено в добровольном порядке требование истца о возмещении суммы ущерба. В судебном заседании установлено, что интересы истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимися в судебное заседание, поэтому в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, РСА о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», страховая компания), мотивируя следующим. Между истцом и ответчиком в 2021 году заключен договор страхования жилого дома, расположенного еще...

Из материалов дела следует, что 04 октября 2021 года <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключили договор добровольного страхования имущества граждан по программе «Персональное решение» №1821-51РР4342

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом не представлено допустимых, относимых, достоверных и убедительных письменных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе дома №*** еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в *** в районе дома №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №*** еще...

С учетом приведенных положений закона, принимая во внимание, что страховая компания не выдала потерпевшему направление на ремонт на какую-либо из станций, с которой у нее имеется договор, не представила доказательств отсутствия согласия еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения размере 310900 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 22 часов 57 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей Porsche Cayenne, государственный регистрационный знак № еще...

Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай, с которым истец связывает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <дата> ода рождения о взыскании страхового возмещения в размере 310900 руб., неустойки в размере 379298 руб., штрафа в размере 50 %, морального вреда размере 5000 руб еще...

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «» еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «», государственный регистрационный знак еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что страховая выплата была произведена, вина ответчика <ФИО> установлена, его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была, суд находит возможным удовлетворить еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 51 000 руб., расходы на оплату еще...

Истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению ООО «Экспертиза и Правовая защита» №АП3405/22 от 12.04.2023г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 135 200 руб еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 000 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 15 000 руб еще...

В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 299800 рублей, неустойки 299800 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей, штрафа по тем основаниям, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании считал требования не подлежащим удовлетворению еще...

При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 299800 рублей, неустойки 299800 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей, штрафа удовлетворению не подлежат

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 299800 рублей, неустойки 299800 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей, штрафа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Quashkai, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности. Гражданская еще...

Представитель АО «Согаз» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, утверждал, что АО «СОГАЗ» обязательства в рамках ФЗ «Об ОСАГО» исполнило надлежащим образом. Приобщил к материалам дела еще...

Выслушав представителя АО «СОГАЗ», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с вышеуказанным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> было повреждено принадлежащее <ФИО> <ФИО>. ТС «...... Согласно материалам дела виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который управлял ТС еще...

При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме, а также возмещения убытков в виде восстановительного ремонта. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) (т. 3 л.д. 115, 179) просит еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 3 л.д. 242), в судебном заседании указала на то, что еще...

С учетом приведенных положений закона и разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> установленный ч. 3 ст. 25 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 68 500 рублей, расходы на оценку еще...

Судом установлено, что **.**,** в ... произошло ДТП с участием австомобиля № **, г/н № ** под управлением <ФИО> и автомобиля № ** г/н № ** под управлением <ФИО>, автомобиля № ** г/н № ** под управлением <ФИО>..; еще...

С учетом приведенных обстоятельств оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает, как и не усматривает оснований для взыскания неустойки, штрафа и судебных расходов

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 36562,00 руб., неустойку на день подачи искового заявления в размере еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», в судебном заседании исковые еще...

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно абзацам 1-3 п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда еще...

Исковые требования <ФИО> ...) к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере еще...

При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО> В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 252 300 руб. Требования мотивированы тем, что -Дата- произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, суду пояснил, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения незаконный, поскольку вина участников ДТП сотрудниками полиции еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении № от -Дата-, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация), <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал по доводам, изложенным в исковом еще...

Вместе с тем, для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению истцу материального ущерба подлежат выяснению обстоятельства относительно исполнения страховой компанией требований закона по надлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить

<ФИО>, представляющий по доверенности интересы ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Судом установлено и следует из материала проверки №, представленный в суд ОГИБДД УМВД России по <адрес>, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, под управлением водителей <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 290 576 (двести девяносто тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 81 копейки, расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 16.02.2021г. произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>..; еще...

Представитель истца по первоначальным исковым требованиям (заинтересованное лицо по требованиям ПАО СК «Росгосстрах») по доверенности - <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержал, против удовлетворения еще...

В связи с вышеизложенным, с учетом положений ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда. Учитывая степень физических и нравственных страданий в связи с тем, что страховое возмещение еще...

В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-22-141421/5010-010 от 30 декабря 2022 г. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 18600 рублей, с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 28200 еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме, просили в удовлетворении встречного искового заявления отказать еще...

Оценив заключение эксперта и пояснения эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности еще...

Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с настоящим иском

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать сответчика АО«Совкомбанк Страхование» страховое возмещение в размере 199400,00 рублей, неустойку в размере 200 еще...

Представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н., действующий по ордеру от09.03.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено еще...

С учетом изложенного, учитывая, что страховая сумма составляет 400000 рублей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «Совкомбанк Страхование» недоплаченного страхового возмещения в размере 199400 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в Ново-Савиновский районный суд <адрес изъят> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Негабарит Север», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Негабарит Север» и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Негабарит Север» удовлетворить

<ФИО> обратилась Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 244345,01 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования по указанным основаниям, пояснила, что истец продолжает получать периодические ежемесячные выплаты от ответчика в размере еще...

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате, последние документы по запросу страховщика были направлены в адрес ответчика 13.12.2022 года. 20.01.2023 ответчиком была произведена выплата 279251,44 руб., 14.02.2023 – еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.12.2022 был поврежден, принадлежащий ей автомобиль Ауди Q5 р/з №. ДТП произошло по вине <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что страховщик в одностороннем порядке изменил форму страхового еще...

При этом суд учитывает, что бланк заявления о страховом возмещении, выданный АО «АльфаСтрахование» истца, содержал заранее проставленную компьютерным способом отметку в пункте 4.2 «прошу осуществить страховую выплату в размере еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 116800руб., из которых 53800 руб. – страховое возмещение, 40 000 руб. – неустойка, 1000 руб. – компенсация морального вреда, 12000руб.- штраф, 10000 руб. – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании в счёт возмещения ущерба денежных средств в размере 102 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 марта 2023 года, в судебном заседании исковые требования признавали частично, просили взыскать ущерб с ответчиков в равных долях еще...

При таких обстоятельствах, причинённый истцу ущерб для восстановления нарушенного права, путём выплаты страховщиком суммы страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта ТС истца с учётом износа ТС еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично