О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратился в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от 17.12.2020 был повреждён его автомобиль NISSAN PRIMERA г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>, гражданская ответственность еще...

Материалами дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: NISSAN PRIMERA, г\н №, принадлежащему истцу, УАЗ, г\н № под управлением еще...

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из представленного административного материала, пояснений сторон, схемы ДТП, повреждений, зафиксированных у автомобилей, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> (в\у №) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 22 часа 15 минут в г.Н.Новгороде, д.Бешенцево, напротив *** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* в 22 часа 15 минут в г.Н.Новгороде, д.Бешенцево, напротив *** произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства МАЗ 53366 еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске. Суд полагает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что достаточных и допустимых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, - отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СК «Екатеринбург» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указала, что 03.06.2020 между ООО «СК Екатеринбург» еще...

Эксперт <ФИО>12 в судебном заседании поддержал выводы заключения, указал, что возгорание автомобиля в результате действий третьих лиц не исключается, однако не является единственно возможной причиной возгорания еще...

Заслушав пояснения сторон, показания эксперта и свидетеля, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее: Суд приходит к выводу о том, что в основу определения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Екатеринбург» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> в результате виновных действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Suzuki еще...

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что транспортное средство истца Toyota еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 109 551 руб., неустойки за период, начиная с 07.12.2021 до фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1 еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Представленные в материалы доказательства подтверждают то обстоятельство, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке по полису серии РРР №, в связи с чем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - отказать

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 77 750 руб., расходы на оплату еще...

Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 77 750 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за составление рецензии в размере 2 500 руб., расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения, по факту причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Указывая, что 12.04.2019 года вследствие действий водителя еще...

Из материалов дела следует, что <дата> финансовым уполномоченным принято решение об отказе в удовлетворении требований <ФИО> Разрешая указанное ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанное ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» , о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Объединенная страховая компания» (далее АО «ОСК») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что 01.03.2022 года на 982 километре автодороги М-5 «Урал» на территории еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела 1 марта 2022 года на 982 километре автодороги М-5 «Урал» еще...

Учитывая данное обстоятельство, суд считает экспертное заключение, произведенное ООО «Оценка. Бизнес. Развитие», которое определило причину дорожно-транспортного происшествия и соответствие действий водителей транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее- ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что еще...

Из материалов дела следует, что 06.12.2019 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования №<адрес>9046 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Исковые требования Страховая компания «Сбербанк Страхование» к КЦМ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить

Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате ДТП пострадал автомобиль Ниссан Микра, г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> (далее- истец), гражданская еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза еще...

Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», третье лицо ПАО Сбербанк о взыскании страхового возмещения. В обоснование указала на то, что 15.01.2021 года, между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 15.01.2021 года, между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен Договор еще...

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», третье лицо ПАО Сбербанк о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что в результате нарушения ПДД ответчиком 28.07.2022 года произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком еще...

Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Ниссан Бассара, государственный регистрационный знак еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против еще...

При этом суд учитывает, что обстоятельства, которые экспертом полно и четко отражены в мотивировочной части его экспертного исследования, согласуются с иными письменными материалами дела. Согласно разъяснениям, содержащимся еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.04.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представлял, <ФИО>, который, не согласившись с возражениями страховщика, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом результатов экспертизы еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь тем, что выплата страхового возмещения должна быть осуществлена в объеме, позволяющем восстановить доаварийные свойства транспортного средства, при объем должен определяться исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Истец <ФИО> о дне, времени рассмотрения дела извещалась по месту ее регистрации, адрес которой указан как в доверенности на имя <ФИО> от <дата обезличена>, так и в Апелляционном определении судебной коллегии по гражданским еще...

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется заявление от истца <ФИО> о рассмотрении дела в ее отсутствие, последняя настаивала на рассмотрении дела по существу, о чем свидетельствует поданное ею заявление о возобновлении еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, стоимости экспертного заключения, морального вреда, неустойку, штраф, судебные расходы - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 61 000 руб., штрафа в размере 50 % еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, сообщить банковские реквизиты для перечисления еще...

Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Из ее пояснений и письменных возражений против иска следует, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договора добровольного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2018г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования жизни по продукту «Солнышко» серии LС1 № ... на срок с 18.12.2018г. по 18.12.2040г. по страхованию еще...

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Принимая во внимание экспертные еще...

В иске ...а Евгения Михайловича к ООО «ППФ Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда отказать

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному еще...

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковые требований, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 98 802 рублей, неустойку за период с 28 февраля 2023 года по 19 июля 2023 года в размере 140 298 еще...

Довод ответчика о том, что в заявлении о прямом возмещении убытков <ФИО> просил осуществить страховую выплату на банковские реквизиты, тем самым выбрав форму страхового возмещения, судом не принимаются, поскольку в том же заявлении еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указывая, что 28.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Киа, г.р.з. №, и БМВ, г.р.з. №, принадлежащего истцу

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенности – л.д. 124-125, 126) поддержала уточненные исковые требования. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

С учетом всего вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 129 800 руб., а равно взаимосвязанных с ним требований о взыскании неустойки, компенсации еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 2 600 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить еще...

Выслушав мнение представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился 24.02.2022 г. в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с указанного ответчика страховое возмещение в размере 68 433,50 рублей, неустойку в размере еще...

После ознакомления с результатами судебной экспертизы представитель истца ходатайствовал о вызове судебного эксперта в судебном заседании. В судебном заседании эксперт <ФИО> заключение поддержал, указал, что еще...

Оценивая судебную экспертизу, суд приходи к выводу о том, что экспертиза содержит подробное описание исследований материалов дела, сделанные в результате их исследования выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы, эксперты имеют еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 222 698 рублей, неустойки в размере 220 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате независимой еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать сумму страхового еще...

25.10.2019г. страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ИП <ФИО>, письмом от 11.11.2019г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указав, что <дата> в <адрес> водитель а/м РЕНО г.н. ... <ФИО> совершила столкновение с а/м ВАЗ г.н еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал представленный ранее отзыв на иск. Как следует из материалов дела, <дата> около 12 часов 32 минут на нерегулируемом перекрестке, образованном еще...

Суд считает, что не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов экспертизы проведенной по определению суда. Данная экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка, лицами еще...

Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что автогражданская ответственность истца еще...

В судебном заседании представитель истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела <дата> в 14-10 часов по адресу: <адрес> произошло еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного еще...

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование», ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № страховое возмещение в размере 159928,18 рублей, неустойку в размере 70000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 30000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате еще...

АО «Тинькофф Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему еще...

Вместе с тем, страховщик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании недоплаченного еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично