Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в обоснование которого указал, что <дата> в 10 час. 00 мин в <адрес> произошло ДТП (страховой случай) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 00 мин в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобиля Тойота Авенсис, гос.рег.номер № под управлением <ФИО> и МАЗ 36303А, гос.рег
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 133000 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Экскаватора-погрузчика, регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах следует признать, что вина водителя <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшем причинение вреда имущества истцу, установлена и участниками ДТП не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание так же противоречивое поведение стороны ответчика о причинах изменения формы страхового возмещения, суд приходит к выводу, что в данном случае в порядке подп. «ж» п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца , г.р.з. №, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего истцу, виновным в ДТП признан <ФИО>, водитель автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений поставила вопрос о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 31500 руб., неустойки в размере 31500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Исключительных оснований для применения к заявленному размеру неустойки ст. 333 ГК РФ суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 253 420 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 1 036 490 рублей и в этой части решение суда не приводить в исполнение
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает какой-либо вины истца в том, что страховое возмещение не было произведено в соответствии с условиями договора страхования (путем ремонта автомобиля на СТОА страховщика). На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 76 442 рублей, расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 493 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Акопян Г.К. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Ответчик представил отзыв, в котором указал, что доводы истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.09.2020г. водитель <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 2110 госномер Е882ЕС 07, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Subaru Forester
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. В силу требований ст. 927
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 244 100 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки в размере 541 902 рубля, штраф в размере 50%
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В Ленинский районный суд поступило исковое заявление, в обоснование которого указано, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Subaru, государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся истца и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом. Учитывая данные положения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча () к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 06.10.2021года по адресу: произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивала в полном объеме. Просит суд взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 07.09.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля TGX 18400 г.р.з. госномер в составе с полуприцепом SCMITZ SKO24/L г.р.н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля TGX 18400 г.р.з. госномер в составе с полуприцепом SCMITZ SKO24/L г.р.н. госномер под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Абсолют Страхование» подлежат удовлетворению в полном объёме. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что 08.06.2022 в 13 час 20 мин <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием 2-х транспортных средств: Мицубиси
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по основаниям письменного отзыва, существо которого сводится к тому, что размер заявленной неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Исковые требования АО «Макс» обоснованы тем, что 22.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки КАМАЗ 5490-S5 г.р.з. №, были причинены механические повреждения, которые
Описательная часть
Исковые требования АО «Макс» основаны на положениях ст. 965, ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ. Однако из материалов дела (постановления по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2022г. в отношении <ФИО>, трудового
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств, что именно <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, и обязан отвечать за убытки, причиненные истцу. При таких обстоятельствах, требования АО «Макс» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «Макс») в иске к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> Э-о. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП. В результате ДТП был поврежден автомобиль , который был застрахован по риску
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, однако, представил письменные возражения на иск, просил рассрочить исполнение решения суда. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 18
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ПАО СК «Рогосстрах» с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 38 740 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 91 837 руб. 20 коп., расходов на автоэксперта
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440, госномер №, при участии транспортного средства
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательная процедура досудебного
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>) страховое возмещение в размере 38 740 руб., неустойку в размере 78 642 руб. 2 коп., штраф в размере 19 370 руб., компенсацию
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к САО «Ресо-Гарантия», третьи лица: ООО «Сельта», Уваров <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в уточненном размере и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ИНН в пользу <ФИО> <ФИО> паспорт № недоплату страхового возмещения в размере 55 979,09 руб. неустойку 36386,40 руб., расходы по оплате услуг экспертной организации 5000 руб., расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения и к Безнощенко <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания (далее – ПАО «САК) «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что с она обратилась в ПАО «САК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных к ПАО «САК «Энергогарант» исковых требований и не находит оснований
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» исковые требования о взыскании страхового возмещения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 28 августа 2020 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю «» г/н №, принадлежащему <ФИО>. на праве собственности, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования по результатам судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 9100 рублей, стоимость независимой экспертизы в размере 6000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства « G4» г/н №125RUS, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 29 200 руб. (разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа за вычетом
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований. Ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ в случае если
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств необоснованности первоначального отказа ответчика в выплате страхового возмещения в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 16 012 руб., убытков на ремонт автомобиля в размере 112 926,70 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размера подлежащего взысканию штрафа суд принимает во внимание все
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование», АО «Ингеокомпром», в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 857 200 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в совокупности и учитывая, что оснований, предусмотренных законом, для отказа в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется, суд приходит к выводу, что исковые
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и просит взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу страховое возмещение в размере 78 191 рубля; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрация с помощью приложения «ДТП.Европротокол» успешно прошла, данные загружены в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, указанному ДТП был присвоен код №, суд приходит к выводу
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование исковых требований, что дата в <обезличено> произошло ДТП. Водитель <ФИО> ич, управляя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска, что 02.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Golf, г/н , что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 8 том
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на данную категорию споров распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" – удовлетворить частично