Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Содружество-7» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом пояснив, что в настоящее время нарушения
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск, к ТСЖ «Содружество-7» о признании бездействия незаконным, обязании устранить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Приозерное» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом пояснив, что в настоящее время нарушения
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые прокурора , действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск, к ТСЖ «Приозерное» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Небоскреб» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом пояснив, что в настоящее время нарушения
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск, к ТСЖ «Небоскреб» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Дорожник» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом пояснив, что в настоящее время нарушения
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск, к ТСЖ «Дорожник» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Комфорт-49» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом пояснив, что в настоящее время нарушения
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск, к ТСЖ «Комфорт-49» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСН «Мир» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению нарушений требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, при этом пояснив, что в настоящее время нарушения
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск, к ТСН «Мир» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия
Вводная часть
Заместитель Саратовского транспортного прокурора обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, в котором просит суд признать
Описательная часть
В нарушение п. 16 ч. 5 Требований и абз. 2 п. 11 Порядка проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, судов ледокольного флота, используемых для проводки по морским путям, судов, в отношении которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Причальная стенка используется для посадки и высадки пассажиров с судов внутреннего водного транспорта местного сообщения и осуществляющих межрегиональные перевозки. Неисполнение в полной мере требований
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Траст», выразившееся в неисполнении требований законодательства в сфере обеспечения транспортного законодательства
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, УФССП России
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения требований административного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, УФССП России по Волгоградской области
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании построить объект
Вводная часть
Химкинский городской прокурор <адрес> в защиту интересов г.о. Химки <адрес> и неопределенного круга лиц обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки, где просил признать
Описательная часть
Помощник Химкинского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора <адрес> в защиты интересов г.о. Химки <адрес> – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании построить объект
Вводная часть
Химкинский городской прокурор <адрес> в защиту интересов г.о. Химки <адрес> и неопределенного круга лиц обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки, где просил признать
Описательная часть
Помощник Химкинского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что городской прокуратурой проведена проверка в связи с массовыми заявлениями жителей г.о. Химки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора <адрес> в защиты интересов г.о. Химки <адрес> – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Единство», просил признать бездействие ООО УК «Единство» по содержанию имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В нарушение указанных норм и правил, отпущенная тепловая энергия с источника тепловой энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО УК «Единство» в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Единство» о признании бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Перми, департаменту финансов администрации г. Перми, обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом уточненного искового заявления <ФИО> просит признать незаконными бездействие администрации г. Перми, выразившееся в уклонении от возмещения вреда здоровью, взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков, причиненных фактическим изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполя, с учетом уточнения требований просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не совершении действий по изъятию у истца путем выкупа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что об изъятии принадлежащего ей земельного участка узнала только после января 2025 года, поиск информации об участке производила самостоятельно, находится тяжелом положении
Мотивировочная часть
Заявленное ходатайство суд полагает неподлежащим удовлетворению, поскольку из Постановления ГКО ДНР от 29.09.2022 г. №260 следует, что земельные участки подлежат изъятию для передачи МУП администрации города Мариуполя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь о признании бездействия незаконным, взыскании убытков, причиненных фактическим изъятием земельного участка, - удовлетворить частично
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Топчихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> с требованием, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений от 21 мая 2025 года, по доводом, изложенным в иске. <ФИО>, привлеченный к участию в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку государственный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения – Министерство здравоохранения Алтайского края не обеспечило ребенка-инвалида <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Топчихинского района Алтайского края в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Министерству здравоохранения Алтайского края удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании бездействия незаконным, взыскании убытков, указав, что решением Московского районного суда <адрес> по делу № от <дата>, вступившим в законную силу с Ф1. в его
Описательная часть
Просит признать злостное неисполнение вступившего в законную силу решения Московского районного суда <адрес> от <дата> по делу № СПИ ОСП <адрес> <ФИО>, а также руководством ОСП <адрес>. Взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскатель не лишен возможности для обращения в суд с соответствующими требованиями о выделении супружеской доли должника для обращения на нее взыскания. Безусловной обязанности для обращения в суд с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> <ФИО>, ОСП <адрес>, ФССП России, УФССП России по <адрес>, ОСП <адрес>, Врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
С учетом уточненных требований, <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, УФССП России по Волгоградской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме Ответчик - судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом-исполнителем не было допущено бездействие, а также, что УФК по Волгоградской области является ненадлежащим ответчиком, то требование истца о возмещении ущерба
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, УФССП России по Волгоградской области, УФК по Волгоградской области о признании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указала, что 25.04.2022г. в ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 по адресу сдан на исполнение исполнительный лист серия ФС №, выданный
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, направил своего представителя, который уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исполнения банком требований исполнительного документа 04.05.2022г., суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить: Признать незаконным бездействие ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635, выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС № №
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что 24.05.2022 в ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 по адресу сдан на исполнение исполнительный лист серия ФС №, выданный
Описательная часть
Истец в судебном заседании и его представитель уточненные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность исполнения банком требований исполнительного документа 30.05.2022г., суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить: Признать незаконным бездействие ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635, выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, Управлению МВД РФ по Ярославской области, просил признать факт нарушения УМВД России по Ярославской области требований своевременного внесения
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 18.06.2018 г. <ФИО> приобрел по договору купли-продажи автомобиль марки Land Rover Discovery 4, номерной знак №, VIN: №, 2016 г. выпуска, в у <ФИО> по цене 2620000 руб. Перед заключением договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с материалами уголовного дела № 11901780039000158/11901780039000248, материалами уголовного дела №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области, Министерству внутренних дел России, Управлении
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБУДО «Детская школа искусств», администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия, указав, что при проведении проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования в части обеспечить финансирование мероприятий по установлению ограждения по периметру территории МБУДО «Детская школа искусств» и в части обязать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять отказа от части исковых требований в связи с добровольным исполнением требования истца стороной ответчика в части финансирования мероприятий на приобретение видеонаблюдения и его установку. В целях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Локтевского района, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Второкаменская СОШ» о признании бездействия
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм Закона №44-ФЗ на сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети "Интернет" по адресу: www.zakupki.gov.ru в реестре контрактов, заключенных между МКОУ «Второкаменская СОШ»
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация по исполнению контракта № от <дата> была размещена на сайте http://zakupki.gov.ru с нарушением, установленного законом срока - 5 рабочих дней со дня исполнения обязательств, при этом каких-либо уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Устьянская СОШ» о признании
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм Закона №44-ФЗ на сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети "Интернет" по адресу: www.zakupki.gov.ru в реестре контрактов, заключенных между МКОУ «Устьянская СОШ»
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация по исполнению контракта № от <дата> была размещена на сайте http://zakupki.gov.ru с нарушением, установленного законом срока - 5 рабочих дней со дня исполнения обязательств, установленных договором, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Георгиевская СОШ»
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм Закона №44-ФЗ на сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети "Интернет" по адресу: www.zakupki.gov.ru в реестре контрактов, заключенных между МКОУ «Георгиевская СОШ»
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация по исполнению контракта № была размещена на сайте http://zakupki.gov.ru с нарушением, установленного законом срока - 5 рабочих дней со дня исполнения обязательств, установленных договором, при этом каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Локтевского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Гилевская СОШ» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм Закона №44-ФЗ на сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети "Интернет" по адресу: www.zakupki.gov.ru в реестре контрактов, заключенных между МКОУ «Гилевская СОШ»
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация по исполнению контракта № от <дата> была размещена на сайте http://zakupki.gov.ru с нарушением, установленного законом срока - 5 рабочих дней со дня исполнения обязательств, при этом каких-либо уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения, удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Покровская СОШ» о признании
Описательная часть
В нарушение указанных выше норм Закона №44-ФЗ на сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети "Интернет" по адресу: www.zakupki.gov.ru в реестре контрактов, заключенных между МКОУ «Покровская СОШ»
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация по исполнению контракта № от <дата> была размещена на сайте http://zakupki.gov.ru с нарушением, установленного законом срока - 5 рабочих дней со дня исполнения обязательств, при этом каких-либо уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района в интересах Российской Федерации к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Покровская СОШ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия
