Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании бездействия должностного лица незаконным и об обязании предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Рязанской области о признании бездействия незаконным, указав в обоснование заявленных требований с учетом дополнительной правовой позиции, что по письменному заявлению работника работодатель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в дополнительной правовой позиции, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года №2 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинстве гражданина, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обращение гражданина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, <ФИО> о признании бездействия должностного лица незаконным и об обязании предоставить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа в предоставлении сведений и документов (бездействия) незаконным, обязании предоставить информацию и копии документов, взыскании денежной компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Центр», ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Сервис-Центр» - управляющая компания не предоставляет ему по его заявлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис-Центр» о признании отказа в предоставлении сведений и документов (бездействия) незаконным, обязании предоставить информацию и копии документов, взыскании денежной компенсации морального вреда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным ответа, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании недействительным ответа от <дата> №, вынесенного с нарушением срока по ходатайству от <дата> о полном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования искового заявления поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка №р площадью ..... кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по общему правилу, предусмотренному законом, защите подлежит только нарушенное право. Анализируя вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа МО о признании недействительным ответа от <дата> №, признании действий незаконными, – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДГК о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении в дополнении к иску, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем такой порядок не затрагивает правовой механизм внесения платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к исполнению обязательства в натуре и о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта
Вводная часть
Истцы П.Т.П., П.А.М., П.Л.М., П.С.М., П.Е.М., П.А.М. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о взыскании судебной неустойки за неисполнение
Описательная часть
Истцы П.Т.П., П.А.М., П.С.М., П.Е.М., П.А.М. участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что для надлежащего исполнения судебного акта, фамилия каждого из истцов должна быть поименована в списке лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, судом отклоняется, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Т.П., П.А.М., П.Л.М., П.С.М., П.Е.М., П.А.М. к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о взыскании судебной неустойки за неисполнение
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа незаконным, обязании совершить действия по направлению сведений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В АНО Центр социального обслуживания населения на дому и обеспечением проживания «Забота» в связи с регистрацией случаев новой коронавирусной инфекции у проживающих по адресам:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования. Как следует из материалов дела, <дата> АНО ЦСОН «Забота» обратились к ответчику по вопросу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установленных судом обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца об обязании Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края направить в Правительство Забайкальского края
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации Центр социального обслуживания населения на дому и обеспечением проживания «Забота» к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности передать для ознакомления документы, связанные с деятельностью СНТ
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании незаконными бездействия – неисполнения своих обязанностей (самоуправство, безхозяйственность), возложении обязанности передать для ознакомления
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать действия председателя СНТ «Коллективный сад № 211» <ФИО>, выразившееся в неисполнении своих обязанностей, самоуправстве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности по предоставлению члену товарищества <ФИО> истребуемых
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести организационно-хозяйственные мероприятия, направленные на проведение государственной экологической экспертизы
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО ГК «Армада» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель Астраханской транспортной прокуратуры <ФИО> просит суд признать бездействие ООО ГК «Армада», выразившееся в непринятии мер к проведению и получению положительного заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Армада» о признании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести организационно-хозяйственные мероприятия, направленные на проведение государственной экологической экспертизы
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Альфа-Порт» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель Астраханской транспортной прокуратуры <ФИО> просит суд признать бездействие ООО «Альфа-Порт», выразившееся в непринятии мер к проведению и получению положительного заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Порт» о признании бездействия незаконным
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести организационно-хозяйственные мероприятия, направленные на проведение государственной экологической экспертизы
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Альфа-Порт» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель Астраханской транспортной прокуратуры <ФИО> просит суд признать бездействие ООО «Альфа-Порт», выразившееся в непринятии мер к проведению и получению положительного заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Порт» о признании бездействия незаконным
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести организационно-хозяйственные мероприятия, направленные на проведение государственной экологической экспертизы
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО ГК «Армада» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель Астраханской транспортной прокуратуры <ФИО> просит суд признать бездействие ООО ГК «Армада», выразившееся в непринятии мер к проведению и получению положительного заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Армада» о признании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести организационно-хозяйственные мероприятия
Вводная часть
Истец Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Трусовский районный суд <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику ООО ТФ «Вера»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговая фирма «Вера» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия незаконным, обязании приостановить деятельность до устранения нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в котором указывает, что 31 мая 2024 года поступила информация о нарушении требований законодательства в сфере предоставления гостиничных услуг в гостинице
Описательная часть
Как следует из материалов дела Управлением Роспотребнадзора по РД при проведении санитарно- эпидемиологического обследования установлено, что ИП <ФИО> при оказании гостиничных услуг в гостинице «КБ», расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что требование истца о прекращении деятельности ответчика направлено на защиту жизни и здоровья граждан является прежде временным, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к ИП <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия незаконным, обязании приостановить деятельность до устранения нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в котором указывает, что 23 мая 2024 года поступила информация о нарушении требований законодательства в сфере предоставления гостиничных услуг в гостинице
Описательная часть
Как следует из материалов дела Управлением Роспотребнадзора по РД при проведении санитарно эпидемиологического обследования установлено, что ИП <ФИО> при оказании гостиничных услуг в гостинице «Уют», расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что требование истца о прекращении деятельности ответчика направлено на защиту жизни и здоровья граждан является прежде временным, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к ИП <ФИО> <ФИО> Признать противоправными действия ИП <ФИО> в части предоставления гостиничных услуг без свидетельства о присвоении определенной категории
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия незаконным, обязании приостановить деятельность до устранения нарушений
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в котором указывает, что 03 июня 2024 года поступила информация о нарушении требований законодательства в сфере предоставления гостиничных услуг в гостинице
Описательная часть
Как следует из материалов дела Управлением Роспотребнадзора по РД при проведении санитарно- эпидемиологического обследования установлено, что ИП <ФИО> при оказании гостиничных услуг в гостинице «AMG», расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что требование истца о прекращении деятельности ответчика направлено на защиту жизни и здоровья граждан является прежде временным, в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к ИП <ФИО>
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении документов и возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Уралочка» (далее СНТ «Уралочка»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившегося в не предоставлении документов, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска и пояснил, что до настоящего времени документы истцу не предоставлены, истец готов получить запрашиваемые документы на платной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Уралочка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении документов и возложении обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Уралочка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении документов и возложении обязанности предоставить документы, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия по не предоставлению полной информации о трудовой деятельности с <дата> по <дата>, признании формулировки увольнения незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным бездействия по не предоставлению полной информации о трудовой деятельности с <дата> по <дата>, признании формулировки увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие в посредством видеоконференц-связи, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ в на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными доводами истца. Суд не может согласиться с доводами истца, о том, что сведения в справке об увольнении «по собственному желанию» могут отразиться на его праве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ о признании незаконным бездействия по непредоставлению полной информации о трудовой деятельности с <дата> по <дата>, признании формулировки
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействие, обязании в установленном порядке с привлечением специализированной организации, провести техническое диагностирование внутридомового газового
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственность управляющая компания «Доможил» (далее ООО УК «Доможил»), о признании бездействие
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Доможил» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив заявленные прокурором требования заявление ответчика о согласии с заявленными требованиями, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенной процессуальной нормы, учитывая признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействие, обязании в установленном порядке с привлечением специализированной организации, провести техническое диагностирование внутридомового газового
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Восход» (далее ТСЖ «Восход»), о признании бездействие незаконным, выразившееся
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Восход» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, что подтверждается выпиской из ЕРГЮЛ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив заявленные прокурором требования представленные ответчиком копии документов, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенной процессуальной нормы, с учетом имеющегося заключенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечивать лекарственным препаратом, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор города Октябрьского Республики Башкортостан, действующий в интересах ребенка – инвалида <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Законный представитель <ФИО> пояснила, что препарат необходимо принимать один раз в неделю с установленной периодичностью
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 113, 116, 117 ГПК РФ, а также мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав истца, его законного представителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Октябрьского Республики Башкортостан, действующего в интересах ребенка – инвалида <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, обязании
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия, выразившегося в невыполнении требований предписаний, незаконным и о понуждении выполнения обязательных требований санитарного законодательства в защиту
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Образовательных учреждений района. Вместе с тем, устранение указанных в исковом заявлении Роспотребнадзора нарушений требует значительных денежных средств, которые в настоящее время в бюджете муниципального образования
Резолютивная часть
1.Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №9 имени Герасименко Е.И. хутора Гречаная Балка, Администрации муниципального образования Калининский район
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, установлении срока
Вводная часть
Прокурор Ключевского района Алтайского края обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Позитив 88» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, установлении срока
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Голикова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между Министерством строительства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «ЭКОСТАР» <ФИО> также считал, что исковые требования подлежат удовлетворению, просил вынести частное определение в адрес представителя ответчика <ФИО>, <ФИО>, в связи
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, признании решения общего собрания недействительным, о признании приказа о выделении
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к СПК «Вымпел-1» (далее СПК), <ФИО>, Министерству имущественных земельных отношений Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. При этом судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Вымпел-1», <ФИО>, Министерству имущественных земельных отношений Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконными, обязании предоставить сведения и документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЛУ МВД России на адрес с требованиями о признании бездействия незаконными, обязании предоставить сведения и документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2020 года в соответствии с приказом по личному составу №1261 Управления на транспорте Министерства Внутренних дел Российской Федерации майор полиции Джепо <ФИО>, прибывший
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что в ходе проведенной проверки доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Джепо ... к ЛУ МВД России на адрес о признании бездействия незаконными, обязании предоставить сведения и документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконными, обязании предоставить сведения и документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЛУ МВД России на адрес с требованиями о признании бездействия незаконными, обязании предоставить сведения и документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2020 года в соответствии с приказом по личному составу №1261 Управления на транспорте Министерства Внутренних дел Российской Федерации майор полиции Джепо <ФИО>, прибывший
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что в ходе проведенной проверки доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Джепо ... к ЛУ МВД России на адрес о признании бездействия незаконными, обязании предоставить сведения и документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
