Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к разработке, утверждению и организации зон санитарной охраны источников водоснабжения, о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
МУП «ЖКХ» на территории муниципального образования Староборискинский сельсовет Северного района Оренбургской области (далее МО Староборискинский сельсовет) осуществляет оказание услуг населению по подаче холодной питьевой воды. Объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Северо-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к разработке, утверждению и организации зон санитарной охраны источников водоснабжения, о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
МУП «ЖКХ» на территории муниципального образования Нижнечеляевский сельсовет Северного района Оренбургской области (далее МО Нижнечеляевский сельсовет) осуществляет оказание услуг населению по подаче холодной питьевой воды. Объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Северо-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к разработке, утверждению и организации зон санитарной охраны источников водоснабжения, о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Описательная часть
МУП «ЖКХ» на территории муниципального образования Михеевский сельсовет Северного района Оренбургской области (далее МО Михеевский сельсовет) осуществляет оказание услуг населению по подаче холодной питьевой воды. Объекты водоснабжения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Северо-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действия по непредоставлению ответа в установленный законом срок незаконным, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что он является председателем контрольно-ревизионной комиссии Московского районного отделения (далее – МРО) Калининградской областной организации
Описательная часть
В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем доводам и, указав, что до настоящего времени ответ на заявление истца получен не был, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> полагал, что действия организации нельзя квалифицировать, как незаконные, ввиду отсутствия прямой нормы права, обязывающей дать соответствующий ответ истцу. Вместе с тем
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действия по непредоставлению ответа в установленный законом срок незаконным, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что он является председателем Московского районного отделения общества инвалидов г. Калининграда Калининградской областной организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свой иск по изложенным в нем доводам и, указав, что до настоящего времени ответ на его заявление им получен не был, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> полагал, что действия организации нельзя квалифицировать, как незаконные, вместе с тем указал, что истец был вправе получить запрошенные им сведения, ввиду чего, в случае
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действия по непредоставлению ответа в установленный законом срок незаконным, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что он является заместителем председателем Московского районного отделения общества инвалидов г. Калининграда Калининградской областной организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем доводам и, указав, что до настоящего времени ответ на заявление истца им получен не был, просили иск
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> полагал, что действия организации нельзя квалифицировать, как незаконные, ввиду отсутствия прямой нормы права, обязывающей дать соответствующий ответ истцу. Вместе с тем
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнению требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидеомиологического благополучия населения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУП «Производственно-техническое
Описательная часть
Представители истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры по ликвидации свалок
Вводная часть
Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что в их поступило обращение по факту нарушения природоохранного
Описательная часть
Согласно данным с публичной кадастровой карты, земельный участок, с кадастровым номером 30:06:000000:2072, расположенный по вышеуказанному адресному ориентиру, в пределах географических координат 46.545642 48.63597, 46.545736 48.635067
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами «Астраханьавтодор», не принявшему своевременных мер по сбору, транспортированию, обработке, утилизации
Резолютивная часть
Признать бездействие Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» по неисполнению обязанности по ликвидации несанкционированного навала отходов производства
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными бездействия в предоставлении информации и документации, возложении обязанностей предоставить документы
Вводная часть
Истцы обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Бляно ...у о признании незаконными бездействия в предоставлении информации и документации, возложении обязанностей предоставить документы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются членами садового некоммерческого товарищества «Солнечное», расположенного по адресу: адрес (далее по тексту СНТ «Солнечное»). Начиная примерно с 2008 года, председатель правления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска и руководствуясь ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... <ФИО> ... к Бляно ...у о признании незаконными бездействия в предоставлении информации и документации, возложении обязанностей предоставить документы – удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об устранении выявленных нарушений обязательных требований градостроительного законодательства, законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических
Вводная часть
Прокурор Демидовского района Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Регион» об устранении выявленных нарушений обязательных требований градостроительного законодательства
Описательная часть
В нарушение требований Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 в здании главного корпуса отсутствуют сведения о проведении контрольных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной прокуратурой района проверкой деятельности ООО «Регион» установлены многочисленные нарушения. Вместе с тем, в здании котельной, расположенной по адресу: <адрес> выявлены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Демидовского района Смоленской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности осуществить демонтаж информационных конструкций и провести работы по восстановлению фасада здания
Вводная часть
Заместитель прокурора Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела заместитель прокурора уточнил заявленные исковые требования, в которых просит признать незаконным бездействие ООО «Здоровье» по неисполнению требований пунктов 5.7, 5.7.10, 5.34, абзацев 2 и 3 пункта
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом установленных по делу обстоятельств суд полагает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Тверской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> удовлетворен иск ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований истец просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам в части не извещения
Мотивировочная часть
Рассматривая материалы исполнительного производства №-ИП, суд усматривает, что судебным приставом-исполнителем по адресу регистрации должника – <адрес>, направлены постановление о принятии результатов оценки от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, ФССП России, 3-и лица – ООО «Ростовские тепловые сети», ООО «Сетелем Банк»
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании бездействия неправомерным, возложении обязанности принять меры к устранению допущенных нарушений
Вводная часть
<адрес> Донецкой Народной Республики обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» в лице филиала «Шахтерское
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пышняк Р.И. исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУП ДНР «Вода Донбасса»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шахтерского района Донецкой Народной Республики в интересах неопределенного круга лиц и <ФИО> к государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Вода Донбасса» в лице филиала
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании деятельности на земельном участке незаконной, обязании совершить действия
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1599+/-14 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежали на праве собственности - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 307 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что деятельность, осуществляемая на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем на праве собственности ответчику, не соответствует требованиям действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, признании недействительным письма, признании действий сотрудников незаконными и нарушающими трудовые
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, признании недействительным письма, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействия Отделения, возложить на Отделение обязанность устранить допущенные нарушения, признать недействительным письмо от 29 августа 2024 года № ЕА-66-11/36719л, взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом не установлено какое-либо нарушение трудовых прав истца, что в силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации явилось бы основанием для взыскания с работодателя компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, признании недействительным
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Татарстанской таможне Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления, Казанскому таможенному посту о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Татарстанской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании следует, что на сегодняшний день утилизационный сбор был погашен при повторном обращении истца с заявлением в Таможенный орган. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Татарстанской таможне Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления, Казанскому таможенному посту, первому заместителю начальника таможни <ФИО>, исполняющему обязанности начальника
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий (бездействия), возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Владимирской области, Минфину РФ, в котором просит с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя (далее также СПИ)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что должник владеет в <обезличено> автомобильной мойкой самообслуживания. Со стороны судебных приставов допущено бездействие, СПИ
Мотивировочная часть
При выявлении счетов должника в ПАО Банк ВТБ, СПИ направил запросы в данную кредитную организацию, однако запросы направлены после выявления соответствующих сведений. Направление запроса без разрешения старшего судебного пристава при
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Владимирской области, Минфину РФ о признании незаконными действий (бездействия), возмещении ущерба – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности сложить с себя полномочия, возвратить печать и ключи от служебных помещений, признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий, направленных на досрочное переизбрание председателя правления ЖСК-13, на завладение печатью ЖСК-13, возложении обязанности сложить с себя полномочия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что исковые требования ею заявлены именно об оспаривании действий <ФИО>, а не об оспаривании решения правления о ее переизбрании. <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) по жалобе <ФИО> была проведена проверка, в результате которой установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании незаконными действий, направленных на досрочное переизбрание председателя правления ЖСК-13, на завладение печатью ЖСК-13, возложении обязанности сложить с себя полномочия
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия по не исполнению требований законодательства и обязании выполнить обязательные требования законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тверской области) обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Осташков
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, возложении обязанности использовать земельный участок по целевому назначению и привести его
Вводная часть
Собинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, возложении обязанности использовать земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что решением Собинского городского суда Владимирской области по делу № 2-1-20/2017 от 25 января 2017 года признаны незаконными действия Р по нецелевому использованию земельных участков сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером NN по итогам осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования Собинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействие, проведении проверки, выплате штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АБФ Система», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «АБФ Система», выразившееся в непринятии решения о выплате ему штрафа за неправильное начисление предъявленного к оплате размера
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2063360 от 11.02.2025 сроком на три года, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержал письменные объяснения, в которых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АБФ Система» <ФИО>, действующий на основании доверенности №2 от 05.09.2023 сроком на три года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил отзыв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АБФ Система» о признании незаконным бездействие, проведении проверки, выплате штрафа, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании ненормативных правовых актов недействительными, признании недействительными сделок, исключении из ЕГРН сведений о правах на земельный участок, исключения из ЕГРН
Вводная часть
Первоначально соистцы ИП <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) и ИП <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратились в суд с иском к Администрации ... (далее по тексту – Ответчик-1), некоммерческому товариществу садоводов
Описательная часть
Истцы полагают, что сведения о земельном участке площадью 10 га внесены в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) в нарушение требований Федерального закона от -Дата- №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решением Исполнительного комитета Ижевского городского Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР от -Дата- № завкому профсоюза завода п/я № II, переименованного в -Дата-. в ПО
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> , индивидуального предпринимателя <ФИО> к Администрации ..., некоммерческому товариществу садоводов «Восточный-4» , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании ненормативных правовых актов недействительными, о понуждении произвести демонтаж объекта, возникшего вследствие самовольно реконструкции, -
Вводная часть
<ФИО>, 01.05.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца по существу, исковые требования не признал, просил в иске отказать. Также просил применить срок исковой давности, подав письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что площадь балконов соответствует разрешительной документации, а именно протокола Инспекции № и Акту государственной приемочной комиссии, поэтому правовых оснований для демонтажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении станции технического обслуживания автомобилей СТО «Корона», требованиям пожарной безопасности, санитарно
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился с указанным иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что прокуратурой <адрес> с привлечением специалистов ОНД и ПР №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что прокуратурой города была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства в сфере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О., удовлетворить
