Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) о признании незаконными бездействия по оставлению без рассмотрения заявления
Описательная часть
Истец, представитель истца, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие № Представитель третьего лица- департамента строительства и жилищной политики ЯНАО в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом срок для обращения в суд за защитой нарушенного права не пропущен
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании морального вредя причиненного незаконными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к СПК Айлант о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный протокол не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, и принятии признания иска судом, так как при принятии данного решения, сам истец принимала участие лично, что свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу Айлант, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вредя причиненного незаконными действиями, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании морального вредя причиненного незаконными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к СПК Айлант о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный протокол не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, и принятии признания иска судом, так как при принятии данного решения, сам истец принимала участие лично, что свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу Айлант, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вредя причиненного незаконными действиями, отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик председатель ТСН «Энергетик-2» <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заявление представителя истца о предоставлении испрашиваемых копий документов получено ТСН «Энергетик-2» - <дата>, а обоснованный ответ по существу предоставлен –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия, УФССП России по Республике Мордовия о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия находится исполнительное производство № 532235/24/13017-ИП, возбужденное 02 декабря 2024 года на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные нормы не обязывают судебного пристава-исполнителя уведомлять стороны исполнительного производства обо всех исполнительных действиях, а предусматривает порядок их извещения только в тех случаях, когда такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия, УФССП России по Республике Мордовия о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий (бездействий) противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий) противоправными, обязании устранить нарушения. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий (бездействий) противоправными, обязании устранить нарушения - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным использования земельных участком не по целевому назначению, обязании прекратить использовать земельные участки под шиномонтажный сервисный центр, взыскании
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ...» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным использования земельных участком не по целевому
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что по смыслу приведенных положений и разъяснений неустойка является дополнительной мерой
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... ..., МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о признании незаконным использования
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действия (бездействия) по рассмотрению письменного обращения, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прокурором порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Прокуратуре г.Таганрога, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, третье лицо Прокуратура Ростовской области, о признании незаконными действия (бездействия) по рассмотрению письменного обращения
Описательная часть
Истец была вынуждена на следующий же день <дата> через сервис «Обращения в прокуратуру» подать по указанному поводу в Прокуратуру Ростовской области соответствующую жалобу. Однако, данная жалоба, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре г.Таганрога, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, третье лицо Прокуратура Ростовской области, о признании незаконными действия (бездействия) по рассмотрению письменного обращения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным непредставление расчетов, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к ООО «МАРМА» о признании незаконным бездействия, предоставлении расчетов по страховым взносам, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении противоправных действий, возложении обязанности по прекращению реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «Тандер» о признании противоправной деятельности по продаже табачной продукции по адресу: и возложении
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в связи с информационным письмом администрации МО г.Болохово Киреевского района исх. № 367 от 17.02.2023г. Управлением Роспотребнадзора по Тульской области при осуществлении федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц участвующих в деле, в силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тандер» о прекращении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами, взыскании затрат, понесенных на приобретение лекарственных препаратов, компенсации
Вводная часть
Прокурор Карымского района Забайкальского края обратился с настоящим иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на результаты проведенной прокуратурой проверки. <ФИО> является группы бессрочно, состоит на учете с диагнозом: Ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является группы бессрочно, состоит на учете с диагнозом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Центрального района г. Читы Ласевич Ю.Н., суд приходит к следующим выводам. Поскольку Министерство здравоохранения Забайкальского края не приняло мер по обеспечению
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений и бездействий, понуждении совершить определенные действия, признании права отсутствующим, признании сделок недействительными, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и, с учетом уточнения, просил: признать незаконным решение и бездействие СПК «Авиатор» в части не рассмотрения заявления <ФИО> о принятии в члены СПК «Авиатор» и закрепления за ним
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице своего представителя, свои требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Челябинской области в котором просила признать незаконным бездействия, выраженное в отказе рассмотреть заявление
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что Решением УПФ РФ в Тракторозаводском районе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Челябинской области о признании незаконным бездействия, выраженное в отказе рассмотреть заявление
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решения незаконным и об обеспечении лекарственным средством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным отказ Департамента здравоохранения Ивановской области в бесплатном обеспечении <ФИО> лекарственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования, изложенные в последней редакции, поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения истцу препарата ибрутиниб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании предоставить документы, расчет, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о признании действий незаконными, обязании предоставить документы, расчёт, обязании произвести перерасчёт, указав в обоснование заявленных требований, что она является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В судебном заседании не оспаривалось сторонами, что земельные участки находятся в границах ликвидированного ДНТ «Ветеран
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сети электроснабжения общего пользования ликвидированного ДНТ «Ветеран РСМ», как этого требуют статьи 225, 293 ГК РФ, не принимались на учет в качестве бесхозяйных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, о признании действий незаконными
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе (далее – ТО Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе) обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к СХА (колхозу)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СХА (колхоза) «Имени Кирова» по доверенности <ФИО> с уточнёнными исковыми требованиями не согласен, полагает, что СХА (колхоз) «Имени Кирова» является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Красноярского сельского поселения как органу местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, признании заключения незаконным и необоснованным, обязании отменить его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к МВД по Республике Коми о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц МВД по Республике Коми в ходе проведения служебной проверки, признании заключения по результатам
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях и доводах иска настаивал, указал, что свое деяние проступком не считает, сотрудники, проводившие служебную проверку, были необъективны, сотрудники полиции по месту совершения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах не свидетельствует о нарушении порядка проведения служебной проверки и ее неполноте отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ...., к МВД по Республике Коми, ИНН , должностным лицам МВД по Республике Коми <ФИО>, <ФИО> о признании действий должностных лиц МВД по Республике Коми в ходе проведения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о признании бездействия незаконным, возмещении вреда, ссылаясь на то, что он является взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по адрес №1 ГУФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 143651 /21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства наличия прямой причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице ФССП РФ о признании бездействия незаконным, возмещении вреда – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о признании бездействия незаконным, возмещении вреда, ссылаясь на то, что он является взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по адрес №1 ГУФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 143651 /21/77053-ИП от 02 сентября 2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства наличия прямой причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице ФССП РФ о признании бездействия незаконным, возмещении вреда – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-Стаж, о возложении обязанности предоставить сведения
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившееся в непредставлении сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия, выразившееся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-Стаж
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании постановлений незаконными, признании соглашений недействительными, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г.о. <адрес> с указанными требованиями, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылался на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040212:316, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за д/в. На протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.о. <адрес> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании постановлений незаконными, признании соглашений недействительными, применении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать использование <ФИО>, <дата> года рождения, земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Зайцева С.В., поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать использование <ФИО>, <дата> года рождения, земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Шнякин А.Д., поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании бездействия не законными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская детская больница» о признании бездействия не законными, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о признании незаконными действия ответчика в виде условия об обязательном прохождении <ФИО> обследования легких, а также признании незаконным бездействие ответчика по факту отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ГБУЗ «Городская детская больница» о признании бездействия не законными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия и обязании обеспечить лекарственными препаратами и продуктами лечебного питания
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения РД и ГБУ РД «Шамильская ЦРБ» о признании незаконными бездействия и обязании обеспечить лекарственными препаратами и продуктами лечебного питания
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований постановления Правительства Республики Дагестан от <дата> № «Об утверждении территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами ГБУ РД «Шамильская ЦРБ» и Минздрава РД должностных обязанностей <ФИО> в 2024 году вовсе не обеспечен
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
