Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются установленными и не подлежат оспариванию в настоящем деле
Мотивировочная часть
Установив нарушение личных неимущественных прав истца, выразившееся в не совершении всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение судебных актов, длительность неисполнения, принимая во внимание характер и степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УСЗН СВАО г. Москвы о признании незаконным решения от 15 марта 2022 года об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»; обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что 04 ноября
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать отказ Управления социальной защиты населения СВАО г. Москвы в присвоении звания «Ветеран труда» <ФИО> незаконным
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении документов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к потребительскому автогаражному кооперативу «Урожай», в котором просила признать незаконным бездействие потребительского автогаражного кооператива «Урожай»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 августа 2025 года по делу № 2-3438/2025 требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом наличия вступившего в законную силу решения суда суд приходит к выводу, что членство Герасимова А.С. в ПАГК «Урожай» с <дата> и принадлежность ему гаражей №<номер>, <номер>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к потребительскому автогаражному кооперативу «Урожай» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении документов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Россети Юг» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, госпошлины и просил признать бездействие ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключены договора электроснабжения № от <дата>. и договор электроснабжения № от <дата>. индивидуального жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны. Вместе с тем, в гражданском праве действует презумпция, согласно которой участники
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» , ПАО «Россети Юг» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, госпошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными действий по не предоставлению полной и достоверной информации; об обязании предоставить информацию, произвести перерасчет, опубликовать опровержение
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения к иску от дата) обратилась в суд ООО «УК «Город» с названным иском. Исковые требования мотивированы тем, что дата. протоколом ----- общего собрания собственников МКД по адресу адрес истец была
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК Город» <ФИО> не признала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Суду пояснила, что на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд считает, что данное мнение истца является ошибочным, так как общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме согласно ст. 161.1 ЖК РФ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК «Город» о признании ответчика нарушившим права потребителя, о признании незаконными действий по непредставлению потребителю полной и достоверной информации
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды земельного участка, договора купли –продажи земельного участка, признании жилого здания самовольной
Вводная часть
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> ответчика
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что прокурором заявлен иск имущественного характера – прекращении права собственности на объект недвижимости, ввиду чего к указанным отношениям применимы сроки исковой давности. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Сакского межрайоного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды земельного участка, договора купли –продажи земельного участка, признании жилого здания самовольной
Вводная часть
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> ответчика
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что прокурором заявлен иск имущественного характера – прекращении права собственности на объект недвижимости, ввиду чего к указанным отношениям применимы сроки исковой давности. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Сакского межрайоного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды земельного участка, признании жилого здания самовольной постройкой, применении последствий
Вводная часть
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО> ответчика
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что прокурором заявлен иск имущественного характера – прекращении права собственности на объект недвижимости, ввиду чего к указанным отношениям применимы сроки исковой давности. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Сакского межрайоного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды земельного участка, применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В сентябре 2022 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования Уютненского сельского поселение <адрес> Республики Крым обратился
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сакского межрайонного прокурора требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, так как земельный участок был предоставлен <ФИО> в аренду
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение <адрес> Республики Крым,–
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными ненормативных правовых актов, договоров аренды и переуступки права аренды земельного участка, купли-продажи жилого дома, признании строения
Вводная часть
В декабре 2024 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселения Сакского района Республики
Описательная часть
Помощник Сакского межрайонного прокурора в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования Уютненское сельское поселение Сакского района Республики
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> сельского поселения отсутствовали правовые основания для предварительного согласования и предоставления в аренду <ФИО> спорного земельного участка. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельское поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Также следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что прокурором заявлен иск имущественного характера – прекращении права собственности на объект недвижимости, ввиду чего к указанным отношениям применимы сроки исковой давности. При этом судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Также следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Также следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ обратилась в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что ответчиком был самовольно занят земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагируют и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом согласия
Резолютивная часть
Иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ обратилась в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что ответчиком был самовольно занят земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являются собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, с уточненной площадью 397 кв.м.. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав муниципалитета действиями ответчика, что является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку они основаны на законе и на вышеуказанных доказательствах
Резолютивная часть
Иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ обратилась в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что ответчиками был самовольно занят земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> уточненной площадью 500 кв.м., право общей долевой собственности, доля
Мотивировочная часть
Ответчики, на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагируют и за ними не являются, поэтому суд считает ответчиков надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом согласия
Резолютивная часть
Иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ обратилась в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что <ФИО> и <ФИО> самовольно занят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям и просила обязать ответчиков устранить указанное нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ обратилась в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что ответчиком был самовольно занят земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки Управления
Мотивировочная часть
Ответчик, на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом согласия
Резолютивная часть
Иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ обратилась в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что <ФИО> был самовольно занят земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям и просил обязать ответчика устранить указанное нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав муниципалитета действиями ответчика, что является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку они основаны на законе и на вышеуказанных доказательствах
Резолютивная часть
Иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства удовлетворить
