Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, обязании выдать талон, компенсировать затраты на проезд к месту лечения и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая поликлиника «РЖД-Медицина» г. Архангельск» (далее – ЧУЗ «Клиническая поликлиника «РЖД-Медицина» г. Архангельск, Учреждение), Отделению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании остальные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ЧУЗ «Клиническая поликлиника «РЖД-Медицина» г. Архангельск» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд полагает, что у лечащего врача <ФИО> отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая поликлиника «РЖД-Медицина» г. Архангельск» (идентификационный номер налогоплательщика 2901126556), Отделению Фонда пенсионного
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении морального вреда, причинённого в результате незаконного бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к заместителю начальника <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов, заместителю старшего судебного пристава <ФИО> А.И., <ФИО> <адрес>ному отделению судебных приставов ГУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков ГУ <ФИО> по <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии состатьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов <ФИО> о возмещении морального вреда, причинённого в результате незаконного бездействия удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанностей устранить нарушения требования законодательства о порядке размещения информации
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Свобода», указав, что прокуратурой города без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСЖ «Свобода» , требований предусмотренных Федеральным законом
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства ТСЖ «Свобода», юридический адрес: СК, , информация в системе в полном объеме не размещена. Так, в ней отсутствует информация о выполненных работах по содержанию и текущему
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Пятигорска к Товариществу собственников жилья «Свобода» о признании бездействий незаконными, возложении обязанностей устранить нарушения требования законодательства о порядке размещения информации
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанностей устранить нарушения требования законодательства о порядке размещения информации
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Огонек», указав, что прокуратурой города без взаимодействия с юридическим лицом проведена проверка соблюдения ТСЖ «Огонек» , требований предусмотренных Федеральным законом
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства ТСЖ «Огонек», , юридический адрес: СК, , информация в системе в полном объеме не размещена. Так, в ней отсутствуют сведения об оказываемых услугах, выполняемых работах
Мотивировочная часть
Суд считает извещение представителя ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35, ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Пятигорска к Товариществу собственников жилья «Огонек» о признании бездействий незаконными, возложении обязанностей устранить нарушения требования законодательства о порядке размещения информации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия суда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК по АО и НАО) о признании незаконным бездействия суда, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в устной форме уменьшил требования о взыскании компенсации морального вреда до суммы 11 000 руб. в связи с поступлением части документов по его обращению. На заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и обязанностями. В рассматриваемом случае судом обоснованно было отказано истцу в неоднократном повторном направлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федерального казначейства в Архангельской области и Ненецкому Автономному округу, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании постановления незаконным, оспаривании бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Административный истец ООО МФК «Займер» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску <ФИО>, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным. В обоснование
Описательная часть
Административный истец просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Норильску <ФИО> от 24.08.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства; признать незаконным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные в оспариваемом постановлении основания для отказа в возбуждении исполнительного производства – не указана дата вступления судебного акта в законную силу, в данном случае нельзя признать
Резолютивная часть
Административный иск ООО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Норильску <ФИО>, врио начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Норильску <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и обязании снять обременение
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что решение Советского районного суда от 22 декабря 2022 года о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отменено
Описательная часть
Так как предметом настоящего иска является взыскание кредитной задолженности по договору займа №/и от <дата> в размере 3 077 536,10 руб. (в том числе: просроченная ссудная задолженность - 2 780 027,81 руб., просроченные проценты 252
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по прекращению реализации табачной продукции с нарушением правил оборота
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Шарыпово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила, что истец просит установить срок исполнения ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в лице территориального отдела в г.Шарыпово в защиту прав, свобод и законных интересов
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, об обязании прекратить реализацию табачной продукции
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте (далее по тексту – территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Коми
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не знал, что попадает в зону, где запрещена продажа
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт продажи табачной, никотинсодержащей продукции в магазине «....» по адресу: .... в менее 100 метрах от образовательных учреждений, установлен, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в городе Ухте к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», Министерству труда и социального развития
Описательная часть
Считает, что отказ в предоставлении ей единовременной выплаты незаконен. Просит признать незаконным решение ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» от <дата> об отказе в предоставлении ей единовременной выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. ст. 56, 60, 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о признании отказа незаконным
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить противоправные действия, прекращение реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ИП К о возложении обязанности прекращения действий, прекращение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ИП К прекратить противоправные действия, выразившиеся в выкладке и демонстрации табачной продукции и обязании прекратить противоправные действия по осуществлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, несоблюдения ответчиком ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к К об обязании прекратить противоправные действия, прекращение реализации табачной продукции
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, обязать осуществить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», о признании действий незаконными и обязаннее ответчика осуществить определенные действия, в котором просит признать
Описательная часть
Поскольку судом не установлено наличие договорных отношений между <ФИО> и ГУП РК «Крымэнерго» оснований обязания Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» осуществить технологическое присоединение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о признании действий незаконными, обязать осуществить определенные действия – отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признанию действий незаконными и понуждению совершить определенные действия
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края поступил иск <ФИО> к ответчикам ООО «МРСК Урала» ПАО «Пермьэнергосбыт» о признанию действий незаконными и понуждению совершить определенные действия
Описательная часть
Истец требования поддержал полностью просит их удовлетворить. Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>в соответствии с договором соцнайма, квартира в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлены доказательства того, что энергоснабжающая компания при прекращении подачи электроэнергии, сделала это с соблюдением указанных выше правил. Вместе с тем, ООО МРСК Урала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику ООО «МРСК Урала» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес> и возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии в жилое
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия и обязании предоставить документы
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Якорь», которым просит предоставить обязать СНТ «Якорь» предоставить ей заверенные копии: - отчетов об исполнении приходно-расходных смет за 2021 год, 2022 год, 2023год; - заключений
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Якорь» в судебном заседании не оспаривал факт обращения <ФИО> с заявлениями
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что в документах СТН «Якорь» отсутствует протокол собрания об учреждении товарищества, т.к. ответчик не лишен возможности запросить данный протокол в органах регистрации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия в предоставлении информации, о признании незаконным действий, истребовании договора коммерческой концессии, признании недействительным договора
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СДЭК-Глобал», ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия в предоставлении информации, о признании незаконным действий, истребовании договора коммерческой концессии, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гр. <ФИО>, с которым у истцов имелись правоотношения по найму жилого помещения, направил истцам посредством сервиса почтовой связи документы в конверте, однако получить это почтовой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании анализа обстоятельств дела, указанных истцами фактов, якобы нарушающих их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СДЭК-Глобал», ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия в предоставлении информации, о признании незаконным действий, истребовании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отказа незаконным и возложении обязанности выполнения работ
Вводная часть
В.А.<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ РТ» (далее – Ответчик) о признании отказа незаконным и возложении обязанности выполнения работ, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам дела .... между В.А.<ФИО> и АО «БТИ и кадастровых работ РТ» был заключен договор-заявление ... на выполнение работ по подготовке технического плана на объект недвижимого
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то обстоятельство, что дом 1975 года постройки, согласно техническим паспортам от 2007 и 2023 годов технические характеристики дома менялись. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Акционерному обществу «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ РТ» о признании отказа незаконным и возложении обязанности выполнения работ – отказать
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЕАО обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что в ходе выполнения задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований, установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» муниципального образования «Ленинский
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства и о возложении обязанности устранить нарушения санитарного
Вводная часть
Истец – Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Кизилюрте (далее по тексту –ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Кизилюрте признала
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Кизилюрте подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Кизилюрте к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства и о возложении обязанности устранить нарушения санитарного
Вводная часть
Истец – Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Кизилюрте обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
Поскольку на момент проведения проверки указанные выше нарушения имели место быть, противоправность действий ответчика в отношении неопределенного круга лиц подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе Кизилюрте подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Кизилюрте к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства и о возложении обязанности устранить нарушения санитарного
Вводная часть
Истец – Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Кизилюрте обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Кизилюрте признала
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе Кизилюрте к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, запрете использовать земельный участок не по целевому назначению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Барьер», указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 октября 2011 года
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение указанного запрета, в настоящее время осуществляет деятельность по производству пиломатериалов, деревянных строительных конструкций на земельном участке с кадастровым номером: ..., категория
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение указанного запрета, в настоящее время осуществляет деятельность по производству пиломатериалов, деревянных строительных конструкций на земельном участке с кадастровым номером:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Барьер» о признании действий незаконными, запрете использовать земельный
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, нарушений условий содержания, компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием о признании незаконным постановления начальника Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее ФКУ СИЗО-6
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении (дополнении к иску) <ФИО> указывает о том, что по прибытии в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> <дата>, в нарушение п.245 Приложения № Приказа Министерства юстиции РФ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – прокурор <адрес> края <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, просил обратить внимание на поведение истца <ФИО>, который отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>», начальнику Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействий, выразившихся в невыполнении требований предписаний, понуждении выполнения обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
В Славянский городской суд с уточненным исковым заявлением обратился территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю вСлавянском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила обязать МБДОУ детский сад №14и администрацию МО Славянский район по месту осуществления деятельности по адресу: <адрес>, в срок
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу о незаконности бездействия МБДОУ детский сад №14, выразившегося в невыполнении требований предписаний об устранении нарушений санитарного законодательства и считает необходимым обязать
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к МБДОУ №14
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействий, выразившихся в невыполнении требований предписаний, понуждении выполнения обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
В Славянский городской суд с уточненным исковым заявлением обратился территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю вСлавянском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать незаконным бездействие МБОУ СОШ № 18 имени героя Советского союза <ФИО> города Славянска-на-Кубани МО Славянский район
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу о незаконности бездействия МБОУ СОШ № 18, выразившегося в невыполнении требований предписаний об устранении нарушений санитарного законодательства и считает необходимым обязать МБОУ СОШ №
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к МБОУ СОШ №18 имени
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконными, возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к председателю правления СНТ «Нефтяник» <ФИО>, СНТ «Нефтяник», что члены правления СНТ «Нефтяник» <ФИО>, Свидетель №1, <ФИО>, Свидетель №2 <дата> в протокольной форме
Описательная часть
Ссылаясь на то обстоятельство, что действия председателя правления СНТ «Нефтяник» <ФИО>, выразившееся в непредоставлении истребуемой документации для ознакомления, нарушают законные права и интересы членов правления СНТ «Нефтяник»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, исходя из того, что Устав СНТ «Нефтяник» является основным юридическим документом, устанавливающим организацию и порядок деятельности СНТ, комплексно регулирует правоотношения с участием Товарищества и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Нефтяник» о признании бездействия незаконными, возложении обязанности предоставить документы – удовлетворить частично
