Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконным, перерасчете и выплате пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании действия (бездействия) незаконным, перерасчете и выплате пенсии по случаю потери кормильца с __.__.__ по __.__.__ в связи с обучением в ____ и в ____. В обоснование своих
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наличие либо отсутствие нарушений прав истца установить не представляется возможным в связи с отсутствием документов за спорный период, обращение в суд с иском спустя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании действия (бездействия) незаконным, перерасчете и выплате пенсии по случаю потери кормильца с __.__.__
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконым, обязании установить земельному участку вид разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск о признании отказа Администрации г.о. <адрес> в предоставлении государственной услуги по изменению вида разрешенного использования с «для сельскохозяйственного производства»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в выписке из ЕГРН указан вид разрешенного использования: «для сельскохозяйственного производства», категория земель: «земли населенных пунктов» /л.д.6-8/
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Согласно ст.11 Земельного Кодекса РФ: При указанных обстоятельствах, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к Администрации г.о. Подольск /ОГРН №/ о признании отказа незаконым, обязании установить земельному участку вид разрешенного использования отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании устранить нарушение
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г.Москве обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей, просит признать действия ООО «Е-Клиника», выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп.«з» п.11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные Управлением Роспотребнадзора по г.Москве требования подержала. В судебном заседании установлено, что 23.05.2023 в ходе мониторинга интернет-сайта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные Управлением Роспотребнадзора по г.Москве исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по г.Москве , обратившегося в суд в защиту неопределенного круга потребителей, к ООО «Е-Клиника» о признании действий неправомерными, обязании устранить нарушение удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности прекратить реализацию табачных изделий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (в лице Территориального отдела Управления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Описательная часть
Требования мотивировало тем, что АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, 16 июня 2022 года в 11 часов 59 минут была осуществлена реализация табачных изделий в магазине «Магнит» в нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 2 части 2 статьи 10
Резолютивная часть
Признать действия акционерного общества «Тандер» в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> в части розничной продажи табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ бюджетного дошкольного образовательного
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Постановлением судебного пристава исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО> от 29.07.2010г. возбуждено исполнительное производство № 2958/10/24/26 в отношении <ФИО>, предмет взыскания: задолженность
Описательная часть
В обоснование уточненных исковых требований указано, что в производстве судебного пристава исполнителя Невинномысского ГОСП УФССП по СК <ФИО> имеется исполнительное производство №2958/10/24/26 от 29.07.2010г. В ходе которого судебными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 11.10.2019 по 19.09.2022 года судебными приставами исполнителями Невинномысского ГОСП УФССП по СК, в нарушение ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий неправомерными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимого имущества у истца возникло на основании договора №
Описательная часть
В последующем истец с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит признать неправомерными действия <ФИО>, ТСН «Карельская деревня» по ограничению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что поскольку система водоснабжения и водоотведения, ливневой канализации строилась и вводилась, как общая система центрального
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия в части несвоевременного обеспечения медикаментами и взыскании компенсации
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия в части несвоевременного обеспечения медикаментами, необходимыми <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Анапскую межрайонную прокуратур поступило обращение <ФИО> о нарушении ее права на льготное обеспечение лекарственными препаратами. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по обеспечению бесплатно лекарственными препаратами на основании рецептов врачей, возложена на органы исполнительной власти субъекта РФ, к которому относится министерство здравоохранения
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия в части несвоевременного обеспечения медикаментами и взыскании компенсации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия в части несвоевременного обеспечения медикаментами и взыскании компенсации
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия в части несвоевременного обеспечения медикаментами, необходимыми <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность по обеспечению бесплатно лекарственными препаратами на основании рецептов врачей, возложена на органы исполнительной власти субъекта РФ, к которому относится министерство здравоохранения
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным бездействия в части несвоевременного обеспечения медикаментами и взыскании компенсации
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить земельный участок, оспаривании межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Таким образом, изменение разрешенного использование спорного земельного участка произошло не только в нарушение соответствующих процедур, предусмотренных ст. 42 ГрК РФ, но и в отсутствие необходимости использования земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо указать, что предъявление каких-либо встречных финансовых требований к ветерану боевых действий при решении вопроса о предоставлении земельного участка на льготных условиях нельзя признать законным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании отказа, бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также – Министерство), администрации Петрозаводского городского
Описательная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, в возражениях на исковое заявление указала, что заявленные <ФИО> требования незаконны, поскольку истец не является стороной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела № № суд приходит к следующим выводам. По общему правилу, подобный иск может заявить владеющий собственник имущества, право которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № к Администрации Петрозаводского городского округа, ИНН , удовлетворить частично
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными отказов и бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с заявлением о признании незаконными отказов, признании незаконными бездействия администрации ГО «Александровск-Сахалинский район», комитета по управлению муниципальной
Описательная часть
Из искового заявления <ФИО>( дополнения и уточнения к нему) следует, что согласно договора социального найма жилого помещения № от 18 июня 2019 года с КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район», он является членом семьи нанимателя
Мотивировочная часть
Анализируя ответы, данные <ФИО>- ООО «АСК» № от 19.10.2022 г., КУМС № от 03.11.2022, № от 06.12.2022, № от 13.12.2022, администрацией ГО «Александровск-Сахалинский район» № от 22.11.2022, № от 30.11.2022, № от 08.12.2022, №
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район», комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район», обществу с ограниченной ответственностью
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и недействительным постановления о выдаче разрешения на использование земель и земляных участков, возложении обязанности отменить разрешение, прекратить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русские Башни» (далее – ЗАО «Русские Башни») в котором просит признать незаконным и недействительным с момента утверждения решения Постановление администрации г. Братска
Описательная часть
Представитель АО «Русские Башни» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами представителя ООО «Т2 Мобайл» о необходимости применения к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, так как положениями статьи 208 ГК РФ установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Русские Башни», Администрации муниципального образования города Братска, Комитету по градостроительству администрации г. Братска о признании незаконным
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании бездействия противоправными, возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ЕАО обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что в ходе выполнения задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований, установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник» муниципального образования «Ленинский
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес на исполнении находился исполнительный лист ФС № 044210963 от 11.04.2023 г., выданный Пресненским районным судом адрес, предметом исполнения является, взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, исполнительного производства, изучив доводы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не доказана
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании ущерба
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании бездействия незаконным, обязании принятия решения о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с административным иском, в котором указал, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что ответчиком грубо нарушаются требования закона о сроках и порядке рассмотрения заявлений о предоставлении земельного участка его доверителю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В рассматриваемом случае ответчик - Министерство имущественных и земельных отношений РК, как уполномоченный орган
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании исполненным обязательство
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Страховщик) обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить транспортное средства на ремонт, признании исполненным в полном объеме обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2024 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что права истца ответчиком не нарушены, поскольку оценка действий потерпевшего в непредставлении транспортного средства на ремонт, о способе страхового возмещения и его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании исполненным обязательство – отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия не законным, понуждении к действиям
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеназванным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Богачева Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности <ФИО> в суде исковые требования признала в части выполнения условий типового договора № 20.7500.2454.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным действий по не размещению информации в системе ГИС ЖКХ, возложении обязанности по размещению информации в системе ГИС ЖКХ
Вводная часть
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Островского 2» о признании незаконным действий по не размещению информации в системе ГИС ЖКХ, возложении обязанности по размещению информации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 сентября 2024 года Общественным движением «Ассоциация потребителей Пензенской области» проведена проверка исполнения требований законодательства о размещении информации ТСЖ «Островского 2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверочные мероприятия в отношении ТСЖ «Островского 2», осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу: , были проведены истцом в отсутствие соответствующих обращений потребителей о фактах нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ТСЖ «Островского 2» о признании незаконным действий по не размещению информации в системе ГИС ЖКХ, возложении обязанности по размещению информации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий неправомерными и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что он, считая себя наследником рода Г-вых, имеющим право на получение документа его матери - <ФИО>, неоднократно обращался в Нотариальную палату Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 16.12.2024 истец <ФИО> обратился в Нотариальную палату Воронежской области с заявлением о выдаче ему
Мотивировочная часть
В учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец, не являясь лицом, обратившимся за совершением нотариальных действий, не имеет законных оснований на получение выписки из реестра № от 04.02.1975 из Первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариальной палате Воронежской области. <ФИО> о признании действий неправомерными и возложении обязанности устранить нарушения оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
22.08.2019 между Общественной организацией охотников и рыболов «Акваресурсы» <адрес> - организацией (далее по тексту – ОООР «Акваресурсы») и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – пользователями, заключен договор о закреплении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что судебная неустойка заявлена ко взысканию солидарно. Кроме того, просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Обсуждая исковые требования о признании незаконным отказа в выдаче
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к Общественной организации охотников и рыболовов «Акваресурсы» <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к УМВД России по г. Севастополю, указав, что <дата> в районе <адрес> в г. Севастополе произошло ДТП с участием автомобиля марки и автомобиля марки под управлением истца
Описательная часть
Представитель УМВД России по г. Севастополю <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения, в которых ссылаясь на недоказанность несения расходов по эвакуации автомобиля и его хранения на стоянке
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, возражения ответчиков, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Севастополю, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании действий незаконными
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия» о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях по изложенным в нем доводам, пояснив, что незаконным отказом ответчика истцу причинены нравственные страдания, поскольку истец ранее являлась директором МБОУ
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика и третьего лица на основании следующего. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что указанные 17 часов преподавательской нагрузки были
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кемеровская транспортная компания» о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда мотивируя требования тем, что согласно трудовому договору № **
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Акционерного общества «Кемеровская транспортная компания» выдать <ФИО> не позднее трех рабочих дней со дня подачи письменного заявления заверенные надлежащим образом копии билетно-учетных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.62 Трудового Кодекса РФ, установив, что истец при исполнении
Резолютивная часть
Обязать АО «Кемеровская транспортная компания»,в течение трех рабочих дней, со дня вступления решения суда в законную силу, выдать <ФИО> заверенные надлежащим образом копии билетно-учетных листов, оформленных на имя <ФИО>
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия ответчика незаконными и о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, т.к. ее мать Гр. Ф.., <Дата обезличена> года рождения, умерла
Описательная часть
Просит признать бездействия ответчика по не включению её в Список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот, детей, оставшихся без печения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района о признании бездействия ответчика незаконными и возложении обязанности, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непредоставлении информации, обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании судебной неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖК «<ФИО>, 31» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непредоставлении информации, обязании предоставить документы для ознакомления, взыскании судебной неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, приведенным в иске. Пояснили, что документы до настоящего время для ознакомления не представлены. Ранее вынесенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовое положение жилищных кооперативов определяется Жилищным кодексом Российской Федерации. Суд полагает необходимым отметить, что в случае, если заседания ревизионной комиссии в данный период
