Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности организовать и провести диспансеризацию муниципальных служащих администрации
Вводная часть
Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд с иском ответчику о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о здравоохранении и муниципальной службе в деятельности администрации Березовского сельсовета
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Волчихинского района Алтайского края Гнидец Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, прокуратурой
Мотивировочная часть
Ранее 16 июня 2022 г. в адрес главы администрации Березовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края внесено представление, которое признано обоснованным, вместе с тем до настоящего времени нарушения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волчихинского района Алтайского края удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности организовать и провести диспансеризацию муниципальных служащих администрации
Вводная часть
Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд с иском ответчику о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о здравоохранении и муниципальной службе в деятельности администрации Усть-Волчихинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Волчихинского района Алтайского края Гнидец Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, прокуратурой
Мотивировочная часть
Ранее 16 июня 2022 г. в адрес главы администрации Усть-Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края внесено представление, которое признано обоснованным, вместе с тем до настоящего времени нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волчихинского района Алтайского края удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности организовать и провести диспансеризацию муниципальных служащих администрации
Вводная часть
Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд с иском ответчику о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о здравоохранении и муниципальной службе в деятельности администрации Волчихинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Волчихинского района Алтайского края Гнидец Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, прокуратурой
Мотивировочная часть
Ранее 16 июня 2022 г. в адрес главы администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края внесено представление, которое признано обоснованным, вместе с тем до настоящего времени нарушения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волчихинского района Алтайского края удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности организовать и провести диспансеризацию муниципальных служащих администрации
Вводная часть
Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд с иском ответчику о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о здравоохранении и муниципальной службе в деятельности администрации Солоновского сельсовета
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Волчихинского района Алтайского края Гнидец Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель администрации Солоновского сельсовета
Мотивировочная часть
Ранее 16 июня 2022 г. в адрес главы администрации Солоновского сельсовета Волчихинского района Алтайского края внесено представление, которое признано обоснованным, вместе с тем до настоящего времени нарушения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волчихинского района Алтайского края удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности допустить к выполнению трудовых обязанностей, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «КрасАвто», и, уточнив исковые требования, просит признать приказ о прекращении трудового договора незаконным, восстановить на работе на прежнюю должность, взыскать заработную плату за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и уточнения к ним поддержал, пояснил, что место его работы <адрес>. Порядок работы: вечером на телефон поступала заявка, утром проходил медицинский осмотр
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение ст.помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасАвто», удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия ответчика, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Станкомонтаж», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившие в не предоставлении ответа на запрос истца, в соответствии с ФЗ №152-ФЗ «О персональных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что предоставленная Обществом информация не раскрыта в полном объеме и не соответствует Закону о ПД. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указал, что работал в ООО «Станкомонтаж» в должности водителя с исполнением обязанностей механика, экспедитора и курьера по трудовому договору от 17.01.2019. Уволен от 09.10.2020. 01.10.2024 истец направил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «Станкомонтаж» о признании незаконным бездействия ответчика, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ « Энтузиаст», Председателю правления СНТ « Энтузиаст» <ФИО> о признании незаконным бездействия в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель уточненные исковые требования поддержали. Представитель СНТ « Энтузиаст» в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что запросы истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ « Энтузиаст», председателю правления СНТ « Энтузиаст» <ФИО> о признании незаконным бездействия в предоставлении информации по его заявлениям от 17 июня 2022 года, двум заявлениям
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как уже указано выше, исходя из положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решений, действий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) к РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области , судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления, возложении обязанности перечислить денежные средства в целях погашения задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмене решения АО «ДОМ.РФ», об отказе в выплате субсидии в размере сумма, на погашение задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, у истца <ФИО> в период с 01.01.2019 года по 31.12.2023 года родились дети <ФИО> паспортные данные, (свидетельство о рождении серии , актовая запись №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец соответствует требованиям, предусмотренным п. 5 Положения, поскольку им был получен заем с целью приобретения земельного участка под индивидуальное жилищное строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным и отмене решения АО «ДОМ.РФ», об отказе в выплате субсидии в размере сумма, на погашение задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации мероприятий, направленных на устройство системы водоотведения многоквартирного дома, исковому заявлению
Вводная часть
Прокурор города Бийска Алтайского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Бийский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора города Бийска Тивикова Н.Ю. уточненные исковые требования от 14.02.2023 поддержала по основаниям, в нем изложенным. Материальный истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, внутриквартальный проезд служит придомовым и внутриквартальным проездом, поскольку используется участниками дорожного движения для подъезда к разным объектам инфраструктуры, следовательно, является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Бийска Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, к Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», МКУ «Управление жилищно-коммунального
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» о возмещении морального вреда, признании действий незаконными, в котором с учетом уточнений просила признать действия сотрудников ГБУЗ г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2022 года <ФИО> была госпитализирована в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» в отделение гинекологии по полису ОМС с диагнозом: *, для проведения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» о возмещении морального вреда, признании действий незаконными отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» о возмещении морального вреда, признании действий незаконными, в котором с учетом уточнений просила признать действия сотрудников ГБУЗ г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2022 года <ФИО> была госпитализирована в ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» в отделение гинекологии по полису ОМС с диагнозом: *, для проведения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» о возмещении морального вреда, признании действий незаконными отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, о проведении расчетов, о размещении информации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», в котором просят, с учетом уточнений признать бездействия ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» по не исполнению своих обязанностей, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся одновременно представителем истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.11.2005г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о признании бездействия незаконным, о проведении расчетов, о размещении информации -отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании привести в соответствии с требованиями
Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен), действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Нов(адрес обезличен) дорожное агентство»
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в ходе осуществления надзора за безопасностью дорожного движения на участке автомобильной дороги федерального значения М-7 «Волга»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Дзержинска в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства" о признании незаконным
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании обязательства исполненным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании обязательства исполненным. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании, посредством ВКС организованной с Ворошиловским районным судом <адрес>, исковые требования поддержала, изложив
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает, что в удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» следует отказать по приведенным выше основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании обязательства исполненным
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании обязательства исполненным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным бездействия <ФИО> выраженного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, выданное направление на ремонт отвечает требованиям действующего законодательства, оснований полагать, что данное направление не содержало каких-либо сведений, имеющих существенное значение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании обязательства исполненным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании бездействия <ФИО>, выраженное в непредоставлении транспортного средства
Описательная часть
Указанное свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ответчика, который своим бездействием, выраженном в непредоставлении транспортного средства МАРКА (г/н , VIN отсутствует) страховщику в нарушение предписаний
Мотивировочная часть
При установленной конструктивной гибели транспортного средства по смыслу положений п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого п.15.2 этой же статьи имеется основание для получения страхового возмещения в денежном выражении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия <ФИО>, выраженное в непредоставлении транспортного средства МАРКА (госномер , VIN отсутствует) страховщику ПАО
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании обязательства исполненным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят признать бездействие ответчика, выраженное в непредставлении транспортного средства Toyota Corolla, г.н. знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Toyota Corolla, г.н. № <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела опровергают этот довод, как необоснованный. Суд также учитывает, что на момент рассмотрения дела в суде передача транспортного средства для проведения ремонта состоялась. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области к <ФИО> отказать в полном объеме
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании обязательства исполненным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит признать бездействие <ФИО>, выраженное в не предоставлении транспортного средства Renault Kaptur, г.р.з. № ... страховщику ПАО
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку выданное направление на ремонт ущемляет права ответчика, положения ФЗ Об ОСАГО направлены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании обязательства исполненным оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, признании обязательства исполненным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит признать бездействие <ФИО>, выраженное в непредоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что СТОА ИП <ФИО> готово принять транспортное средство на ремонт в рамках действующего договора от <дата>. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия, выраженного в непредоставлении транспортного средства Hyundai Solaris, государственный
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по принятию на учет бесхозяйной вещи, понуждении устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок
Описательная часть
Вопреки требованиям <ФИО> 52169-2012, <ФИО> 52301-2013 покрытие металлических и деревянных деталей игрового комплекса нарушено, требуют восстановления красочного слоя элементы игрового оборудования детской площадки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией указано, что детская площадка установлена на земельном участке, который сформирован для эксплуатации многоквартирного жилого дома, поставлен на кадастровый учет. Согласно пункту 67 постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия по непредоставлению земельного участка для индивидуального строительства, обязании предоставить земельный участок и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска и комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным бездействия по непредоставлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Считают, что ответчиками допущено бездействие, в результате которого нарушены права истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска и комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным бездействия по не предоставлению земельного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия неправомерным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России «Арзамасский» о признании бездействия неправомерным, взыскании ущерба, в соответствии с которым на основании ст.12, 33, 53 Федерального закона «О полиции», ст.1064, 1069 ГК РФ просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, представила письменные пояснения. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОМВД России «Арзамасский»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает требования истца о признании бездействия сотрудников полиции ОМВД России «Арзамасский» неправомерным, не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России «Арзамасский», ГУ МВД России по Нижегородской области, МВД России о признании бездействия сотрудников полиции неправомерным, взыскании ущерба 500000 руб., отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействия о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ванинского муниципального района о возмещении ущерба, по тем основаниям, что истцы на земельном участке по адресу: п. Октябрьский, <адрес> занимались разведением
Описательная часть
Представители ответчика Администрации Ванинского муниципального района <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку истцами не предоставлены сведения, достоверно
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив суду вышеизложенное, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края 150000,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Ванинского муниципального района о возмещении ущерба, удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении информации и документов об исполнении государственных контрактов в единой информационной системе в сфере закупок
Вводная часть
Прокурор Новичихинского района Алтайского края в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
Указывает, что в нарушение норм федерального законодательства на официальном сайте http://zakupki.gov.ru КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ» на момент проверки отсутствует информация о завершении исполнения 19 контрактов, заключенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новичихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
