Дело № 2-255/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Усуровой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ « Энтузиаст», Председателю правления СНТ « Энтузиаст» ФИО2 о признании незаконным бездействия в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ « Энтузиаст», Председателю правления СНТ « Энтузиаст» ФИО2 о признании незаконным бездействия в предоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником земельных участков № и индивидуального жилого дома, расположенных по <адрес> Членом СНТ не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Он неоднократно обращался к председателю правления за предоставлением необходимых ему документов для осуществления полноценного правового оборота принадлежащих ему объектов недвижимости, которые ему предоставлены не были, чем ответчики оказывают ему препятствия в надлежащем владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом. После уточнения исковых требований, просит признать незаконным бездействие ответчиков в не предоставлении документации и информации по его заявлениям от 17 июня 2022 года, двум заявлениям от 02 июля 2022 года, обязать СНТ « Энтузиаст» предоставить акт технологического присоединения к электросетям на принадлежащим ему земельный участок, Устав СНТ « Энтузиаст» с изменениями, свидетельство о регистрации соответствующего объединения, финансовый ( бухгалтерский) отчет о деятельности правления СНТ « Энтузиаст» в период с 2014 по 2020 год включительно, протоколы общих собраний членов СНТ « Энтузиаст», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ « Энтузиаст», комиссии общественного контроля за соблюдением законодательства в период с 2014 по 2020 год включительно, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, сформированные в период с2014 по 2020 год включительно, акт сверки по потреблению и оплаченной электроэнергии за 2022 год. Поскольку действиями ответчиков в виде не предоставления документов и информации, ему причинен моральный вред, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб., постовые расходы в размере 978,30 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель уточненные исковые требования поддержали.

Представитель СНТ « Энтузиаст» в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что запросы истца о предоставлении документов в адрес СНТ «Энтузиаст» направлены не были. Акт технологического присоединения к электросетям предоставляется энергосбытовой компанией по запросу абонента. Все другие испрашиваемые истцом документы не поименованы в перечне документов, установленных частью 3 статьи 11 ФЗ № 217- ФЗ, с которыми вправе знакомиться собственник земельного участка.

Ответчик председатель СНТ « Энтузиаст» ФИО2 исковые требования не признал, указав, что запросы истца о предоставлении документов он не получал, поскольку они были направлены не на адрес садового товарищества, а его домашний адрес в г. Москва, где он не проживает. Ряд документов имеется в свободном доступе на сайте товарищества, где истцу был предоставлен доступ. Иные документы, касающиеся деятельности СНТ, в соответствии с действующим законодательством, истцу не предоставляются.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 11 ФЗ РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего ФЗ, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮ, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений ( в случае проведения аудиторских проверок), заключения ревизионной комиссии ( ревизора) товарищества, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отраженное на его балансе, протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества, финансово-экономическое обоснование размера взносов, иных предусмотренных настоящим ФЗ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Указанные документы предоставляются за плату, которая не может превышать затраты на их изготовление ( ч. 4 ст. 11).

Согласно ст. 21 указанного закона, ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Из положений данного закона также следует, что заинтересованное лицо вправе требовать при условии подачи заявления и внесении платы, изготовления копий только конкретных документов, перечень которых предусмотрен законом, расширение этого перечня возможен только законом, уставом товарищества и общим собранием членов товарищества.В силу установленных в ст. 21 положений, члены товарищества, а также лица, указанные в ч. 1 ст. 5 настоящего ФЗ, лицо, не являющееся членом товарищества, но как владелец садового участка, имеют право на получение заверенных копий протоколов общих собраний членов товарищества, или выписок из них, иные запрашиваемые документы статьей 21 вышеуказанного закона для лиц, не являющимися членами товарищества, не предусмотрены.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельных участков № и индивидуального жилого дома, расположенных по адресу<адрес>

Истец ФИО1 членом СНТ « Энтузиаст» не является, ведет индивидуальное садоводство.

Согласно уставу, СНТ « Энтузиаст» представляет собой добровольное объединение граждан, созданным для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения имуществом общего пользования. Место нахождения товарищества <адрес>

Из материалов дела следует, что 17 июня 2022 года, 02 июля 2022 года истец ФИО1 обратился посредством Почты России по <адрес> в правление СНТ « Энтузиаст» о предоставлении ему расчета доли в общедолевом имуществе СНТ, акта технологического присоединения к электросетям на его земельном участке, Устава СНТ, финансовой отчетности о деятельности правления СНТ, включая договоров с подрядными организациями, бухгалтерской ( финансовой) отчетности СНТ, протоколов общих собрания членов СНТ, заседаний правлений, ревизионной комиссии и других документов.

Обращаясь в суд с иском о возложении на СНТ « Энтузиаст» обязанности представить запрашиваемые документы, ФИО1 указал на то, что возможность ознакомиться с документами ему предоставлена не была.

В судебном заседании было установлено, что Устав СНТ, протоколы общих собраний членов СНТ, начиная с 2020 года, результаты голосований, сметы, отчеты находятся в свободном доступе на сайте СНТ, где ФИО1 имеет доступ, в чем суд убедился в ходе рассмотрения дела.

Часть запрашиваемых документов предоставлена быть не может, поскольку при смене председателя СНТ в 2019 году, они переданы не были, о чем свидетельствует акт приема документов от председателя СНТ с 2012-2019 года ФИО3 новому председателю ФИО2 от 01.09.2019 года.

Акт технологического присоединения к электросетям на земельном участке истца предоставляется электроснабжающей организацией по письменному запросу собственника.

Таким образом, исходя из того, что часть испрашиваемых документов предоставлена ФИО1 путем доступа к сайту СНТ, часть документов не может быть предоставлена в виду их отсутствия ( не передача при смене председателя СНТ), часть документов относится к персональным сведениям СНТ, где ФИО1 членом не является, при отсутствии доказательств наличия препятствий со стороны правления товарищества в ознакомлении ФИО1 с испрашиваемой документацией, поскольку заявления им отправлялись не по месту нахождения юридического адреса СНТ, в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия ответчиков в предоставлении информации по его заявлениям, возложении обязанности по предоставлению документов, следует отказать.

Поскольку в действиях ответчиков не усматривается причинение истцу физических или нравственных страданий, связанных с не предоставлением испрашиваемой информации, требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., удовлетворению не подлежат ( ст. 151 ГК РФ).

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов за оказание юридических услуг в размере 15 000 руб. ( ст. 100 ГПК РФ), расходов по оплате госпошлины в размере 600 руб., почтовых расходов в размере 978,30 руб.) ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ « Энтузиаст», председателю правления СНТ « Энтузиаст» ФИО2 о признании незаконным бездействия в предоставлении информации по его заявлениям от 17 июня 2022 года, двум заявлениям от 02 июля 2022 года, обязании СНТ « Энтузиаст» предоставить акт технологического присоединения к электросетям на принадлежащий ему земельный участок, Устава СНТ « Энтузиаст» с изменениями, свидетельства о регистрации соответствующего объединения, финансовый ( бухгалтерский) отчет о деятельности правления СНТ « Энтузиаст» в период с 2014 по 2020 год включительно, протоколов общих собраний членов СНТ « Энтузиаст», заседаний правления, ревизионной комиссии ( ревизора) СНТ « Энтузиаст», комиссии общественного контроля за соблюдением законодательства в период с 2014 по 2020 год включительно, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, сформированные в период с 2014 по 2020 год включительно, акт сверки по потреблению и оплаченной электроэнергии за 2022 год, взыскании с СНТ « Энтузиаст» компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 978 руб. 30 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года

Судья И.В.Жеребцова