Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать неустойку (штрафные санкции) с должника за просрочку или неполную уплату алиментов. Суды рассматривают вопросы о законности и размере таких взысканий, обеспечивая защиту прав лиц, имеющих право на получение содержания.
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере ... руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что последствия неисполнения обязанности <ФИО> по уплате алиментов выражаются не только в том, что у ответчика образовалась задолженность в денежной форме, но и в том, что несовершеннолетний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 05 апреля 2013 года в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание детей в размере части доходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № от 05 апреля 2013 года, с должника <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка по исполнению <ФИО> родительских обязанностей, предусмотренных семейным законодательством. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> на содержание несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> неустойку по алиментам в размере 83
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, указав, что решением Полевского городского суда с ответчика были взысканы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является отцом несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, данное обстоятельство подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> ходатайств о применении положений п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось, оснований для уменьшения размера неустойки за несвоевременную уплату в пределах срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов - удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
М обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к М2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов, указав, что у ответчика имеется задолженность по алиментам, на 23.06.2021 года она составила 152241 руб. по исполнительному
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с ответчика М2 взысканы алименты в пользу М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М к М2 о взыскании неустойки за неуплату алиментов удовлетворить
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Звериноголовского района обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В
Описательная часть
Истец помощник прокурора Звериноголовского района <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, просил взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 14102 руб. 77
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки с её явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Звериноголовского района – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры вынесен судебный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что начисление неустоек с указанной даты должно быть прекращено
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом, на основании судебного приказа от (дата обезличена) Мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) ответчик обязан выплачивать истцу алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, (дата
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, с учетом материального положения ответчика, суд считает, что рассчитанный размер неустойки, является явно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
И.о. прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> оглы, в котором указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от <дата> с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> оглы в судебном заседании просил уменьшить размер неустойки, ссылаясь на тяжёлое материальное положение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов
Вводная часть
<дата> прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, и с учетом уточнения по иску просит ее взыскать в связи с неуплатой алиментов
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является плательщиком алиментов на содержание
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца и ответчика. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, предоставленный прокурором расчет неустойки в размере 117 931,96 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
<адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов интересах несовершеннолетней <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является отцом ребенка, <ФИО>, <дата> года рождения, место <адрес>, матерью ребенка: <ФИО>. Учитывая поведение ответчика, который уклонился от участия в
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По смыслу
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> вынесено заочное решение Ногинского городского суд
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательства тому, что размер заявленной ко взысканию неустойки, исходя из ее материального и (или) семейного положения лица, является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, суду не представлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Спасского района, с учетом изменения требований от <дата>. (л.д. 33-34) просил взыскать с ответчика неустойку на задолженность по уплате алиментов за
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить иск с учетом его изменения от 02.08.2022г. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что
Мотивировочная часть
В представленном истцом расчете неустойки по уплате обязательства (алиментам) <ФИО> (л.д.14-15), имеется ошибки, так как он составлен без учета размера средней заработной платы в Российской Федерации, арифметически не верный, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района Нижегородской области, действующего от имени <ФИО> ,Г. действующей в интересах несовершеннолетнего А. к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Спасского района, с учетом изменения требований от <дата>. (л.д. 26-27) просил взыскать с ответчика неустойку на задолженность по уплате алиментов за
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить иск с учетом его изменения от <дата>. При этом указывал на описку в требовании по взыскании неустойки по алиментам за <дата>. в период с <дата>. в сумме
Мотивировочная часть
В представленном истцом расчете неустойки по уплате обязательства (алиментам) <ФИО> (л.д.13-14), имеется ошибки, так как он составлен без учета размера средней заработной платы в Российской Федерации, арифметически не верный, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района Нижегородской области, действующего от имени <ФИО> в интересах несовершеннолетнего Е. и Е. к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Спасского района, с учетом изменения требований от <дата>. (л.д. 38-39) просил взыскать с ответчика неустойку на задолженность по уплате алиментов за
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить иск с учетом его изменения от 02.08.2022г. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что на основании судебного приказа по делу № 2-143/11 от 25.02.2011г
Мотивировочная часть
В представленном истцом расчете неустойки по уплате обязательства (алиментам) <ФИО> (л.д.11), имеется ошибки, так как он составлен без учета размера средней заработной платы в Российской Федерации, арифметически не верный, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района Нижегородской области, действующего от имени <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего Ф. к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Спасского района, с учетом изменения требований от <дата>. (л.д. 38-39) просил взыскать с ответчика неустойку на задолженность по уплате алиментов за
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить иск с учетом его изменения от 02.08.2022г. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что на основании судебного приказа по делу № 2-143/11 от 25.02.2011г
Мотивировочная часть
В представленном истцом расчете неустойки по уплате обязательства (алиментам) <ФИО> (л.д.11), имеется ошибки, так как он составлен без учета размера средней заработной платы в Российской Федерации, арифметически не верный, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района Нижегородской области, действующего от имени <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего Ф. к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Спасского района, с учетом изменения требований от <дата>. (л.д. 26-27) просил взыскать с ответчика неустойку на задолженность по уплате алиментов за
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить иск с учетом его изменения от <дата>. При этом указывал на описку в требовании по взыскании неустойки по алиментам за <дата>. в период с <дата>. в сумме
Мотивировочная часть
В представленном истцом расчете неустойки по уплате обязательства (алиментам) <ФИО> (л.д.13-14), имеется ошибки, так как он составлен без учета размера средней заработной платы в Российской Федерации, арифметически не верный, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района Нижегородской области, действующего от имени <ФИО> в интересах несовершеннолетнего Е. и Е. к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, года рождения обратилась в Жигаловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем, судом вынесено соответствующее определение о рассмотрении дела в порядке заочного
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Спасского района, с учетом изменения требований от <дата>. (л.д. 33-34) просил взыскать с ответчика неустойку на задолженность по уплате алиментов за
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить иск с учетом его изменения от 02.08.2022г. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал иск. Судом установлено, и не отрицается сторонами, что
Мотивировочная часть
В представленном истцом расчете неустойки по уплате обязательства (алиментам) <ФИО> (л.д.14-15), имеется ошибки, так как он составлен без учета размера средней заработной платы в Российской Федерации, арифметически не верный, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района Нижегородской области, действующего от имени <ФИО> ,Г. действующей в интересах несовершеннолетнего А. к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
И.о. прокурора <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов. Требования мотивированы тем, что по результатам проверки
Описательная часть
Представитель истца- помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям в нем указанным. Уточнил, что неустойку необходимо взыскать в пользу законного представителя несовершеннолетней
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине <ФИО>, поскольку он каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своего ребёнка в заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату алиментов на содержание ребенка в размере 4 016 507 рублей 60 копеек по тем основаниям, что судебным приказом мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования. Возражал против заявления ответчика о необходимости применения последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд основывает решение на расчете истца, тогда как с расчетом ответчика согласиться не может, поскольку находит его неправильным, составленным без учета приведенных норм семейного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям в нем указанным. Уточнил, что неустойку необходимо взыскать в пользу опекуна несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине <ФИО>, поскольку она не имея ограничения к трудовой деятельности, при отсутствии инвалидности, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <ФИО>, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
<адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание дочери
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес> – Петербург. Истец <ФИО> <дата> произвела смену фамилии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования прокурора о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с 01.08.2014 по 12.05.2022 в сумме сумма, ссылаясь на то, что ответчик по решению суда обязан уплачивать в ее пользу алименты
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 05.07.2012 с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за невыплату алиментов, при этом суд учитывает, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, мотивировав тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе от 09.11.2016 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе от 09.11.2016 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить
