УИД 77RS0003-02-2022-007435-06

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 30 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4765/22 по иску фио к фио о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с 01.08.2014 по 12.05.2022 в сумме сумма, ссылаясь на то, что ответчик по решению суда обязан уплачивать в ее пользу алименты на содержание дочери фио, паспортные данные, однако уклоняется от данной обязанности.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ внесены изменения в пункт 2 статьи 115 СК РФ в части размера снижения неустойки с одной второй процента за каждый день просрочки до одной десятой процента. Указанные изменения вступили в силу с 10.08.2018.

В пунктах 63 и 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Из материалов дела следует и установлено судом, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 79 адрес от 05.07.2012 с фио в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.05.2012 и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании указанного решения истцу был выдан исполнительный лист ВС 025703262, на основании которого возбуждено исполнительное производство 07.08.2012 в Алтуфьевском ОСП.

В соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве от 11.09.2019 задолженность фио по уплате алиментов за период с 01.07.2014 по 11.09.2019 составляет сумма; по постановлению СПИ от 21.07.2020, задолженность по алиментам с 11.09.2019 по 30.06.2020 составляет сумма; по постановлению СПИ от 15.04.2022 задолженность по алиментам за период с 30.06.2020 по 31.04.2022 составляет сумма

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 11.12.2019 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с представленным истцом расчетом, неустойка в связи с образованием задолженности по уплате алиментов на содержание дочери за период с 01.08.2014 по 12.05.2022 составляет сумма; данный расчет подробный, арифметически верный, учитывает внесенные Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ изменения размера неустойки, ответчиком не опровергнут.

Дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за невыплату алиментов, при этом суд учитывает, что задолженность по уплате алиментов образовалась по вине ответчика, оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в ее пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов – удовлетворить.

Взыскать с фио, паспортные данные, в пользу фио, паспортные данные, сумма в счет неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание ребенка за период с 01.08.2014 по 12.05.2022, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 12.09.2022