№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при сеуретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за неуплату алиментов,
установил :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и /или иного дохода. Ответчик алименты платит крайне нерегулярно, за период с ДД.ММ.ГГГГ было произведено три платежа. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> определена задолженность ответчика по адиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 539,32 рубля. Сумма пени за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 833,81 рубль. Указанную сумму пени истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в судебном поряжке.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации и по последнему известному месту жительства.
Финансовый управляющий ФИО3 – ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Ханты-мансийского автономного округа – Югры выдан судебный приказ на взыскание с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода, до совершеннолетия ребенка (л.д.6).
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО3 имеет задолженность по уплате алиментов. Сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты на сумму 147 836,11 рублей, составляет 485 539,32 рубля (л.д.7-8).
Согласно справке банка о движении денежных средств, ФИО3 в вышеуказанный период в счет оплаты алиментов ФИО2 произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 677,13 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 90 158,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000,00 рублей (л.д.9-15).
Норма ч. 2 ст. 115 СК РФ устанавливает, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов составляет 373 833,81 рубль (л.д.4).
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО8 (л.д.61-66).
В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно ст, 126 закона, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Нормы п. 1 ст. 213.6 закона предусматривают, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 1) о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 2) о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 3) о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.11 закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 ст.213.6 закона).
Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что последствия в виде прекращения начисления неустоек (пени) наступают с момента признания обоснованным заявления должника о признании его нестоятельным (банкротом).
В рассматриваемых правоотношениях обоснованность заявления ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом) признана решением Арбирражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что начисление неустоек с указанной даты должно быть прекращено.
Сумма неустойки за период просрочки исполнения ФИО3 обязательства по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных им платежей в счет исполнения обязанности по уплате алиментов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 677,13 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 158,98 рублей, составляет 155 644,65 рублей:
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
458 539,32
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
458 539,32 ? 65 ? 0.1%
29 805,06 р.
420 862,19
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 37 677,13 руб.
420 862,19
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
244
420 862,19 ? 244 ? 0.1%
102 690,37 р.
330 703,21
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата задолженности на 90 158,98 руб.
330 703,21
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
70
330 703,21 ? 70 ? 0.1%
23 149,22 р.
Итого:
155 644,65 р.
Указанную сумму пени надлежит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 в судебном порядке. Исковые требования ФИО2 следует удовлетворить частично.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 313,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 60, 113, 115 Семейного Кодекса РФ, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 3, 13, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 (паспорт №) неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 644,65 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 313,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.