Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее – АО «Фонд поддержки ИЖС»), в котором, уточнив требования, просит признать договор поручительства №
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержали в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель АО «Фонд поддержки ИЖС»- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять выводам эксперта не имеется, учитывая, что эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» о признании договора поручительства незаключенным (недействительным), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АК Барс» Банк, ООО ПКО «ЭОС» о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> (далее - Заявитель, Заемщик)
Описательная часть
В то же время, в ходе рассмотрения указанного заявления в суде первой инстанции, Банк, с целью причинения вреда Заемщику, как ухудшением его возможностей кредитования, так и нанесением ущерба его деловой репутации, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АК Барс» Банк, ООО ПКО «ЭОС» о признании договора недействительным удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Дата истец обратился в суд с иском о признании Договор страхования ОСАГО Номер от Дата, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, недействительным В обоснование требований указал, что Дата между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к ним требованием, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен», в котором просит признать договор займа от 23.02.2024 недействительным, мотивируя свои требования тем, что в начале апреля 2024 года от ответчика по почте истец получил уведомление
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в системе учета займов ответчика на имя истца значился договор займа с ООО МФК «Мани Мен» № 24943568 от 23.02.2024 года на сумму 49900 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа. Достоверных данных о том, что именно истец заключил с ответчиком договор займа, денежные средства были перечислены
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ООО «Буровая строительная компания», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору купли продажи самоходной машины от <дата> в размере 4 721
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно договору купли-продажи самоходной машины пунктом 5 предусмотрено, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, ООО «Буровая строительная компания» о взыскании задолженности по договору купли продажи, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя –
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о признании договора недействительным. Исковые требования мотивировала тем, что с 2021 является клиентом ПАО
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что 30.01.2024 года в период е 20:17 ч. до 21:00 ч
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом ПАО «Банк Уралсиб», поскольку в обоснование своих требований истец ссылается, в том числе, на
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» отказать в полном объёме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата> недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен по последнему
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора об ипотеке № F0PM0520S23122700139
Описательная часть
Помощник прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора недействительным отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Калужский транспортный прокурор обратился суд с иском в защиту Российской Федерации к МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД России, <ФИО> о признании договора недействительным, в котором содержатся требования признать в силу ничтожности
Описательная часть
Представитель истца Калужского транспортного прокурора старший помощника прокурора Бабынинского района Калужской области Дорохова В.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заместителем начальника УУР КМ УВД Брестского облисполкома <ФИО> в материалы уголовного дела № представлена информация, согласно которой, при проверке по имеющимся учетам лица с персональными данными Джой
Резолютивная часть
Признать ничтожной сделкой договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA ALPHARD 2011 года выпуска, VIN №, сторонами которого указаны <ФИО> и гражданин Республики Беларусь <ФИО> (дата заключения договора - 04.06.2023 года
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора ничтожным, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении требований. Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил что указанный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о признании договора № о порядке возврата имущественного паевого взноса
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> о признании договора недействительным и просит признать недействительным договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» и применить последствия
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, <ФИО> считает, что в нарушение требований действующего законодательства, письменная форма кредитных договоров между их сторонами не была соблюдена, поскольку кредитные договоры истец
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, личный кабинет, зарегистрированный по номеру телефона <ФИО> был оформлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, к ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрмонтажспецстрой» о признании договора поручительства недействительным. В обосновании исковых требований указано, что < дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Центрмонтажспецстрой» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, осуществляя руководство процессом и обеспечивая условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрмонтажспецстрой» о признании договора поручительства недействительным - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с иском к ответчику Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Также суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ», отказать в полном объеме
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) к <ФИО>, Администрации <адрес> (далее – ответчики) о признании недействительным договора о безвозмездной передаче в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <дата> по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой 73 в <адрес> по проспекту Ленина в городе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о ничтожности договора приватизации, поскольку указанной сделкой по приватизации спорного
Резолютивная часть
Признать недействительным договор о безвозмездной передаче в собственность жилья – , заключенный 04 октября 2011 года между <ФИО>, с одной стороны, и Администрацией города Обнинска, с другой стороны
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора недействительным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес> недействительным, указывая в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным с момента заключения договор купли продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела, уголовного дела №, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Урывской К.В., полагавшего, что встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата>. квартиры расположенной по адресу <адрес> кадастровый № недействительным отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования ОСАГО №... от <дата>, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО и выдан страховой полис №..., страховая премия составила ... руб. в отношении транспортного средства NISSAN PATHFINDER №..., г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании договора страхования не действительным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании договора недействительным
Описательная часть
В связи с изложенным ООО «Сбербанк страхование жизни» просит признать недействительным договор страхования ... заключенный между истцом и ответчиком. Суд также хочет отметить, что в судебном заседании истец признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия договора страхования, истцу стало известно, что ответчик не сообщил все необходимые данные о состоянии здоровья, а именно то, что у него ранее было диагностировано заболевание «Ca coli uteri»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что между истцом и АО «Почта Банк» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Почта Банк» недействительным, применить последствия недействительности к указанному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что в связи с указанными выше обстоятельствами заключения договора займа возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании договора недействительным отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 19.05.2024 года на его номер телефона поступил звонок от сотрудника банка ВТБ и сообщил, что имеется задолженность по кредитному договору. Данный звонок оставил без внимания. Каких
Описательная часть
В нарушение приведенных норм права судом установлено, что истец с условиями кредитного договора не ознакомлен, заявление на предоставление кредита не оформлял, документы не подписывал, в том числе простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть договор № 12/07/21_1 от 12.07.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Судами установлено и следует из материалов дела, что 12.07.2021 между <ФИО>, как инвестором, и <ФИО>, как партнером, заключен инвестиционный договор № 12/07/21_1, согласно пункту 2.3 которого, инвестор передает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком полученные от истца денежные средства не потрачены в целях реализации договора инвестирования в бизнес № 12/07/21_1 от 12.07.2021, поэтому уплаченные истцом ответчику денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным - удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом увеличения требований, к ПАО Сбербанк, ООО МФК «МигКредит» о признании кредитных договоров и договора займа недействительными, ссылаясь на то, что указанные договоры заключены ею под влиянием
Описательная часть
<дата> постановлением о возбуждении уголовного дела истец признана потерпевшей. <дата> истцом в адрес ответчика ПАО Сбербанк была направлена претензия о признании кредитных договоров недействительными, <дата> получен ответ
Мотивировочная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, поддержала представленные возражения на иск (т. 1 л.д. 69-89, 117-195), выражая несогласие с заявленными требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» о признании договора недействительным - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик-Альтамира» о признании договора недействительным (ничтожным). Мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ-Альтамира»
Описательная часть
Истец в ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, согласно требований в последней редакции от <дата>, истец просит признать часть сделки по договору на техническое обслуживание паркинга (автостоянки)
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, требований закона, суд приходит к выводу, что совершенная сделка между ООО «СЗ-Альтамира» и ООО «УК «Надежные партнеры» на техническое обслуживание объектов недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик-Альтамира», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежные партнеры» о признании договора
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО СК «Росгосстрах жизнь» о признании договора недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она <дата> пришла в ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что <ФИО> была введена в заблуждение относительно природы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с требованием о признании договора недействительным, указав в обоснование следующие обстоятельства. <дата> <ФИО>, и <ФИО> заключили договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать договор купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, и <ФИО> в отношении объекта недвижимости кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Антона
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленный на государственную регистрацию Договор купли продажи не содержит в качестве существенного условия обязательства <ФИО> по выполнению требований, предусмотренных Охранным обязательством, порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании договора недействительным –оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКФ «Честное Слово», ООО НК «Финанс Групп» о признании договора уступки права требования недействительным, мотивируя свои требования тем, что у цедента отсутствует право требования, поскольку истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКФ «Честное Слово» и ООО НК «Финанс Групп» заключен договор уступки прав требований Nº11/04-24 от 11.04.2024 задолженности, возникшей из договора микрозайма Nº 4082142
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обосновании заявленных требований, нашли свое объективное подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКФ «Честное Слово», ООО НК «Финанс Групп» о признании договора недействительным, - удовлетворить
