Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ» о признании договора недействительным – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать договор передачи квартиры в собственность граждан <номер> от 14.02.2005 недействительным. Свои требования мотивирует тем, что весной 2024г. в Серпуховском городском
Описательная часть
Третьим лицом <ФИО> заявлены самостоятельные требования, в которых она просит признать договор передачи квартиры в собственность граждан <номер> от 14.02.2005 недействительным (л.д. 57,85), мотивируя свои требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», в котором просит признать недействительным договор потребительского кредита №... от (дата) недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, настаивала, что в период времени, когда происходило дистанционное оформление кредитного договора, ее телефон был заблокирован, она не имела возможности осуществлять
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании договора недействительным, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной ООО «Т2Мобайл» детализации соединений абонентского номера +№..., принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования КотловскойИрины <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным указав в обоснование заявленных требований, что <дата изъята> между <ФИО> (арендодатель, арендатор), <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать договор субаренды нежилого помещения, заключённый <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Истец в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, заявленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора субаренды воля <ФИО> была сформирована под влиянием заблуждения в отношении предмета сделки, таким образом имеются основания
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО МТС «<ФИО>» в котором просит признать кредитный договор по заявлению о предоставлении кредита открытия банковского счета № № от <дата> недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем. Настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и как следует из материалов дела <дата> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО МТС «<ФИО>» о признании договора недействительным – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование требований указано, что в 00.00.0000 года сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик передал истцу 2 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> исковое заявление просил удовлетворить. Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, определив возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что заключая оспариваемый договор, стороны сделки достигли правового результата, соответствующего договору купли-продажи, объекты недвижимости переданы, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости ... от 00.00.0000., совершенный между продавцом <ФИО> <ФИО> и покупателем <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи земельного участка. Заявленные требования обоснованы тем, что 30.01.2024 истец заключил с ответчиком договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал. Судом установлено, что каких-либо отметок о наличии обременений или ограничений в отношении участка в тексте оспариваемого договора не содержится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста иска, после совершения сделки истцом произведен сбор документов, касающихся получения разрешения на жилищное строительство на спорном участке, и установлено, что по участку проходит подземный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 28.05.2021 ООО «СБС» и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей сроком
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным (незаключенным) договора поручительства № от 28.05.2021, а также в ее пользу с ответчика судебные расходы в размере 133014,60 рублей, компенсацию за фактическую потерю времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление истца о взыскании судебных расходов, суд полагает данное
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений и дополнений просит признать недействительным заключенный от имени <ФИО> с ООО МКК «Срочноденьги» <дата> договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор микрозайма № от <дата> заключен в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Ворошиловского района г. Волгограда удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республик Коми с исковым заявлением к филиалу АО «Газпром газораспределение г. Сыктывкар» в г. Емве о признании договора недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, доводы и основания, изложенные в иске поддержали в полном объеме, просили применить ст. 179 ГК РФ. Представитель ответчика филиала АО «Газпром
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу АО «Газпром газораспределение г. Сыктывкар» в г. Емве, АО «Газпром газораспределение г. Сыктывкар» о признании договора <Номер> от 14 ноября 2024 г. недействительным, оставить без удовлетворения
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании кредитного договора не действительным. В обосновании требований указывает на то, что кредитный договор 15.11.2021 не заключала, не подписывала, денежные средства получены не ею
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренесанс Кредит» между банком и <ФИО> заключен договор № на сумму 199146,60 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что 27.11.2022 в МО МВД России «Очерский» возбуждено уголовное дело №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельные участки по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> № №, заключенный между Комитетом и <ФИО>; признать недействительным соглашение к договору купли-продажи от <дата> № б/н Договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, применении
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельные участки по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> № №, заключенный между Комитетом и <ФИО>; возложить обязанность на <ФИО> передать Комитету по акту приема-передачи земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании договора недействительным, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование
Описательная часть
Воронежским областным судом было установлено следующее: нежилое встроенное помещение I в лит. А1 (подвал)площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> было включено в реестр муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора на передачу и продажи квартиры в собственность граждан от 06.07.1992, зарегистрированного комитетом по управлению жилищным фондом г.Воронежа 07.07.1992, на основании решения Воронежского
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор поручительства № 775127914978-23-1П01 от 24.05.2023 недействительным. В обоснование своих требований указал, что 24.05.2023 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании кредитного договоpа №775127914978-23-1 (далее - Кредитный договор) от 24.05.2023 выдало кредит ...<ФИО> (далее - Заемшик) в сумме сумма на срок 35
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора поручительства недействительным, а потому отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства недействительным – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КИТ.ТК» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что по договору № от 16.02.2024 экспедитор принял к перевозке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать догвора на рказание услуг № от 16.02.2024 недействительной сделкой; взыскать с ответчика ООО «КИТ.ТК» стоимость провозной платы 3 036 руб., расходы на составление о отправку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» о признании договора № от 16.02.2024 недействительным, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20 октября 2023 года на имя <ФИО> в ПАО «МТС Банке» был оформлен кредитный договор на сумму сумма сроком действия до 18 октября 2028 года. Данный договор
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, в подтверждение своих доводов представил сведения о возбуждении уголовного дела и признании его потерпевшим. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать недействительным договор от <дата> купли-продажи квартиры с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> <ФИО>, применить последствия ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Кредитный договор был заключен истцом путем направления ответчику заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью истца, и акцепта ответчиком оферты истца
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит правовых оснований для признания Кредитных договоров недействительными по правилам ст. 178 ГК РФ. Суд считает необходимым отметить, что признание кредитных договоров недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитных договоров №10736-ПТ-032/1012/23 от 18.09.2023 г. и №10807-ПТ-032/1012/23 от 19.09.2023 г. недействительными – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № без даты по передаче в собственность металлопластиковых окон. Цена договора согласно договора составляет 98857 руб. Согласно Условиям
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, просили исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> также дополнительно пояснил, что просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд считает, что, несмотря на то, что решением мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Руна-Про», в лице своего представителя – директора Общества <ФИО>, обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Руна-Про» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что истцу стало известно, о том, что на имя <ФИО> в адрес Банк» оформлен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу стало известно, о том, что на имя <ФИО> в адрес Банк» оформлен договор потребительского кредита №2988050411 от 10.11.2023
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт возникновения правоотношений в рамках кредитного договора 2988050411 от 10.11.2023 между <ФИО> и адрес Банк» не может быть признан доказанным, что влечет признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Банк» о признании договора недействительным – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что 02.12.2023 г. между
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор от 02.12.2023 г. недействительным и применить последствия недействительности сделки, обязав ответчика исключить информацию по сделке из НБКИ, запретить ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что у ответчика отсутствовали основания полагать, что кредитный договор заключается не с <ФИО>, суд приходит к выводу, что банк действовал в соответствии с действующими нормами права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании договора недействительным – отказать
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
05 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») о признании договора поручительства недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец <ФИО> при этом пояснила, что в 2023 году она нигде не работала, ее знакомый предложил ей заработать 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах доводы истца <ФИО> о том, что она не заключала договор поручительства являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк о признании договора поручительства недействительным отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным, указав, что между ней и банком ВТБ (ПАО) в результате мошеннических действий заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 641200
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, указав, что данный кредитный договор был ею заключен под давлением со стороны мошенников. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что истец получила кредитные денежные средства в размере 641200 рублей за вычетом платы за страхование, что выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ ПАО о признании кредитного договора недействительным- отказать в полном объеме
