Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» о признании договора № от <дата> недействительным, применении последствий его недействительности в виде возврата полученного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> надлежащих доказательств присоединения ее участка к электрическим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от 14.05.2024 недействительным, мотивируя требование тем, что посредством телефонного разговора был введен в заблуждение лицами
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2024 <ФИО> обратился в офис ответчика с целью заключения кредитного договора, в этот же день между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № V621/3604-0000070, в соответствии
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходит из того, что заключенный между сторонами кредитный договор в указанной форме не противоречит требованиям действующего законодательства, нарушений при заключении кредитного
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Прокуратур Ленинского района г. Иваново, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Народная компания» о признании договора недействительным, в котором просит признать недействительным договор управления
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Шепелин А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав текст оспариваемого договора, в том числе его приложения № 1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Народная компания» о признании договора недействительным отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Ш.О.Ю. обратилась в суд к ООО «С-Маркет», ООО «Олми 2000» с иском о признании договора недействительным, указывая, что в феврале 2024 года ей стало известно о вынесенном <дата> Кунцевскаим районным судом <адрес> решении по делу
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Ш.О.Ю., с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным договор поручительства № ДП от <дата>. В судебном заседании Ш.О.Ю. и ее представитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании пункта договора недействительным, произвести перерасчет процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, (далее – ответчик) о признании пункта в договоре займа недействительным, произвести перерасчет процентов, указав, что истец является должником
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 1.2 Договора займа от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, произвести перерасчет начисленных процентов по договору займа на сумму 2 467 920 рублей. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании п.1.2 договора займа от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, произвести перерасчет процентов на сумму 2 467
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование иска указала, что <ФИО>, являлась супругой <ФИО> паспортные данные, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV
Описательная часть
Однако, <ФИО> на дату заключения спорного договора 06.10.2005 г. было известно о наличии у <ФИО> зарегистрированного брака с <ФИО> и было известно об отсутствии нотариально удостоверенного согласия на заключение договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора № 1-43-У уступки прав по договору № 1-43 о долевом участии в строительстве от 28 мая 1997 года недействительным – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что договор на оказание услуг таможенного представителя №<номер>, заключенный между ней и ответчиком <дата> считает недействительным, поскольку подпись от ее имени выполнена
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали, указав, что на дату заверения паспорта истец была несовершеннолетней. Пояснили, что истец по объявлению продала копию паспорта девушке по имени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным, по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» об оспаривании отказа
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования - Полис «ЗК Конструктор» № от <дата> недействительным, взыскании
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования Полис «ЗК Конструктор» №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании п.7.3 договора об оказании юридических услуг № № г., заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным, взыскании с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 11.08.2023 г. между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 11082306. Далее. Из материалов дела следует, что пунктами 7.1, 7.3 заключенного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> исполнил принятые на себя обязательства по Договору в полком объеме, проведя правовой анализ ситуации Заказчика, юридические консультации в рамках Задания Заказчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о признании п.7.3 договора об оказании юридических услуг № № г. недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес», ГБУ «Жилищник адрес» о признании договора управления многоквартирным домом № 1423/22 от 01.01.2022 года, заключенного между ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес» и ГБУ «Жилищник адрес»
Описательная часть
Как установлено судом и следует и следует из материалов дела, решением общего собрания (протокол № 1/2021 от 27.11.2021), ГБУ «Жилищник адрес» избрано управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав или охраняемых законом интересов договором управления многоквартирным домом. Кроме того судом установлено, что договор управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес», ГБУ «Жилищник адрес» о признании договора недействительным отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2019г. между истцом и ответчиком ...овой А.А. был заключен брак. В период брака между ...овой А.А. и ООО «СЗ «Лидер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2022 года между ...овой А.А. (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (застройщик) заключен договор №
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что он узнал о заключении договора участия в долевом строительстве только в мае 2024г., суд считает несостоятельным, поскольку при наличии фактически брачно-семейных отношений, а также при проявлении должной
Резолютивная часть
В иске ...а Ивана Сергеевича к ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» и ...овой Анне Анатольевне о признании договора недействительным отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указал (с учетом уточнения т.2, л.д. 20-21):, что 07.07.2022г. между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, а также поддержала доводы, указанные в отзыве на возражения ответчика (т.2, л.д. 20-21). В судебном заседании
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания в силу ст. 179, 944 ГК РФ недействительным договора страхования от 07.07.2022 г. № между АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец фиоМ обратился в суд с иском к адрес о признании недействительной сделкой договора поручительства -9/2 22 июля 2014 г. в обеспечение обязательств адрес «Дулисьма» по кредитному договору от 22 июля 2014 г., заключенный между ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> был подписан Договор поручительства физического лица -9/2 в обеспечение обязательств адрес «Дулисьма» по кредитному договору от 22 июля 2014
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что размер ответственности поручителей не может превышать размера ответственности должника, иное противоречило бы условиям договора поручительства сторон и разъяснениям, содержащимся в Постановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договора поручительства недействительным - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным, указав, что между ней и ПАО «Сбербанк России» в результате мошеннических действий заключен кредитный договора № от <дата> на сумму 611
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, указав, что данный кредитный договор был ею заключен под давлением со стороны мошенников. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что истец получила кредитные денежные средства в размере 500 000 рублей за вычетом платы за страхование, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора недействительным - оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора залога недействительным, признании регистрации договора залога автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества недействительной, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Октябрьский районный суд адрес с иском к адрес (до переименования – адрес Банк), в котором просит признать договор залога автомобиля от 06.09.2023 г. недействительным, признать регистрацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, между третьим лицом <ФИО> и адрес Банк» по заявке клиента от 20.05.2023 г. заключен кредитный договор , согласно условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что условия договора залога автомобиля, приобретенного за счет кредитных средств, соответствует предъявляемым к нему действующим гражданским
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договора залога недействительным, признании регистрации договора залога автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества недействительной, взыскании судебных
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, указав, что в июле 2024 года из судебного приказа от <дата>, который был отменен по ее заявлению, узнала об имеющейся у нее задолженности перед ФТС Владивостокская таможня по таможенным
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>1 не явилась, направила представителя <ФИО>4, который требования поддержал по изложенным в иске доводам, указав, что его доверитель действительно обращалась к нотариусу, чтобы тот заверил
Мотивировочная часть
Как указано в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии подготовки
Резолютивная часть
<ФИО>1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Прайд» о признании договора недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, ООО «Актив Бизнес Консалт» о признании договора уступки права (требования) №/ДРВ от <дата>, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Актив Бизнес Консалт» в отношении уступки прав
Описательная часть
В связи с указанным выше, истец просит суд признать договор уступки права (требования) №/ДРВ от <дата>, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Актив Бизнес Консалт» в отношении уступки прав (требования) к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, ООО «Актив Бизнес Консалт» о признании договора недействительным – отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Бабушкинского района обратился в суд с иском к администрации Бабушкинского муниципального округа, в котором просил признать договор (контракт) от "__"_____20__, заключенный между администрацией Бабушкинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бабушкинского района Щ.Е.И. от исковых требований в части признания недействительным заключенного между администрацией Бабушкинского муниципального округа и МАУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что создание и организация деятельности аварийно-спасательных служб и (или) аварийно-спасательных формирований на уровне муниципального района прямо предписано законом и является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бабушкинского района () в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области () удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании договора мены недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде признания права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать договор мены № <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> незаконным и применить последствия недействительности сделки, признать за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> предоставила письменное возражение ответчика <ФИО>, не явившейся в судебное заседание, в котором она просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный договор сторонами исполнен, переход права зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>. О регистрации права собственности на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора мены недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде признания права собственности на жилой дом и земельный участок, отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.07.2023 г в результате противоправных действий неустановленных лиц на его имя оформлен Банком ВТБ кредитный договор № №... которому на имя истца выдан потребительский
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать кредитный договор от 18.07.2023 г. № №..., заключенный между Банком «ВТБ» (публичное акционерное общество) и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что волеизъявление истца было направлено на заключение кредитного договора от 18.07.2023 г., поскольку заключение договора проводилось с использованием данных <ФИО>, с введением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным (ничтожным), – оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что <*** г.> между сторонами заключен кредитный договор №*** на сумму 250 000 рублей, под 18,15 % годовых, сроком на 60 месяцев. Однако данный договор
Описательная часть
<*** г.> неустановленные лица, совершая звонки с различных телефонных номеров, имея преступный умысел на завладение чужими денежными средствами без ведома и воли истца, от его имени и введя его в заблуждение заключили кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк обоснованно исходил из того, что распоряжение о предоставлении кредита исходит от <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании договора недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КУРСКТРАНС», ООО «АВТОТРАНС», в котором просит признать недействительным договор уступки долга от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В иске также указано, что по состоянию на <дата> согласно анализу движения денежных средств по расчетным счетам ООО «КУРСКТРАНС» сумма долга по Договору уступки от <дата> не выплачивалась. Договора процентного займа, по которым
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и приходя к выводу, что воля сторон сделки не была направлена на установление соответствующих ей правоотношений и спорная сделка совершена без цели ее реального исполнения, суд исходит из следующего
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование иска указало, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и К. заключили Договор комплексного страхования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор страхования 006IP-0190503/2022_J от 22.03.2022г. недействительным, применить последствия, предусмотренные ст. 167 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с этим суд приходит к выводу, что К. в результате анализа представленной документации выявлено, что диагноз онкологического заболевания «», послуживший причиной смерти застрахованного, был установлен 17.01.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить Признать недействительным договор страхования 006IP-0190503/2022_J от 22.03.2022 г.заключенный между ПАО «Группа
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>., взыскании денежных средств, оплаченных за автомобиль в размере 1549000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Определением суда от <дата>. к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому <ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, в связи с тем что был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании недействительным (незаключенным) кредитного договора от 04.12.2019 г. на сумму сумма на срок – 24 месяца. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил в иске отказать, указал, что согласно выписке по счету по кредитному договору от 04.12.2019 г. истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований. При этом суд принимает во внимание, что согласно выписке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ОТП Финанс» о признании договора недействительным -отказать
