Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным, признании операций по переводу денежных средств недействительными, исключении денежных средств из суммы основного долга, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исками к ПАО «Банк ВТБ» о признании договора недействительным, признании операций по переводу денежных средств недействительными, исключении денежных средств из суммы основного долга, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что <дата> со счета <ФИО> № по кредитному договору № с использованием телефона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что со стороны истца не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих, что переводы денежных средств произведены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, договора недействительными, восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать недействительными завещание <ФИО> № 77 АБ 8295311 от 29.09.2015 г., зарегистрированное в реестре № 5-1072 и удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 01.05.2020 г. Наследственная масса <ФИО> состоит из денежных средств по вкладам с причитающимися процентами компенсациями в ПАО Сбербанк на счетах открытых на имя наследодателя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, договора недействительными, восстановлении срока принятия наследства отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, примениии последствий признания условия договора недействительными, взыскании УТС, неустойки, штрафа, о взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о признании соглашения недействительным, применинии последствий признания условия договора недействительными, взыскании УТС, неустойки, штрафа, о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, суду пояснил, что из условий заключенного соглашения следует, что стороны пришли к соглашению о форме возмещения, однако восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что соглашение от ... об урегулировании страхового случая недействительно. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании соглашения недействительным и взыскании УТС удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке
Вводная часть
Прокурор Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2017 между <ФИО> и АО «НПФ «Будущее» заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку волеизъявление истца на переход в АО «НПФ «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в интересах <ФИО>, к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, обязании исключить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать недействительным договор займа № от <дата>; обязать ответчика исключить сведения о наличии обязательств <ФИО> по договору займа № от <дата> из бюро
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от имени <ФИО> с обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» был заключен договор займа № от <дата>. Способом получения денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что названный договор она не подписывала, денежные средства не получала, указанные при заключении договора номер мобильного телефона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора недействительным, обязании исключить сведения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов индивидуальных условий договора, оспаривании согласия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ХКФ Банк», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил признать
Описательная часть
При этом суд учитывает также то обстоятельство, что отсутствие подписи в оспариваемых истцом пунктах кредитного договора, а равно то обстоятельство, что подпись в указанных пунктах в экземпляре кредитного договора, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие в договоре каких-либо условий, предусмотренных законом или иным правовым актом, само по себе не исключает применения к нему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительными пунктов индивидуальных условий договора, оспаривании согласия, взыскании убытков, компенсации морального
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Москаленский районный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
<дата> кредитный договор был погашен в полном объеме. Согласно сертификату опционного договора «Финансовая Защита Автомобилиста» ответчик обязуется по требованию клиента (истца) приобрести транспортное средство по стоимости равной
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании опционного договора недействительным в части определения подсудности, взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», в котором просит признать условия п. 4.3 опционного договора , заключенного между истцом и ООО «Аура-Авто» о договорной подсудности ничтожным. Взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского кредита №V621/0951-0003361 на приобретение автомобиля LADAGranta. В рамках указанного кредитного договора истцом был подписан опционный договор с ООО «Аура-Авто»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав письменные
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, обязательств не возникшими, возложении обязательств, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» о признании договора недействительным, обязательств не возникшими, возложении обязательств, взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом уточнений, ссылаясь на положения ст. ст. 168, 178, 1109 ГК РФ, с учетом заявленного уточненного искового требования /т. 2 л.д. 45-50/, просит суд признать кредитный договор № от <дата> на сумму 665 926,75 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик АО «ОТП Банк» в лице своего представителя, участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд возражение на исковое заявление, в котором указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» о признании договора недействительным, обязательств не возникшими, возложении обязательств, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора на оказание юридических услуг недействительным, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>» о признании договора на оказание юридических услуг недействительным, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать договор от <дата> недействительным (ничтожным), взыскать с » в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 63240 руб., неустойку 165065,40 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что выданные ответчиком документы не имеют какой-либо правовой основы, считает, что ему было фактически навязано их составление с целью получения от него денежных средств в силу того, что он
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора незаконным, взыскании неосновательного обогащения, авансового платежа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес «Финансовые системы» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, с учетом уточнения искового заявления, истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Непубличным акционерным обществом «Финансовые системы» (далее - Лизингодатель) и Погребной <ФИО> (далее - Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что Лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнены в полном объеме, суд полагает обоснованными требования истца адрес Финансовые системы о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным решения об одностороннем расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 21.08.2017 года между Управлением торговли, потребительского рынка и услуг Администрации г. Махачкалы, действующее от имени Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить по изложенным в иске основаниям. При этом он пояснил суду, что органом местного самоуправления не принималось решение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что личные неимущественные права истца ответчиком не нарушены и приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора цессии от 07.06.2024 года, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июня 2024 года между <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого ЦЕДЕНТ передает
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем суду предоставлена расписка, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Зетта Страхование» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика АО «Зетта Страхование» убытки в размере 68 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части Признать недействительным
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании обременения отсутствующим и ипотечного договора прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> палате <адрес>, уточнив исковые требования к АНО «Фонд защиты вкладчиков», в котором просит суд признать прекращенным ипотечный договор и отсутствующим обременение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном обьёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным указав, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> Истец <ФИО> является матерью <ФИО> и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Предусмотренных ч.2 ст.87 ГПК РФ оснований для назначения по делу повторной экспертизы, суд не усматривает, ввиду отсутствия сомнений в правильности выводов посмертной судебно-психиатрической экспертизы, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт выдан ОВД <адрес>а г. Н.Н. <дата>) к Свидетель №7 (<дата> г.р., уроженке <адрес> паспорт выдан ОУФМС России по <адрес>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> являлся собственником транспортного средства: фургон рефрижератор № (Газель Некст), белого цвета, г.р.з. №, <дата> выпуска
Описательная часть
После возбуждения уголовного дела транспортное средство фургон рефрижератор № (Газель Некст), белого цвета, г.р.з. № <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) № был задержан правоохранительными органами при переоформлении права
Мотивировочная часть
Поскольку оригинал паспорта транспортного средства фургон рефрижератор № Газель Некст, белого г.р.з. №, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) № на дату заключения <дата> договора купли-продажи спорного автомобиля между
Резолютивная часть
Признать недействительным договор б/н купли-продажи транспортного средства марки № идентификационный номер (VIN) №, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак № заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным одностороннего отказа от заключенного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании недействительным одностороннего отказа Администрации муниципального образования <адрес> от заключенного <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. При этом пояснили, что ответчиком нарушен порядок расторжения заключенного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителей третьих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании недействительным одностороннего отказа от заключенного договора, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки права (требования) недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Дублий», ОАО АКБ «Росбанк», <ФИО> о признании договора уступки права (требования) недействительной (ничтожной) сделкой и применении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительной (ничтожной) сделкой - договор цессии от 12.10.2015 года №SG- CS/15/19, заключенный между ООО «Дублий» и ОАО АКБ «Росбанк» в части уступки (передачи)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «Дублий», ОАО АКБ «Росбанк», <ФИО> о признании договора уступки права (требования) недействительной (ничтожной) сделкой и применении
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> в целях приобретения автомобиля марки LADA GRANTA, черного цвета, 2023 года выпуска, VIN № №, между им и ООО «Форвард-Авто» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, уточнив, что за период с <дата> по <дата> проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд находит доводы истца обоснованными, поскольку в договоре купли-продажи от <дата> (Приложение №)
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании договора недействительным, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РСХБ-Страхование жизни" (далее ООО "РСХБ-Страхование жизни") и, уточнив исковые требования (т.1 л.д.115,219), просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск подержали по изложенным в нём основаниям. Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обстоятельства настоящего дела, суд полагает, что из обстановки заключения истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, к ООО «РСХБ-Страхование жизни», ОГРН , удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании опционного договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее – ООО «Аура-Авто», общество), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела сторона истца заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила, окончательно истец просит признать опционный договор № от <дата> недействительной (ничтожной) сделкой, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «А24 Агент» о признании опционного договора недействительным
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными бездействий и обязании заключения договора
Вводная часть
И.о. прокурора г.Стерлитамака обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 24» городского округа г.Стерлитамак
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мухаметова Ю.Р. исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МАОУ «СОШ №24» директор <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований и.о. прокурора г. Стерлитамака в части требований о признании незаконным бездействия ответчика с 19.12.2022 г. по 14.05.2023 г.по не заключению договора
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Стерлитамака интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 24» городского округа г.Стерлитамак Республики
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании договора недействительным, расторжении договора, признании недействительными требований об оплате услуг, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш домофон». В обоснование иска указал, что 26 августа 2019 года с ответчикам был заключён договор <номер>. При этом ООО «Ваш
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, 26 августа 2019 года между ООО «Ваш домофон» и собственниками жилых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш домофон» о признании договора от 26 августа 2019 года <номер>, недействительным, расторжении договора, признании недействительными
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора уступки прав (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Газнефтетранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки прав (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав на то, что между Обществом и <ФИО> был
Описательная часть
На основании изложенного ООО «Газнефтетранс» просит признать недействительным договор уступки прав (цессии) от 17 июня 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Суд считает, что доводы
Резолютивная часть
ООО «Газнефтетранс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки прав (цессии), заключенного 17 июня 2022 года, между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий
