Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор САО г. Омска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой САО г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора САО г. Омска Шатохина А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа города Омска в интересах <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании одностороннего отказа от выполнения договора недействительным, взыскании долга, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя, о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, взыскании долга, штрафа, неустойки, по уточненному исковому заявлению просит
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> явился, представил возражения на иск, в котором просил в его удовлетворении отказать по приведенным в возражениях доводам. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о признании одностороннего отказа от выполнения договора недействительным, взыскании долга, штрафа, неустойки, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора отчуждения недействительным и применении недействительности сделки; встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование указал, что ответчик <ФИО> совершил сделку по отчуждению недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес> злоупотребляя своим правом, поскольку
Описательная часть
Представитель ответчика истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что согласно предоставленных документов, как судебными приставами исполнителями, так и сторонами квартира
Мотивировочная часть
Представитель ответчика истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что согласно предоставленных документов, как судебными приставами исполнителями, так и сторонами квартира
Резолютивная часть
<ФИО> Хамитовича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора отчуждения недействительным и применении недействительности сделки признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде отмены исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», после изменения исковых требований (том 1 л.д. 44) просил признать недействительным кредитный договор № ** от **** с применением последствий недействительности сделок в виде отмены
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования и доводы иска в полном объеме поддержал, представили дополнительные объяснения (том 1 л.д. 172). Пояснил, что ему позвонило неустановленное лицо на Вотсап и сказал, что нужно зайти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что сам по себе факт того, что со стороны заемщика договор подписан простой электронной подписью, равно как и если бы он был подписан собственноручно, с юридической точки зрения в равной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности сделки, обязании передать пенсионные накопления, проценты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (Далее - АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»), в котором просит, с учетом уточнений, признать договор об обязательном пенсионном страховании №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» представил в материалы дела возражениям на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионным страховании недействительным, применении последствий недействительной сделки, возложении обязанности передать пенсионные накопления
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – к АО «НПФ «Будущее»)
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Томского района Томской области Сукач Е.В., действующая на основании служебного удостоверения №, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора передачи недействительным в части, применении последствий недействительности части сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области с уточненными требованиями о признании договора передачи №, заключенного <дата> между муниципальным образованием
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании утоненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании договора передачи недействительным в части, применении последствий недействительности части сделки, признании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным и исключении сведений о задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Мани Мен (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что при совершении мошеннических действий
Описательная часть
При этом не смотря на указанные выше обстоятельства ответчиком с расчетного счета истца были осуществлены попытки списания денежных средства по уже признанному ответчиком договору микрозайма незаключенным, а именно, попытка
Мотивировочная часть
Поскольку факт незаконного списания денежных средств не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется оснований для признания незаконными действия ООО МФК «Мани Мен» по списанию денежных средств
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
23.06.2023 в Полярнозоринский районный суд Мурманской области поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к NebuchadnezzarFZ-LLC и обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании 19.09.2023 представитель истцов <ФИО> вновь уточнила исковые требования, исключив требования о взыскании с ответчика авиакомпании «LatamAirlinesGroup» в пользу <ФИО> 64 370 руб., а также
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, считает, что пункт 11.3 оферты, предусматривающий, что споры с *** подлежат рассмотрению судебными органами Объединенных арабских эмиратов, государства, на территории которого зарегистрирован владелец интернет-ресурса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к NebuchadnezzarFZ-LLC о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании подписи в договоре недействительной и признании договора ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Стройтехрент» о признании подписи в договоре недействительной и признании договора ничтожным. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд признать, что в договоре №28-111/ RSK от 30.11.2016 года подпись не истца и признать его ничтожным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает законным в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стройтехрент» о признании подписи в договоре недействительной и признании договора ничтожным отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, передаче пенсионных накоплений, процентов, признании действий незаконными, обязании уничтожить
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный Фонд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку между истцом и ответчиком каких-либо правоотношений не возникло, требование о признании незаконными действий по обработке персональных данных истца, а также уничтожении персональных данных истца, суд
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, передаче пенсионных накоплений, процентов, признании действий незаконными, обязании уничтожить
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к АО "Негосударственный пенсионный Фонд "Будущее" (далее – АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска , действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СНТ СН «Витязь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании мнимых договоров №3/2019 и № 4/2019 недействительными, взыскании суммы ущерба от мнимых сделок в размере сумма, процентов с 13.12.2019г. о 12.12.2022г. в размере сумма
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании довод иска, в его уточненной редакции, поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, адвокат Янковский К.Е
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Также, суд принимает во внимание, что согласно постановлению
Резолютивная часть
В иске СНТ СН «Витязь» к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании суммы ущерба, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключёнными, применении последствий незаключенности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> К.Б. обратился в суд с иском к адрес о признании договоров банковского счета незаключенными, применении последствий незаключенности сделок, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании 29.05.2023г. объявлялся перерыв до 05.06.2023г. до 10 час. 30 мин. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2021 г. в адрес на имя <ФИО> были открыты два
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договоры банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании ничтожным договора о правовом обслуживании, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» (далее ООО «Москва Китчен Хаус») обратилось в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что 01.09.2021 между адвокатами Адвокатской конторы №
Описательная часть
12.07.2022 ООО «Москва Китчен Хаус» направило заказным письмом в адрес Исполнителей уведомления о том, что 25.07.2022 в Арбитражном суде Нижегородской области в составе судьи <ФИО> по адресу: г<адрес>, состоится судебное
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» к адвокатам адвокатской конторы № 20 Нижегородской областной коллегии адвокатов Журавлевой Ю.Ю., Фаттаховой Г.Х. о признании ничтожным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, запрете действий, привлечении к ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником помещения в доме, где было проведено общее собрание, утверждена форма договора управления, заключен договор управления с ООО «ЖЭУ». Полагал
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав на отсутствие оснований для удовлетворении иска. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска в части данных требований не имеется. Разрешая вопрос в части требований о запрете выставлении счетов, суд также не усматривает
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ТСЖ «МКД Юннатов 14» о признании договора недействительным, запрете действий - выставлении счетов, - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Инвестторг 6-1" о признании недействительным пункт 11.8. Договора №Д/6-1/К1/3-И-407/О участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, дополнительно пояснив, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Акту приема-передачи объекта долевого строительства квартира передана дольщикам лишь <дата>. При этом суд учитывает установленные Постановлением Правительства РФ от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее по тексту ООО «Автоэкспресс») о признании недействительным условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Просит признать недействительными пункты 3 и 5 опционного договора № от <дата>., расторгнуть опционный договор заключенный между ООО «Автоэкспресс» и <ФИО> Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. Поскольку заявлены требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании недействительным условий опционного договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, а также
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером Судом установлено, что на момент заключения договора дарения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление действительной воли <ФИО> при заключении сделки по отчуждению принадлежащего ей имущества, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы ...<ФИО>, ...а Ю.Л. обратились в суд с иском к ... А.В. о признании договора дарения недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 17.12.2021 года между ... А.В. и ...ой Ю.Л., ...<ФИО>
Описательная часть
Истец ...а Ю.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик ... А.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что денежные средства от истцов она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...... к ... ... о признании договора дарения недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, понуждении к совершению действий, признании действий незаконными
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в Усть-Илимскую межрайонную прокуратуру обратился <ФИО> с заявлением о том, что он является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования . До 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмакова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и <ФИО> является недействительным в силу ничтожности, поскольку в данном случае истец
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, понуждении к совершению действий, признании действий незаконными
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в Усть-Илимскую межрайонную прокуратуру обратился <ФИО> с заявлением о том, что он является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования . До 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Дмитриева С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и <ФИО> является недействительным в силу ничтожности, поскольку в данном случае истец
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, понуждении к совершению действий, признании действий незаконными
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в Усть-Илимскую межрайонную прокуратуру обратился <ФИО> с заявлением о том, что он является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования . До 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмакова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель третьего лица Отделения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и <ФИО> является недействительным в силу ничтожности, поскольку в данном случае истец
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора незаключенным, взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата>. между <ФИО> и ООО «Оранжевые дома» был заключен договор купли-продажи будущего объекта недвижимости, в соответствии с которым продавец обязался
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи будущего объекта недвижимости от <дата>. незаключенным; взыскать с ООО «Оранжевые дома» в свою пользу сумму, уплаченную по договору в размере рублей; проценты за пользование
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора купли-продажи будущего объекта недвижимости от <дата>., суд приходит к выводу, что данный договор по сути представляет собой договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора о полной материальной ответственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании договора № о полной материальной ответственности водителя от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> г.р., и Государственным предприятием Кузбасса «Пассажиравтотранс» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика - Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, к Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс», ИНН , о признании договора о полной материальной ответственности недействительным удовлетворить
