Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭОС» и АО «ОТП Банк» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 17 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 17 марта 2013 г. <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 48000
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор цессии требования закона не нарушает. Исходя из изложенного, каких-либо оснований для признания недействительным заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о взыскании с <ФИО> в оплату оказанных услуг по хранению его имущества на садовом участке истца в течение 4л. и 3 мес.-42500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточнила в части: просила взыскать с <ФИО> в оплату оказанных услуг по хранению столбов 12240 руб., в остальном требования поддержала. Пояснила, что нарушение ее прав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие у истца правовых оснований для удержания имущества ответчика, суд полагает исковые требования о взыскании стоимости услуг по хранению, перемещению столбов, определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным (ничтожным), заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор о намерении заключить
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в иске отказать, указывая, что основной договор не заключен по вине истца. В судебном заседании представители истца <ФИО>, Гончар А.С. заявленные
Мотивировочная часть
Ответчиком допущено нарушение условий п. 1.2 договора <дата>, ввиду чего суд приходит к выводу об отсутствии вины истца в уклонении от заключения основного договора купли-продажи, в связи с чем оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и взыскании денежных средств – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным и расторжении договра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» и просит признать кредитный договор № от <дата>., заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения и ПАО «Сбербанк», на денежную сумму в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их, дополнительно пояснил, что он кредитный договор не оформлял, только продиктовал поступивший на его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание подачу <ФИО> заявки на получение кредита от <дата>. в форме электронного документа, подтвержденного анкетой клиента, электронными журналами смс-сообщений (Push
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО>, <дата> года рождения и публичным акционерным
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным в силу его ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Продавец» и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Покупатель» заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании договора недействительным в силу его ничтожности, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным в силу его ничтожности, восстановлении записи о регистрации права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенного между ответчиками <дата>. договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: , недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> требований, указывая на то, что истцом пропущен срок исполнения решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в результате заключения указанной сделки из владения <ФИО> выбыл принадлежащий ей объект недвижимости, что свидетельствует о ничтожности договора купли-продажи квартиры от <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО ЛК «Премиум Финанс» о признании договора недействительным, применение последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что 17.01.2022г. <ФИО> получил требование об оплате
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 17.01.2022г. <ФИО> получил требование
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЛК «Премиум Финанс» о признании договора недействительным, применение последствий недействительности сделки – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» (далее – ООО «Кар Профи Ассистанс) о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать условия опционного договора, изложенные в п. 4.3, недействительными, расторгнуть договор, взыскать с ответчика в пользу истца 100000 руб., проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, позиции сторон суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о признании договора недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование, компенсации
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании условия договора недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «С-Групп Риэлт», в котором просила признать условие договора, изложенное в пункте 5.2 договора на предоставление к покупке объекта недвижимости и организации сделки от 13.10.2021 г. ничтожным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.10.2021 г. между ООО «С-Групп Риэлт» (Агентство) и <ФИО> (покупатель) заключен агентский договор в соответствии с которым покупатель имеет намерение купить объект недвижимости –
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд принимает во внимание следующее. С учетом приведенных норм права, суд полагает, что пункт 5.2 договора, согласно которому в случае расторжения договора ввиду одностороннего отказа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в ООО «С-Групп Риэлт» о признании условия договора недействительным, взыскании денежных средств, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.07.2021 по 04.12.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2019 г. между истцом Голомако (после заключения брака – <ФИО>) К.А. и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-1/5/162-871И. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Также истец просит суд признать пункт 11.10 договора участия долевого строительства № ПРЛ-3/17/376-2627 от 30.03.2020 о том, что споры передаются на разрешение суда по месту нахождения объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка строительства произошла не по вине последнего, в настоящее время квартира передана истцам, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу ...ой Светланы Васильевны неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Баланс - специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 09 ноября 2020 года
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным пункт 12.4 договора участия в долевом строительстве № Р№ от 09 ноября 2020 года, взыскать с ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик»
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания п. 12.4 договора участия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Баланс - специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 18.02.2018
Описательная часть
Истец просит суд признать п.12.4 договора недействительным, взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма. Как следует из
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании пункта договора об определении подсудности, суд полагает указанные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "Главстрой" о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора недействительны и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Управление по имущественным отношениям мэрии МО г.Черкесска обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> в котором просят
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, спорная квартира общей площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия <ФИО> и <ФИО> очевидно можно расценивать как злоупотребление своими гражданскими правами с целью достижения финансовой выгоды (незаконного обогащения), посредством увеличения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительны и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ремсервис» с требованием о признании недействительным договора купли-продажи от 15 марта 2022 года, взыскании денежных средств в размере сумма, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15 марта 2022 года, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Ремсервис» был заключен Договор купли-продажи № 538, согласно условиям которого, истец приобрел у ответчика
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая приведенные выше доказательства их совокупности, а также каждое в отдельности по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремсервис» о признании договоров недействительным, взыскании денежных средств, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании условия договора недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», указав, что 09 июля 2020 года между истцом и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор , по условиям которого сумма кредита или лимит
Описательная часть
Просит признать кредитный договор от 09 июля 2020 года в части увеличения лимита кредитования до 216200 рублей недействительным, как нарушающий требования закона, применить последствия недействительности сделки. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истица, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд полагает, что заключенный между сторонами договор соответствует требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк», в котором просит признать сделку согласно ст. 169 ГК РФ недействительной и ничтожной, как сделка, совершенная с целью противной основаниям правопорядка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что она взяла кредит под влиянием мошенников, ее обманул не банк, а иные лица. Ей позвонили по телефону, якобы следователь, сказал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оформление кредита и операции по переводу денежных средств были совершены истцом самостоятельно. При оформлении кредитного договора № ** от **** и проведении операций у банка отсутствовали основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании договора недействительным, расторжении договора оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес с требованием признать недействительным с момента заключения договора структурной ноты XS2291430184 от 01.09.2021, применить последствия недействительности сделки, возвратить истцу с брокерского
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил суд в удовлетворении иска в полном объеме отказать, представил письменные возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в договорах Структурных нот содержалась информация о том, что указанный продукт доступен только квалифицированным инвесторам. Учитывая подписание данных договоров истцом, а, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» с требованием признать недействительным с момента заключения договора структурной ноты XS2291430184 от 01.09.2021, применить последствия недействительности сделки, возвратить истцу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил суд в удовлетворении иска в полном объеме отказать, представил письменные возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в договорах Структурных нот содержалась информация о том, что указанный продукт доступен только квалифицированным инвесторам. Учитывая подписание данных договоров истцом, а, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании пункта 5.1 договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств 225 000 рублей, неустойки 837 000 рублей, компенсации морального вреда 500 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался произвести работы по монтажу стеклопакетов в алюминиевый фасадный профиль, замене оконных фрамуг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, ответчиком взятые на себя обязательства по договору, исполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным в части договора, признании незаконными действий по одностороннему увеличению размера процентной ставки и размера ежемесячного платежа по кредитному
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что истцом <ФИО> 23.01.2024 заключен договор подряда № 02-24 на строительство индивидуального жилого дома с ООО «Новый Терем» на сумму 3 920 000
Описательная часть
В нарушение Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ответчик не направил истцу уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих
Мотивировочная часть
Оценив действующее законодательство, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, повышение ставки до 19,5 % годовых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным в части договора, признании незаконными действий по одностороннему увеличению размера процентной ставки и размера
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как установлено судом и следует из учетного дела № «<ФИО> сенокошение №», <дата> <ФИО> обратился в Администрацию З. <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок не мог быть предоставлен ответчиками без торгов, площадью многократно превышающей максимально допустимую для ведения личного подсобного хозяйства, для лица осуществляющего
Резолютивная часть
Иск Прокурора Зерноградского района Ростовской области - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительный, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненного заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным (мнимым) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности, кроме того, отметил, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд учитывает, что договора дарения, заключенный 04 августа 2015 г. между <ФИО> и <ФИО> не содержит признаков мнимой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительный, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании суммы, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным пункт 8.3 договора № от <дата>, взыскать денежные средства в размере 183 778 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 52 359
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по договору, ответчик по состоянию на <дата> сборку объекта строительством не завершил. Уведомление о завершении строительных работ в адрес истца не направлял. Также просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 8.3 договора № от <дата>
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> он с женой <ФИО> прибыл в дополнительный офис АО «РоссельхозБанк» в <адрес> края РФ с единственной целью: продлить депозитный договор
Описательная часть
В этот день в дополнительном офисе АО «РоссельхозБанк» их встретила управляющая офисом <ФИО>, очень доброжелательная улыбчивая женщина. Управляющая офисом банка в разговоре заметила, что ими заключены договора по депозитным вкладам
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приведенных сторонами, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
