О взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя возмещения морального вреда. Речь идет о ситуациях, когда нарушение трудовых прав (например, невыплата зарплаты, незаконное увольнение или нарушение условий труда) причинило работнику нравственные страдания. Суды рассматривают, подлежит ли компенсация и в каком размере она должна быть присуждена.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Геолад-СТ» о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> он был принят в ООО «Геолад-СТ» в качестве . <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании трудового
Мотивировочная часть
Анализируя материалы расследования несчастного случая, показания очевидцев, суд приходит к выводу, что <ФИО>., без должного оповещения ответственных лиц, находясь, в непосредственной близости от работающей машины (
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Геолад-СТ» о восстановлении нарушенных трудовых прав, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Сарапульская городская больница Министерства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовому договору № от <дата> <ФИО> принята на работу в БУЗ УР «Сарапульская городская больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в структурное подразделение
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и установив, что истцы, является специалистами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Сарапульская городская больница Министерства здравоохранения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО Крас ГМУ им.проф. <ФИО> Минздрава России о восстановлении нарушенных трудовых прав, в котором просила взыскать с ответчика сумму недоплаты за работу в ноябре 2021, феврале, марте
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании свои исковые требования поддерживала и поясняла, что работать должно было по четыре администратора
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности (полномочия проверены) возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО Крас ГМУ им.проф. <ФИО> Минздрава России о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда, вреда здоровью, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушениями трудового законодательства и дискриминации в сфере труда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с совместным иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о компенсации морального вреда за нарушение трудового законодательства и дискриминации в сфере
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме этого указали, что в период с января 2024 г. по настоящее время от руководителей Дирекции и отдела в адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные судом обстоятельства не являются дискриминацией в сфере труда, поскольку не находятся в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (-- ), <ФИО> (-- ) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушениями трудового законодательства и дискриминации в сфере
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного трудовым увечьем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МетанМастерСервис» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья работника при исполнении им трудовых обязанностей вследствие несчастного случая на производстве, в размере 500
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Представители ответчика в судебном заседании полагали требования истца завышенными, просит уменьшить компенсацию морального вреда до 250 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства представленные сторонами в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МетанМастерСервис» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного трудовым увечьем удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда вследствие нарушения трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фургонов» (далее по тексту ООО «Фургонов», ответчик), в котором просила признать самостоятельное не оформление ответчиком письменного трудового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В письменных возражениях и в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Фургонов» <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В письменных объяснениях указала, что <ФИО> проходила собеседование, приходила в офис ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фургонов» о взыскании компенсации невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда вследствие нарушения трудовых прав отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсаций в связи с нарушением трудовых прав
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь, что она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Гермес». Между сторонами был заключен трудовой договор от 11.09.2020
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указал, что обязанность по выдаче трудовой книжки и направлению уведомления о необходимости получения трудовой книжки была исполнена ответчиком 02.05.2022 года, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, заявленная истицей сумма компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей ничем не обоснована, является чрезмерной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Гермес» удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании правоотношений трудовыми и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что в период с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «РПК Холдинг», работал Его рабочее место было определено
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в связи с причинением вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, просит признать правоотношения между ООО «РПК Холдинг» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РПК ХОЛДИНГ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании правоотношений трудовыми и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с ответчика компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав на предоставление отпуска, об обязании включить <ФИО> в график отпусков с предоставлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений от <дата>) к ООО « Норильскникельремонт» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав за не предоставление отпуска в размере , об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что не относится к отдельным категориям работников которым предоставляется отпуск по их желанию
Мотивировочная часть
Таким образом, судом не установлено незаконных действий ответчика при составлении графика отпусков на 2022 г. в отношении истца. Нарушений трудовых прав истца при составлении графиков отпусков ответчиком не допущено. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО « Норильскникельремонт» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав на предоставление отпуска, об обязании включить <ФИО> в график отпусков
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к АО «Хабаровская горэлектросеть». В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> по настоящее время он работает у ответчика электрослесарем по ремонту оборудования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнил, что на настоящий момент уже как год в разводе, полагает за счет данных средств поправить свое здоровье. В силу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Хабаровская горэлектросеть» о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании единовременной денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» о взыскании единовременной денежной компенсации в размере 1млн. рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, причиненного в результате нарушения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Старикова А.В. поддержали исковые требования по доводам иска, а также доводам, изложенным в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Таким образом, по общему правилу работник вправе обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» о взыскании единовременной денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения трудовых прав, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О нарушении трудовых прав, взыскании компенсации в связи с нарушением трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, с учетом представленных и принятых судом уточнений, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 13.06.2024 по 14.06.2024 в размере сумма, неустойку за задержку
Описательная часть
Представитель конкурсного управляющего адрес в судебном заседании просил снизить сумму компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. В остальной части оставил вопрос о разрешении иска на усмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенных прав, связанных с трудовой деятельностью, денежной компенсации морального вреда, возмещении убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Терра-Строй» о восстановлении нарушенных прав, связанных с трудовой деятельностью, указав, что с 28.03.2022 по 19.04.2022 была трудоустроена в ООО «Терра-Строй» в должности юриста. На обращение
Описательная часть
Как указывает истец и следует из материалов дела, с 28.03.2022 по 19.04.2022 <ФИО> работала в ООО «Терра-Строй» в должности юриста
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для разрешения требований по существу и об отказе в удовлетворении требований <ФИО> Вместе с тем, не имея данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Терра-Строй» о восстановлении нарушенных прав, связанных с трудовой деятельностью, денежной компенсации морального вреда, возмещении убытков, судебных издержек – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенных трудовых прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ №30 о восстановлении нарушенных трудовых прав и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что с 01 сентября 2021г. по 14.06.2022 г.<ФИО> работала
Описательная часть
В судебном заседании истец повторила доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить. Денежную компенсацию морального вреда посчитала справедливой в размере 1000 рублей. Пояснила, что удовлетворение заявленных
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью работодателем при нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда здоровью при нарушении трудовых прав в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проходил службу в УВД на ММ в должности инспектора-кинолога 1 отделения ЦКС УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве с 23.04.2023 на основании приказа № 16 л/с
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью работодателем при нарушении трудовых прав - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об оспаривании заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работника, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований на л.д. 1 Т.2 и дополнения к исковому заявлению на л.д. 2-5 Т.2) к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Роспотребнадзора по Ярославской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов <ФИО> о несоответствии проведения в отношении него проверки «Порядку организации работы по проведению служебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за не начисленные своевременно суммы заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного в связи с нарушением трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что она работает медсестрой Пролетарского противотуберкулёзного кабинета (ПТК) Сальского филиала ГБУ РО «Областной клинический центр фтизиопульмонологии» (далее - Филиал) с 2004
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, Л.М.В. просит признать незаконным факт невыплаты ей работодателем процентов (денежной компенсации), предусмотренных ст. 236 ТК РФ при нарушении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Л.М.В. незаконно была лишена всех стимулирующих надбавок, доплат и премий в период с <дата> по <дата>, что свидетельствует о ее дискриминации со стороны
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в связи с подачей претензии в связи с нарушением трудовых прав, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Канекс Шахтострой» с иском о возмещении убытков в связи с подачей претензии в связи с нарушением трудовых прав, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что срок исковой давности не пропущен, поскольку по спору о взыскании невыплаченной заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок давности обращения <ФИО> в суд за взысканием компенсации морального вреда составляет один год, поскольку вытекает из нарушения работодателем права работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Канекс Шахтострой» о возмещении убытков в связи с подачей претензии в связи с нарушением трудовых прав, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О дискриминации трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокурору закрытого административно-территориального образования «Город Снежинск», администрации Снежинского городского округа, Муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты
Описательная часть
Просит признать дискриминацией (нарушением конституционного равенства трудовых прав человека) со стороны прокурора ЗАТО г. Снежинск, администрации Снежинского городского округа, муниципального казенного учреждения «Управление
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. В данном случае суд приходит к выводу, что фактически заявленные требования <ФИО> направлены на оспаривание
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокурору закрытого административно-территориального образования «Город Снежинск», прокуратуре Челябинской области, администрации Снежинского городского округа, Муниципальному
