О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 162 (в рубрике: 162)
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая свидетельские
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии, в том числе на объект, расположенный по адресу: ..... Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в настоящее время понятие майнинга и правовой статус
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску <ФИО> исковые требования Общества не признала, заявленные ею требования поддержала по изложенным в встречном иске основаниям, одновременно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску <ФИО>, ее представителя <ФИО>, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает следующее. В ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии – отказать
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в настоящее время понятие майнинга и правовой статус
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто
Описательная часть
Представитель ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> (л.д. 126) в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в последней редакции изменённых исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив представленные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
Е Л.А. обратилось в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальным требованиям (ответчик по встречным требованиям) Е Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем считает, что ответчик не претерпел каких-либо убытков, в результате выявленного нарушения 02.02.2023, так как на всем протяжении, с 12.10.2022 по 01.02.2022, отсутствовало какое-либо искажение в объеме потребления
Резолютивная часть
Е Л А в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности по перерасчету стоимости потребленной электрической энергии, отказать
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является потребителем электрической энергии с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению» в соответствии с актом об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив представленные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-15), а также потребителем
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив представленные материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, указав, что <ФИО> является собственником склада кадастровый № расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, пояснив, что коммерческая деятельность по указанному адресу, не осуществляется, майнингового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО> признаков злоупотребления правом. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Иркутская
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указало
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором энергоснабжения №№ от 24.09.2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от <Дата обезличена> -П), осуществляет поставку электрической
Описательная часть
Истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, применительно к приведенным нормативно-правовым положениям, разрешая доводы ответчик, суд приходит к выводу, что поскольку Правилами предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт», истец) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате потребленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно суду пояснила, что факт
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>2, представитель ответчика <ФИО>6 исковые требования не признали, пояснив, что по данным истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в принадлежащем ответчику доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Иркутскэнергосбыт» на основании постановления Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в настоящее время понятие майнинга и правовой статус
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
ООО "И" обратилось в суд с уточненным иском к Т.И.С. о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии в размере 1 010 504,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 252,52 руб. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что по результатам осмотра <дата>, составлен акт целевой проверки № от <дата>, из которого следует, что акт составлен с участием контролеров И Б.Д.М., Ф.Е.В., представителя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО "И" к Т.И.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии, в том числе, на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обосновании исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии, в том числе, на объект, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обосновании исковых требований, изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии, в том числе на объект, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку <ФИО> по адресу: ..... Судом установлено, что истец выполнил условия
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
Истец ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 206 685 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ответчику объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд материалы дела не содержат, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обосновании исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии, в том числе, на объект, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, суду пояснил, что специалисты не обследовали разводки, заказали
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Давая оценку представленным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку, расположенную по адресу: ...., пер. Ольхонский, 5. **/**/**** между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчики используют ресурс не в бытовых целях. По адресу расположено два
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, повторив его доводы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Иркутскэнергосбыт" в полном объеме. К данному выводу суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в настоящее время понятие майнинга и правовой статус
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от <Дата обезличена> -П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях к иску. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности, показания свидетеля согласуются с имеющимися в деле доказательствами, показания даны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Страница 3 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.