Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2021 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2021 г. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. 11.01.2022 ответчиком было арендовано транспортное средство марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание подтвержденные расходы, учитывая, что действиями ответчика истцу как владельцу транспортного средства причинен материальный ущерб, заявленные к ответчику как к причинителю вреда исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 11.03.2022г. в размере 750 000 рублей, процентов за период с 11.03.2022г. по 11.07.2023г. в размере 180 000 рублей, штрафа в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № б/н, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику в заём денежные средства в размере 750 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений по иску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба экономической безопасности «Альянс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Стрела» (далее – ООО «УО «Стрела») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного жилого дома обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Стрела» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 125337,17 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку факт заключения договора займа №, уступки права требования в дальнейшем подтверждается представленными истцом доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>ф от <дата> в размере 106 248 рублей 73 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 324 рубля 97
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между истцом как кредитором и ответчиком как заемщиком заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк
Описательная часть
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик в нарушение требований ст.ст.309, 310 ГК РФ, ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, <дата> ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО Сбербанк в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>. по <дата>. в размере , судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> уроженца <адрес>а <адрес> в пользу <ФИО> ИНН № сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>. по <дата>. в размере Взыскать с <ФИО> <дата>., уроженца
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ЛюКс Инжинеринг Групп» обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на то, что истец в соответствии с Договором от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец в соответствии с Договором от <дата> и Протоколом общего собрания собственников от <дата> осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 143907, <адрес>А
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 270 000 рублей; судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Юридическая компания «ГЕТ» заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставил ответчику заем в размере 1 500 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга по договору займа № от <дата>, а также признание исковых требований ответчиком, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая компания «ГЕТ» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга по расписке от 03.09.2019г. в размере 500 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 01.11.2022г. по 28.02.2023г. в размере 41 095 рублей; неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец предал ответчику - <ФИО>, в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей на срок до 31.04.2021г. под 25% годовых. <ФИО> приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, или частичного его погашения, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга, судебных расходов и возврате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 255000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб., а так же возврат государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу общества
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит»), №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, суммы государственной
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу общества
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит»), ИНН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт , удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по коммунальным расходам и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Универсис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что согласно договору управления многоквартирным домом <адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером <№ скрыт>, площадью 56,9 кв. м., расположенная по адресу: <адрес скрыт>, МКР «Кемпинг»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Универсис» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк адрес «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» в адрес обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №0000063/008-20 от 13.01.2020 года, по условиям которого ООО «Банк Оранжевый» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк адрес «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса ПАО СКБ адрес «Примсоцбанк» в адрес удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» (далее ООО «Национальная служба банкротства», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Национальная служба банкротства» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) 04.02.2022 заключен договор на оказание юридических услуг №567/СПб/2022 (далее - Договор). Предметом договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, предмет, указанный в договоре на оказание юридических услуг, исполнителем выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба банкротства» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> союз автостраховщиков (далее - РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса в размере 96 400 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, с.1, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем BMW 520, государственные регистрационные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, оценивая собранные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным выше иском к наследственному <ФИО> Д.В. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> Д.В. обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> А.В. пояснил, что требования и доводы, изложенные в иске, не признает. <ФИО> Д.В. являлся родным братом, ответчик <ФИО> является родной сестрой. Родители умерли, отец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> А.В. и <ФИО>, каждый, принял наследство в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 199, посредством вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
