Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, судебных расходов. Обращение в суд мотивирует тем, что на основании устного договора беспроцентного займа, заключенного между
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> обязательства по возврату заемных средств не исполняет, доказательств возврата денежных средств <ФИО> ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ суд считает, что договор займа между истцом и ответчиком надлежит считать заключенными, поскольку согласно выписке по счету ПАО Сбербанк <ФИО> получила от <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании солидарного обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о взыскании исполненного солидарного обязательства по кредитному договору от 02.12.2019 в размере 180 227 (сто восемьдесят тысяча двести двадцать семь) руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершего <дата> <ФИО> (супруга и мать соответственно). В результате наследования имущества умершего <ФИО> по закону к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО> к <ФИО> по следующим основаниям. С учетом принятого Тляратинским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <ФИО>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <ФИО>) третьему лицу Коммерческий банк «Ренесанс Кредит» о взыскании исполненного солидарного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. Между ПАО Сбербанк и ООО «СТ-ЛОГИСТИК» 30 августа 2023 года был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора кредитор предоставляет
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ-ЛОГИСТИК» и <ФИО> о взыскании в солидарном
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа, судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что 05.12.2022 г. между мной, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказ суда в принятии судебного приказа мотивирован тем, что в качестве доказательства заключения договора займа и передачи денежной суммы в размере 350000,00 руб. <ФИО> представлена расписка, не соответствующая условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа, судебные расходы - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа и судебных расходов
Вводная часть
ТБА обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен беспроцентный заем в размере 2 000 000 руб., ответчик обязался возвратить деньги в сумме 2 000 000 рублей в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИНП заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору беспроцентного займа, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СЛАВИА» (ООО «СЛАВИА») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору беспроцентного займа, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание директор Общества с ограниченной ответственностью «СЛАВИА» (ООО «СЛАВИА») <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена лично <дата>, не ходатайствовала об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СЛАВИА» (ООО «СЛАВИА») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору беспроцентного займа, и судебных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 11 ноября 2021 года ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИНСТРУМЕНТ СИТИ» заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчиков по основному долгу по договорам, длительность неисполнения обязательств по договорам, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНСТРУМЕНТ СИТИ» и <ФИО> о взыскании в солидарном
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 04.07.2011 года, между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представила документ, подтверждающий оплату задолженности по кредитному договору, не оспаривала факт заключения договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности и судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности от <дата> № № за период с 08.03.2015
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно сведениям <дата> между <ФИО> и заключен универсальный договор кредитной карты № №, согласно которому полная стоимость кредита при полном
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 13.03.2015 по 29.09.2015 включительно в размере 218 641,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2008 между <ФИО> и Банком «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен в офертно-акцептном порядке договор кредитной карты и банк во исполнение условий данного договора выпустил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ООО «ПКО «Феникс» суд исходит из того, что <ФИО> обязана была исполнить условия заключенного договора реструктуризации задолженности, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» о заключении кредитного договора. <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств иного, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (договор реструктуризации задолженности № от <дата>), заключенному <дата> с Акционерным
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по кредиту, а также что право требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.05.2011 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2011 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен смешанный договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.07.2013 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2013 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен смешанный договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по двум кредитным договорам, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Велес Групп» №: № дата присвоения №, генеральный директор: <ФИО>), <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Велес Групп» (далее - Заемщик) <дата> и ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор 1), в соответствии
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку полагает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Велес Групп», <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по двум кредитным договорам, компенсации судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О разделе солидарного долга по кредитному договору, определении доли задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Советского районного суда г. Брянска от <дата> удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что он получает пенсионные выплаты, с которых производится удержание по исполнительному производству, однако
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о разделе солидарной задолженности пропорционально равным долям между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе солидарного долга по кредитному договору, определении доли задолженности, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
