Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО>, ООО «Ермак» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в связи с чем, истец, с учетом уточнения просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ООО «Ермак» в свою
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ермак» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ООО
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец с учетом уточнения просит суд взыскать в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспрессзаказ-Псков», <ФИО> о взыскании
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к ООО «ДОБРОГРАДЪ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «ДОБРОГРАДЪ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к обществу с ограниченной ответственностью «ДОБРОГРАДЪ», <ФИО> о взыскании
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к Обществу , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 27 марта 2024 года между Банком и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 1 660 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен договор № от 27 марта 2024 года о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд определяет порядок взыскания судебных расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «СИМУРГ ОПТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 6 марта 2024 года между Банком и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 3 600 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен договор № от 6 марта 2024 года о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд определяет порядок взыскания судебных расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «СИМУРГ ОПТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Так, из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «НУНАТАК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «НУНАТАК» был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 16 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «НУНАТАК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Так, из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
11 июля 2023 года ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеприведенным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сухара» (Далее ООО СК «Сухара»), <ФИО>, указав в обоснование требований, что Банк
Описательная часть
Как установлено судом, 6 февраля 2020 года между Банком и ООО СК «Сухара» заключен кредитный договор № на основании которого Банк выдал ООО СК «Сухара» кредит в сумме 5000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у банка возникло право требовать от ответчиков солидарного исполнения обязательств по кредитному соглашению, поскольку в силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сухара», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, и судебных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 2650000 руб., почтовых расходов в размере 544 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких оснований для выводов о возникновении у С.С.СБ. каких-либо обязательств по указанному договору перед С.А.АВ. по делу не установлено. Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска истец указал, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Анализируя указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что с учетом заявленного ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности. Истец сам уточнил исковые требования. Уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>., указав в обоснование, что 08.11.2021г. ответчик занял у истца 850 000 рублей по устной договоренности сроком на 1 год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> выдал расписку <ФИО> в получении денежных средств в сумме 850 000рублей, а в дальнейшем <ФИО> выдала расписку <ФИО> о получении денежных средств от <ФИО> согласно заключенному между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовской отделение №8594 обратилось в суд с иском к ООО «КАПСТРОЙИНВЕСТ» и <ФИО> о взыскании, в солидарном порядке, задолженности по кредитному договору от в сумме 1 392 429, 25 руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (истец по делу) и ООО «КАПСТРОЙИНВЕСТ» (ответчик по делу) был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000 руб. на срок 35 месяцев, под 17,5 % – 19,5 % годовых (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, сумму задолженности, период неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения неустойки с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594, удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в солидарном порядке удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 30.06.2023 (далее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Принимая во внимание то обстоятельство, что банк свои обязательства по договору о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЭЙВ МЕНЕДЖМЕНТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании солидарно задолженности по договору ипотечного кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Истец – АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору ипотечного кредитования № 99001493/16И от 02 июня 2016 года за период с 27 июля 2022 года по 10
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.06.2016 между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор ипотечного кредитования № 990013493/16И, согласно которому Банк предоставил ответчикам кредит
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), <ФИО> (ответчик), как к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании солидарно
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не проявил должной добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершей <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Строй-Инвест» 11 мая 2022 года был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1187703
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация «МСП» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -
Вводная часть
26 апреля 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Южно-Сахалинского отделения № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саунд
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 22 июля 2021 года ООО «Саунд Бэйз» в лице директора – <ФИО> в ПАО Сбербанк было подано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, усматривая наличие задолженности ООО «Саунд Бэйз» перед истцом по условиям кредитного договора № от 22 июля 2021 года, суд находит исковые требования истца к ООО «Саунд Бэйз» и <ФИО> о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Саунд Бэйз» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по смешанному договору кредита и залога, судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 03.09.2022 в размере 2463483 рубля 19 копеек и расходы
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 24.04.2023 задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по беспроцентному займу от 05 августа 2021 года в размере 1 700000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 700
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно, просила о проведении судебного заседания без ее участия, о чем указала в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что предусмотренный ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора обусловливает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «ТСЖ Содружество», выступившим в качестве заемщика, был
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.11.2020 года между <ФИО> и ООО «ТСЖ Содружество» заключен договор беспроцентного займа, согласно п.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у истца договора займа, договора поручительства, направленные претензии в адрес ответчика, суд приходит к выводу, что задолженность истцу возвращена не была, то есть принятые на себя обязательства по договору
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, судебных расходов. Обращение в суд мотивирует тем, что на основании устного договора беспроцентного займа, заключенного между
Описательная часть
При этом факт указания истцом <ФИО> в назначении платежа при переводе денежных средств на счет ответчика <ФИО> назначения перевода «займ» не свидетельствует об осведомленности об этом ответчика <ФИО>, которая исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> о том, что карта ответчика <ФИО> находилась в пользовании третьего лица <ФИО>, не имеют какого-либо юридического значения при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, судебных расходов отказать
