О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 101 (в рубрике: 101)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. <ФИО> исполнены обязательства по договору, кредитные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 197365,01 руб., расходов по уплате государственной
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ****год между ОАО «УРСА банк», правопреемником которого в последующем являлся ОАО «МДМ-Банк», правопреемником которого в последующем стало Публичное акционерное общество «БИНБАНК», на момент
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменные возражения, в которых указала, что требования иска не признает, в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, просивший о рассмотрении дела в отсутствии, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании с <ФИО> (№) задолженности по кредитному договору № BR_06541-KK/2007-4_RUR от ****год за период с ****год по ****год в размере 343
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО>» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
С Условиями выпуска и обслуживании кредитной карты <ФИО>, <ФИО>, заёмщик был ознакомлен в полном объеме, что удостоверил своей подписью на заявлении. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не надлежащим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № с суммой кредита 15 813 руб., срок кредита 303 дня, с ****год по ****год. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таком положении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженности по кредитному договору № в размере 191898, 37 руб., расходов по уплате
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес, третье лицо: акционерное общество «СОГАЗ», о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора <ФИО> выразил свое согласие на заключение договора страхования со страховой организацией адрес. Как следует из материалов дела, смерть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. С учетом вышеизложенных норм права, во взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Территориальному управлению Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма просроченного требования в размере сумма Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Сувенирные технологии» <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от ****год на сумму 93 903 руб., в том числе: 82 472 руб. – сумма к выдаче, 11 431 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 93 903 руб., в том числе 82 472 –
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.06.2017 года по состоянию на 14.11.2022 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, между Банком ВТБ24 адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор от 14.06.2017 года, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок 48 месяцев - с 14.06.2017 года по 14.06.2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере № руб. № коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму займа 18100 руб., № от <дата> на сумму 5997 руб., №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 372, 12 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 613,72 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» (****год реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор. Таким образом, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ответчиком <дата> с КБ «Ренессанс кредит» в сумме 408660,11 руб. за период с <дата> по <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что общий срок исковой давности истек, в связи с чем заявленные ООО "Феникс" требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины –отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 499 162, 73 руб. сроком на 57 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 122 977 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлине

Вводная часть
ООО «БиЭмЭс Эдвайзери» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ООО «Технолес» о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлине. В обоснование требований истец указал, что между ООО «БиЭмЭс
Описательная часть
Представитель истца ООО «БиЭмЭс Эдвайзери» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указа, что оснований для примеения срока не имеется. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не представлено доказательств полного погашения задолженности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договорам оказания услуг №
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требованием, что 10.04.2013 между сторонами заключен эмиссионный контракт №0910-Р-763114950
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2013 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный контракт №0910-Р-763114950 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "СЭНД", <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указано
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 13.09.2023 (далее - кредитный договор) предоставило кредит ООО «СЭНД» (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "СЭНД", <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требованием, что 26 июля 2013 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июля 2013 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №5367395 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требованием, что 12 августа 2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-16327738160 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что МУП «Водоканал» Адрес в соответствии с постановлением мэра Адрес от Дата № является гарантирующей организацией. При проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата МУП «Водоканал» Адрес составлен акт о самовольном подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Траст» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование указав, что **/**/**** ОАО «УРСА Банк» (С **/**/**** ОАО «УРСА Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая заявление ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования части 2, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Траст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности, возмещении расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с иском кТроянову А.Н., вкотором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «СФО «Инвестквартал» денежные средства в размере 123370 рублей 98 копеек, в том числе: сумму просроченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Сорокин В.А. поддержал ранее поданное заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» сумму задолженности по основному долгу 97971 рубль 68 копеек, задолженность по просроченным процентам 18567 рублей 97 копеек, в возмещение расходов
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице КБО №8631 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО>, в котором просило суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> 14.08.2023 был заключён кредитный договор на срок 60 месяцев под 25,7 процентов годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице КБО №8631 к наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88 477 рублей 13 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 854 рублей 31 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был выдан потребительский кредит в размере 133 000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Страница 3 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.