Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 176 рублей 78 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 085 рублей 30 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был выдан потребительский кредит в размере 49 000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к сундуковой А.Х. о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 572 рублей 82 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 431 рубля 46 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был выдан потребительский кредит в размере 78 000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 860 рублей 55 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 637 рублей 22 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был выдан потребительский кредит в размере 89 000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 119 646 рублей 31 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования признал частично, пояснил, что в действительности между ним и Банком был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в счет погашения кредитных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 099 рублей 22 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 641 рубля 98 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № с лимитом в 80 000 рублей, с процентной ставкой 33 % годовых, на срок <дата>, путем акцептирования
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92 771 рубля 27 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 983 рублей 14 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом в 60 000 рублей, с процентной ставкой 36 % годовых, путем акцептирования банком заявления
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 52 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 162 904 рублей 53 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 458 рублей 09 копеек. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 50 261 рубля 87 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 86 копеек. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 67 897 рублей 08 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 236 рублей 91 копейки. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, который мотивировал следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> № согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей с уплатой 22 % годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явилась, направила в суд
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 85 556 рубля 96 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей 71 копейки. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. Мотивированы исковые требования тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами <ФИО> были
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «» обратилось суд к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменений просило
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер последствий допущенного ответчиком нарушения, суд полагает возможным снизить заявленных размер неустойки до 500 000 руб. Кроме того, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождение: <адрес>, паспорт 4005 26772, в пользу ООО «» неустойку в размере 500 000 руб., неустойку из расчета 0,2 % день от суммы задолженности 4 266 819 руб. 18 коп. за период
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Луга-Лес» о взыскании задолженности по договору № 135/22-ЛЛ от 01.12.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 01.11.2022 г. между <ФИО> и ООО «Луга-Лес» заключен договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, представленные в судебное заседание доказательства, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Луга-Лес» о взыскании задолженности, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Фортуна-7» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 25.08.2021г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2021г. между продавцом ООО «Фортуна-7» и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа на сумму 16826 руб., по которому продавец обязуется предоставить покупателю
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования ООО «Фортуна-7» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в том числе, неустойки за нарушение срока оплаты товара. Поскольку долг умершего наследодателя явно
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-7» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по <ФИО> № от **/**/**** в размере 52 142 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 767, 26 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ООО МКК «Русинтерфинанс (Кредитор) и <ФИО> <ФИО> был заключен <ФИО> №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МУП адрес «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между сторонами по делу заключен 22.01.2021 договор № 96 о подключении к сетям водоотведения объекта - жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между сторонами заключен 22.01.2021 договор № 96 о подключении к сетям водоотведения объекта - жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с/т
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
Исковые требования МУП адрес «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.08.2015 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчик, неоднократно извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянной регистрации, указанному в исковом заявлении и в приложенной к нему анкете, в суд не явился, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.08.2015 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчик, неоднократно извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянной регистрации, указанному в исковом заявлении и в приложенной к нему анкете, в суд не явился, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по оплате за тепловую энергию и ГВС за период с <дата> по <дата> в размере пени в сумме . расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец представитель МУП <адрес> Подольск «Подольская теплосеть» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Подольская Теплосеть» задолженность по оплате за тепловую энергию и ГВС за период с <дата> по <дата> в сумме , пени в сумме расходы по оплате госпошлины в сумме в остальной части иска
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Техэкспо» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать неустойку за период с 02.10.2022 по 10.10.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Техэкспо» и <ФИО> заключен договор поручительства № № от 08.12.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Техэкспо» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Люберецкая теплосеть» (далее – АО «Люберецкая теплосеть») обратился в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии за период
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 183,4 кв.м., с к.н. 50:22:0060703:11153, расположенного по адресу: <адрес>, Люберецкий муниципальный район, г.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2021 года по июнь 2022 года в размере
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Люберецкая теплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 86 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 31 104 рубля, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не оплатил арендную плату за период с <дата> по <дата>, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Групп Компаний Престиж» задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 86 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 31 104 рубля
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску ООО ... к ООО ... о взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате
Вводная часть
ООО ... обратилось в суд с иском к ООО ..., ... ... о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 17.02.2017 г. между ООО ... и ООО ... был заключен договор
Описательная часть
Представителя истца по первоначальному иску <ФИО>, явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить, против удовлетворения встречного требования возражал по доводам, изложенных в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение п. 4.4 ООО ... не оплатило поставленные товары в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ... к ООО ..., ... ... о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично