О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 101 (в рубрике: 101)
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0268-Р-3507311060 от 20.10.2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк ФК "Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ПАО Банк ФК "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины-отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-11124773700 от 04.07.2018 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, согласно п. 19
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1585517 от 11.12.2013 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок 60
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом, суд полагает, что вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать расходы по коммунальным платежам за период с января <дата> в размере 68758 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2262,74 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (у истца – 2/3 доли, у ответчика 1/3 доля). В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком подтверждается материалами дела, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в Нагатинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-213177894 от 12.01.2009 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, согласно п. 19
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 марта 2022 года ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор займа №1841673-8, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 марта 2022 года ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор займа №1841673-8, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2012, в размере 50 880,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 726,40 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что 21.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит с лимитом 30 000 руб. с выплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от 20.09.2022, заключенному между ответчиком и ООО МКК «...», за период с 21.10.2022 по 19.02.2023 размере 57500 руб., включая основной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.09.2022 между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор займа №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 23 000 руб. на срок 30
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Право онлайн» требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от 20.09.2022 за период с 21.10.2022 по 19.02.2023 в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) О.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 363315,00 рублей, проценты за период с сентября 2020 года по декабрь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 06.02.2023, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка <ФИО> о выплате им основной суммы 363315,00 рублей, а также процентов согласно графику платежей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Мещанский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с заключенным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком по 13 июня
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм действующего законодательства и неисполнении им условий договора, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Мещанский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с заключенным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком по 13 июня
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм действующего законодательства и неисполнении им условий договора, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником своих обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Метрокредит» заключен договор займа №AG8772376 в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30000 руб.(п.1)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога по встречному иску <ФИО> к ПАО "Банк Александровский"

Вводная часть
ПАО «Банк Александровский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 1074904,22 руб., обращении взыскания на предмет залога, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО « Плюс банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика. Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Александровский» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2017 г. между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором 00178/15/01324-17. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм действующего законодательства и неисполнении им условий договора, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения и коммунальных услуг на общедомовые нужды с <дата> года по <дата>. в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения на 1-м этаже площадью 9кв.м., нежилого помещения в подвальной части дома площадью 8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствие со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Территориальная генерирующая компания №» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 7824,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что истец в период с апреля 2020
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате тепловой энергии, потреблённой с апреля 2020 года по октябрь 2021 года в размере 7824,74 руб., расходы по уплате
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по заключенному сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 22000 руб. путем перевода денежных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Вместе с тем с настоящим иском в суд истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований -отказать
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Мещанский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2018 г. между кредитором в лице Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм действующего законодательства и неисполнении им условий договора, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Балашихинский городской суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 00191924RURRC10003 от 22.10.2018 года по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 00191924RURRC10003 от 22.10.2018 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок
Мотивировочная часть
В обоснование иска Банк указал, что между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00191924RURRC10003 от 22.10.2018 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок до 17.10.2022 под 15,9 % годовых
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил <ФИО> на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 59 750 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 992,50 рублей
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 23 900 рублей, сроком 30 дней с уплатой процентов 365,000 %. Материалами дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, ответчик, между тем, свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял ни первоначальному кредитору, ни новому кредитору. Кроме того, при наличии намерения выплатить сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с суммой лимита до 100 000 руб. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год в размере 178
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.