Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 41 385 руб. 12 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании представитель истца пояснил, что новые поступления в счет оплаты задолженности от <ФИО> не поступали
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Людмиле Павловне, в котором просит взыскать с <ФИО> Людмилы Павловны в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 100000 руб.; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты №.1 между <ФИО> Людмилой Павловной и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор № KD25771000012636 от 05 октября 2013 года (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « ПКО «ФинТраст» к <ФИО> Людмиле Павловне о взыскании задолженности в размере 100000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовой компании «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 74 360 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 30 000 руб. с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо нотариус <ФИО> В обоснование требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> являясь ресурсоснабжающей организацией в <адрес> и предоставляет услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, в том числе в многоквартирный дом по <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо нотариус <ФИО>– удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о взыскании задолженности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 09.02.2017 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) с процентной
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к ТУ Росимущества по адрес о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец МУП «Водоканал» г. Иркутска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указывает, что при проверке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> с 02.03.2020 по 12.12.2023 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что установлен факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, при этом доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» г. Иркутска удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 074,02 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 01.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Тракторосад № 1-2» (далее - СНТ «Тракторосад № 1-2») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после <ФИО>, умершей 01 августа
Описательная часть
Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 05 ноября 2024 года, принятым в судебном заседании, к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад № 1-2» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Тракторосад № 1-2» (далее- СНТ «Тракторосад № 1-2») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммарного ежегодного размера платы за 2016-2024 год в размере 99 374 руб., пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Тракторосад № 1-2» согласно Устава, является добровольным объединением граждан – собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования, созданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд считает необходимым принять во внимание требования
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Тракторосад № 1-2» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Банк» (далее – ООО МК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Аксиома" обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Облачный ритейл плюс" и ответчиком <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО "Аксиома" по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17.01.2022 г. между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.01.2022 г. между ООО «Элемент
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Сибирская Инвестиционная Группа», <ФИО> о взыскании задолженности по платежам, пени удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес (далее - Адрес) обратилось с иском к <ФИО>, указав, что при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства Адрес выявлен факт самовольного пользования централизованной системой водоснабжения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о взыскании задолженности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 27 ноября 2017 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита)
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) о взыскании задолженности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12 мая 2017 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) в размере
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в сумме 2598048,76 руб. из которой просроченный основной долг в сумме 2497688,73 руб., начисленные проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № № от <дата>, соглашение заключено в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела извещенных надлежащим образом в зачином производстве. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> в сумме 2598048,76 руб. из которой просроченный основной долг в сумме 2497688,73 руб
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.<ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец является поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению, и, в частности, осуществляет поставку услуг по водоснабжению и водоотведению в квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
В ходе проведения подготовки по делу судом истребованы сведения о собственнике квартиры в целях установления ответчика. Исходя из представленных документов суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства МУП «Водоканал» Адрес выявлен факт самовольного пользования системой водоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, оф. 1-4. Из материалов дела следует, что Дата МУП «Водоканал» Адрес составлен акт
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор водоснабжения и водоотведения в отношении указанного объекта между ответчиками и истцом не был заключен, соответственно пользование ресурсами осуществлялось ответчиками незаконно. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» г. Иркутска удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению ... от <дата> в размере 602794,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Соглашением ... от <дата>, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и <ФИО> путем присоединения к Правилам предоставления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 14.03.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора, обстоятельства образования задолженности подтвердил, заявленную ко взысканию сумму задолженности не оспаривал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что с условиями кредитного договора <ФИО> был ознакомлен и согласен, банк предоставил ответчику услуги по заключенному между сторонами договору надлежащего качества, перечислив на счет ответчика денежную сумму, принимая во
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ёлшину Д.А. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств принятых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и Ёлшин Д.А. заключили договор о предоставлении банковской карты (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ФК «Открытие» -удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключил с <ФИО> (ранее-Сиволоб) договор № в соответствии с условиями которого заемщику представлены денежные средства в сумме 56900,00 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
