Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.05.2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом п.5.17.1 Общих условий данное требование считается полученным заемщиком 03.05.2015, следовательно, срок исполнения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 18.05.2012 за период с 15.03.2013 по 23.04.2015 в размере 64 963 рубля 44
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что 27.11.2016 года между ОАО «Наш дом-Приморье» и <ФИО> заключен Договор займа (на приобретение строящегося жилого помещения) № 256
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2016 года между ОАО «Наш дом-Приморье»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсудив соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями: взыскать задолженность с должника <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере (кредитный лимит) 872000 руб. сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Не отрицала, что между ней и банком был заключен кредитный договор, последний
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает положения п.1 ст. 200, п.1,3 ст. 204 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пунктах 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25.08.2011
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом п.5.17.1 Общих условий данное требование считается полученным заемщиком 03.05.2015, следовательно, срок исполнения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 25.08.2011 за период с 10.01.2012 по 23.04.2015 в размере 127 111 рублей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №524835 от 19.07.2020 Банк предоставил кредит <ФИО> в сумме 140 086, 21 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Принимая во внимание значительный период нарушения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.11.2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга следует исчислять с момента
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 13.11.2012 в размере 83 476 рублей 82 копейки, расходов по оплате
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ДМА заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Заемщику предоставлен кредит в сумме 240 489 руб. 24 коп
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения кредитных обязательств, ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ДМА о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от 14.10.2015г. в размере 195489,85руб., из которых:143491,32 руб. — сумма просроченного основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 149855,79 руб
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенных доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, (№) в пользу ООО «Управляющая компания Траст»(№) задолженность по кредитному договору №от 14.10.2015г. в размере 195489,85 руб., в том числе: 143491,32 руб. - сумма просроченного основного долга
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 426 979,38 рублей, возврате государственной пошлины, мотивируя тем, что по кредитному договору от 12.03.2021 года № № ответчик получил кредит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что кредит оформлял, но его обманули, так как платёж больше чем он рассчитывал, а в настоящее время у него нет возможности оплачивать данный кредит. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и иных наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 10.05.2018 года в размере 137302 рубля 95 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 3946 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются ее сыновья <ФИО> и <ФИО> В соответствии с адресной справкой <ФИО> с 29.09.2003 года зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сын <ФИО>- <ФИО> являясь наследником первой очереди, считается фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.05.2018 года в размере 137302 рубля 95 копеек, из них: задолженность по основному долгу- 84156 рублей 31 копейка; задолженность по процентам
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 56872.86 (Пятьдесят шесть тысяч
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 14 марта 2015 года, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №115804391 от 14 марта 2015 года, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт получения ответчиком <ФИО> займа в размере 51 021,20 рубль по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 150 118 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 294 руб. 00 коп
Описательная часть
В обосновании требования указав, что 07.03.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 79 684 руб. 00 копеек. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ____, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора. Просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ООО “ХКФ Банк” и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. Заемщик пользовался денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 19.05.2017 между ПАО «Почта банк» и <ФИО>
Описательная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (при отсутствии доказательств обратного), что является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца в заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указывая на то, что является правопреемником ООО МКК “Академическая”. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, просила уменьшить размер процентов, указывая на их несоразмерность основному долгу. Судом установлено, что ____ между ООО МКК “Академическая”
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн” к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.06.2014 между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполнял
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически нарушила условия договора, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежат
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 21.05.2013г. между Банком и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор (5041786740). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 90 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что заемщиком <ФИО> по кредитному договору получены денежные средства, которые в полном объеме не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом представлен расчет задолженности, размер
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
15.08.2022г. АО КБ «Ситибанк» обратилось в Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Истец мотивирует свои требования тем, что между АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2021г. <ФИО>, обратившись в Банк с заявлением о предоставлении кредита, подписав с применением цифровой подписи предложенные Банком Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
В том числе, суд считает обоснованным требование о взыскании неустойки, так как ее размер рассчитан в соответствии с условиями Кредитного договора, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 17.12.2012 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого банком выдан кредит в размере 106 714 рублей, заемщиком приняты
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Уважительности причин неявку в судебное заседание суду не представила. При этом, ранее, в судебном заседании 06.09.2022 суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.02.2012 <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.02.2012 <ФИО> оформил заявление на получение потребительского/ кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО «Инвестсбербанк») . Сумма кредита на товар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным, что кредитное обязательства <ФИО> возникло из договора оферты от 20.01.2012, согласно содержания искового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>. 15.01.2014 года заключила с КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме 60108 рублей 33 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2004 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору Номер от Дата за период с Датаг. по Датаг. в размере 46077 руб. 77 коп., проценты за период с Дата по Дата в размере 9113 руб. 42 коп
