Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Траст» с названным иском. В обоснование иска указал, что 29.12.2012 между и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, 29.12.2012 между » и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок по 01.01.2018 под 32,5 % годовых (л.д
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Платан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 18.01.2012 года в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, сумма комиссий – сумма, а также
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 12.05.2011 года ответчик оформил заявление на получение потребительского кредита в адрес Банк» № 2443745935, которое является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Платан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком 19.01.2013г. был заключен кредитный договор. Данный договор заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что 19.01.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать задолженность в размере 59550,07 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 59550 рублей 07 копеек, расходы госпошлины 1986 рублей 50 копеек
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по погашению части основного долга и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере № руб., в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере № руб., в том числе, просроченный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Коммерческого Банк «Ситибанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ____ в размере № руб., а также № руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что 06.11.20г. адрес и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживания кредитной карты №... состоящий
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2018 года между истцом - адрес и ответчиком – <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживания кредитной карты №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме 212
Резолютивная часть
Адрес КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком 19.01.2013г. был заключен кредитный договор. Данный договор заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что 19.01.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать задолженность в размере 59550,07 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 59550 рублей 07 копеек, расходы госпошлины 1986 рублей 50 копеек
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором № от 18.12.2018, банк предоставил ответчику кредит в сумме 938 000 рублей, до 18.12.2025, размер процентов за пользование кредитом определён 20 % годовых; ответчик в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 15.09.2021 года по 06.06.2022 года в размере 31 202 рубля 61
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, Е.Ю. умерла <дата>, в связи с чем нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что по заявленному иску истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с 24.03.2013 по 08.10.2019 в размере 259 939 руб. 19 коп., расходов
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> долга по кредитному договору Номер от Дата., заключенному между Сибирским банком ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, в размере 196 038 рублей 65 копеек
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддерживала. Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признал, пояснил, что, не понятно как истец погасила задолженность перед банком, она
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать общим имуществом <ФИО> и <ФИО> задолженность в размере 392 077 рублей 31 копейка, на Дата по кредитному договору Номер от Дата., заключенному с Сибирским банком XIAO «Сбербанк России» и <ФИО>. Определить доли
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с учредительными документами ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с ФЗ от 05 мая 2015 года № 99-ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая собранные и исследованные судом доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2018 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщиком) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №2499535380, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность требований Банка, предъявленных к ответчикам, суд учитывает
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору кредитования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору "НОМЕР" от "ДАТА" г
Описательная часть
Ответчик - истец <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление в котором ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие, свои
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» "НОМЕР" от "ДАТА"., суд приходит к выводу, что договор кредитования "НОМЕР" от "ДАТА"., был подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору № "НОМЕР" от "ДАТА" г. в размере 96 333,32 руб. (77 671,55 руб. - задолженность по основному долгу, 18 661,77 руб
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Описательная часть
ООО «ХКФ Банк» (далее – Истец, Банк) и <ФИО>, (Далее – Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор от 07.04.2013 г. (далее – Договор) на сумму 298958.00 рублей, в том числе: 275000.00 рублей - сумма к выдаче, 23958.00 рублей –
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящими материальными требованиями к <ФИО>, которая является заемщиком и несет ответственность в случае неисполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2014 года в размере 450 061 руб. 38 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 9938 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2014 г. между <ФИО> и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 163 512 руб. сроком до 22.02.2018 г. с 45.8 % процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование заявления указало, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование заявления указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик сумму займа, проценты и комиссии в адрес банка не уплатил. Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО КБ Ситибанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно – акцептной форме был заключен Договор потребительского кредита № №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 167 713 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 11.11.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского микрозайма № Ц<адрес>, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО Банк «ПТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование исковых требований указывают
Описательная часть
Однако, заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании 256 347 рублей 58
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «ПТБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2020 г. между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №19/0929/00000/100504, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 162 400
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, операции по спорному кредиту отражены Банком за период его действия
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.С. о взыскании
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов, допустила просрочку. Задолженность по состоянию на 22.02.2022 составляет 61 026, 28 руб., из которых : просроченный
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 16.08.2012 в размере 61 026 руб
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> года между ООО «Сетелем Банк»» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт не исполнения заемщиком своих финансовых обязательств перед ООО «Сетелем Банк» суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... от 01.06.2008, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... от 01.06.2008, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 35178,31 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 12 марта 2020 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 57 500
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требования истца по данному делу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
