Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> М.В., <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО> М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении требований ООО <ФИО>». В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «Банк Возрождение»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору № от <дата> по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом суд считает, что ответчиков подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «№) к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> И.Р. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредитные средства в размере ...., ответчик обязался в срок
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк Зенит обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ПАО Банк Зенит и <ФИО> <ФИО> А.А. был заключен кредитный договор №№ от <дата>. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> <ФИО> А.А
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Согласно заявлению истца об изменении исковых требований от <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на «10» марта 2023 г. составляет 105174,54 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность:
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 579 782 рублей 81 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения размера договорной неустойки судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения размера договорной неустойки судом не установлено
Резолютивная часть
Взыскать с заёмщика <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк » по кредитному договору № от 5 мая 2022 года: сумму задолженности просроченного основного долга в размере 435 501 (четыреста тридцать пять тысяч пятьсот
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 04.02.2019 года между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки Volvo S60, VIN №, год выпуска 2004, является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также обращения взыскания на автомобиль оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Разрешая требования по существу, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 568441.81 рублей, обратить
Описательная часть
Судом установлено, что истцом не оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей за неимущественные требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, которая в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что требования в части взыскания задолженности в сумме 568441,81 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника
Вводная часть
Представитель ПАО КБ «Восточный» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования (№), согласно которому заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 123
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком заявлено о применении к спору срока исковой давности, что является безусловным основанием для установления судом соотношения периода в пределах срока исковой давности и размера задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника – отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с наследника
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением указанным во водной части настоящего решения, в обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 128 027 руб. 31 коп. на 36 месяцев под 19,3 % годовых за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку наследником после смерти <ФИО> не является, при таких обстоятельствах, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с наследника, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 05.04.2021 в размере 244 759
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд счел возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению № 2-250327-1750977 от 27.03.2025, представленному ПАО Сбербанк, рыночная стоимость 1/3 доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: РФ, Свердловская область
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя Х по кредитному договору от 28.05.2015 в размере 34445, 75 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Х., исковые требования не признала, пояснив, что после получения искового заявления из банка произвела частичное погашение
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Х, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что <дата> между АО «ОТП БАНК»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <дата> между АО «ОТП БАНК» (кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № в сумме руб. под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) выдало <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не знала о том, что ее супруг получил кредит. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и А.Ю.Л. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <дата> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета № на основании Правил предоставления и использования кредитных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о слушании де ла надлежащим образом. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк»–удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму 495 753,21 рублей. Срок возврата кредита определен до <дата>, процентная ставка 9,5 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.08.2019г., заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее – банк) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № №РККнбдо-2019695225 на сумму 40 000 рублей. Срок возврата кредита определен до <дата>, процентная ставка 29,9 % годовых. В
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность в сумме 72 855,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 32051,28 рублей под 21,7% годовых на срок 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 32051,28 рублей под 21,7% годовых на срок 16
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 72811,50 рублей под 21,5% годовых на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 72811,50 рублей на срок 60 месяцев под 21,5%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку требований о взыскании неустойки банком не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2018 в размере 374.775,сумма, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.947,сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Интер-Прайм» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> Ильёй <ФИО> был заключен Кредитный договор № №-ф. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Интер-Прайм» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, указывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что данный расчет составлен арифметически неверным, и с учетом того, что судебным приказом была взыскана сумма кредита 148409,18руб., из которой при исполнении судебным приставом было погашено
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в котором указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено судом наследник не обращался за данной выплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика. Определяя размер задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между Банком и был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что последний платеж при жизни заемщика был осуществлен <дата> в размере 6600 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (далее ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Таким образом, выгодоприобретателя по данному договору являются наследники <ФИО>, судом установлено, что за получением страхового возмещения никто не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить частично
