Дело № 2-4593/2022
УИД № 03RS0005-01-2022-006955-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Унанян А.В.,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО КБ Ситибанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из Заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов.
На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка
Согласно п. 2.3 Условий за пользование кредитом Ответчик обязан уплатить Истцу проценты, начисляемые на сумму займа.
В соответствии с п. 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать банку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте (День платежа). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), банк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».
В соответствии с разделом 11 Условий клиент обязуется уплачивать банку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами.
В нарушение условий договора ответчик сумму займа, проценты и комиссии в адрес банка не уплатил.
Порядок суммы займа и процентов происходил посредством списания денежных средств клиента со счета кредитной карты. Из расчета задолженности и выписок по кредитной карте видно, что погашение указанных сумм ответчиком не производилось.
По состоянию на 31.01.2020 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 98376,50 рублей, из них:
83684,30 руб. – сумма основного долга;
14692,20 руб. – сумма процентов.
Истец неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит Ответчиком не был возвращён.
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 по Октябрьскому району г. Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен.
Согласно пункту 2.5.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому Договору №, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» 26.12.2016 г. ООО «Столичное АВД» уполномочено оплачивать за АО КБ «Ситибанк» государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции Российской Федерации.
На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98376,50 рублей, в том числе: 83684,30 рублей - сумма основного долга, 14692,20 рублей - сумма процентов по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3151,30 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон о потребительском кредите (займе), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из Заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов.
На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка
Согласно п. 2.3 Условий за пользование кредитом Ответчик обязан уплатить Истцу проценты, начисляемые на сумму займа.
В соответствии с п. 2.5 Условий клиент обязан ежемесячно погашать банку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте (День платежа). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), банк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».
В соответствии с разделом 11 Условий клиент обязуется уплачивать банку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами.
В нарушение условий договора ответчик сумму займа, проценты и комиссии в адрес банка не уплатил.
Порядок суммы займа и процентов происходил посредством списания денежных средств клиента со счета кредитной карты. Из расчета задолженности и выписок по кредитной карте видно, что погашение указанных сумм ответчиком не производилось.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 98376,50 рублей, из них:
83684,30 руб. – сумма основного долга;
14692,20 руб. – сумма процентов.
Истец неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит Ответчиком не был возвращён.
Ответчик заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
01 июня 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено Требование о погашении задолженности по счету кредитной карты, в котором истец просил досрочно погасить задолженность в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты направления требования, что предусмотрено п. 17.1 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц.
Таким образом, со 02.07.2018 года начал течь срок исковой давности по предъявляемым требованиям.
С исковым заявлением истец обратился в суд 23 июня 2022 года, то есть с пропуском предусмотренного законом срока исковой давности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО КБ Ситибанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2022 года.
Судья Баженова Е.Г.