Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-13366717980 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2019 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12797798670, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2019 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12797798670, согласно которому кредитор для возобновления кредитной линии предоставил ответчику Кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Однако, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (пени) как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства с 29870,77 до 10000 рублей. При этом
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2019 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12797798670, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2019 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12797798670, согласно которому кредитор для возобновления кредитной линии предоставил ответчику Кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Однако, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (пени) как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства с 29870,77 до 10000 рублей. При этом
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между истцом и <ФИО> эмиссионным
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, истцом открыт счет и предоставлена карта с лимитом кредита сумма, наследниками <ФИО> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0268-Р-12744500620 от 04.02.2019 г., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0268-Р-12744500620 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просил взыскать сумму задолженности в размере сумма
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 14.02.2019 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен эмиссионный контракт №0910-Р-12754562880 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-6709731120 в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.08.2016 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Сопоставление суммы долга и суммы неустойки не свидетельствует о том, что требуемая неустойка несоразмерна неисполненному обязательству, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0268-Р-12963396300 от 15.03.2019 г., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0268-Р-12963396300 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0268-Р-10893451770 от 21.06.2018 г., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0268-Р-10893451770 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Гульфие Радиковне о взыскании задолженности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-5151333760 от 06.10.2015 г., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2015 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-5151333760 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2018 между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказатьв их удовлетворении, в связи с пропуском срока исковой давности, представила возражения на иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного эмиссионного контракта, которая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0701-Р-961093420 от 23.05.2013 г., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2013 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №№0701-Р-961093420 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2017 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2017 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7822206710 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиком имущества умершего фиоН превышает сумму его задолженности перед истцом
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в Котовский городской суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № №_________
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «25» июня 2021 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор (эмиссионный контракт) №_________ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-14872248030 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 22.10.2010 года
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2010 года между сторонами был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи банковской карты на следующих условиях: истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-11593442930 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 25.04.2020 года, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 24.09.2012 года (л.д.16) в соответствии с тарифами Банка (л.д.18), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
01.03.2022 года истец направлял ответчику <ФИО> требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом со сроком возврата не позднее 31.03.2022 года (л.д.14-15); нотариусом <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по эмиссионному контракту № **** от 03.06.2019 года в размере 88 410 руб. 24 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № ****, в соответствии с которым <ФИО> предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах ответчики как
Резолютивная часть
В иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12258682460 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2011 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Мадоной Давидовной был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-49505612 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты банка
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату и были возвращены в суд за истечением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту .... в размере 317718,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав, что <ФИО> (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (банк) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера, заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования. Кроме этого
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 июля 2019 года между истцом и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 05 июля 2019 года между истцом и <ФИО> заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
