Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк 06.10.2016 заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-6892107140 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 ноября 2016 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ...ы ...ы в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-7127404240 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 ноября 2016 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ...ы ...ы в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-7127404240 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
*** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования (эмиссионный контракт) ***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования (эмиссионный контракт) ***-Р*** на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2012 ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> эмиссионный контракт № 0910-Р-587835178 на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчики приняли наследство, стоимость наследственного имущества не превышает суммы задолженности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2015 ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> эмиссионный контракт № 0910-Р-5526590520 на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчики приняли наследство, стоимость наследственного имущества не превышает суммы задолженности по кредитному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> эмиссионный контракт № 0910-Р-14222535120 на предоставление ответчику кредитной карты с лимитом 50 000 рублей под 23,9 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 107 288,54 рублей, в том числе: основной долг – 94 964,03 рублей, проценты
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк изначально обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
*** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования (эмиссионный контракт) ***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор кредитования (эмиссионный контракт) №***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в размере 240 304 руб. 45 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 5 603 руб. 04 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межтерриториального управления федерального агентства
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. В адрес суда направили заявления, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, возникшей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по госпошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> как наследникам умершего 18.11.2020 г. <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-1117436770, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что указанный договор заключен в результате публичной оферты путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Мещанский районный суд адрес с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 12.04.2019 заключил эмиссионный контракт № 0910-Р-13126314030 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере руб., а также расходов по госпошлине в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Цетрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06 февраля 2017 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-7540032010 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 362 рубля 12 копеек (л.д.6,7)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-7540032010 от 06 февраля 2017 г. в размере 72 070 рублей 59 копеек, также взыскать судебные расходы
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком между банком и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, в связи с чем, сторонами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10 мая 2017 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-8054647780 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-8054647780 от 10 мая 2017 г. в размере 309 931 рубль 43 копейки, из которой: просроченный основной
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк об обязании изменить
Вводная часть
26.06.2014 года ПАО «Сбербанк России» был заключен эмиссионный контракт № ….. с <ФИО> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 26.06.2014 года ПАО «Сбербанк России» был заключен эмиссионный контракт № …. с <ФИО> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства, обосновывающие тяжелое материальное положение истца, в связи с которым ему могли бы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь при этом на то, что стороны заключили
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10.12.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard с лимитом кредита в размере 570 000 руб. (л. д. 16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца , проживающего в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № ..... от 10.12.2018 в размере 608 102 руб. 44 коп., в том числе:
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Ф.И.О. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав, что 09.07.2015 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ф.И.О. был заключен эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.И.О. умер 10.03.2021. Согласно информации нотариуса после смерти Ф.И.О. заявление о принятии наследства подано <ФИО>, заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) №0919-Р-4720348190 в размере 60665(шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 21 копейка
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14 марта 2014 г. между ПАО Сбербанк (банк) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 0043-Р-2474027820 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 665 рублей 25 копеек, что подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-2474027820 от 14 марта 2014 г. в размере 173 275 рублей 25 копеек, также взыскать судебные расходы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
