О признании доли

Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2176–2200 из 2866 (в рубрике: 2866)
Гражданское Отклонено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, присуждении денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> истцам, которые являются несовершеннолетними детьми ответчика и <ФИО> принадлежат в праве обще собственности каждому по 1/5 доли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, ее доводы и возражения, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск является необоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Канский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выкупе данной доли и признании права собственности на указанную долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу по адресу: <адрес> незначительной и выплате <ФИО> денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдела из него доли установлен статьей 252 ГК РФ, пунктом 1 которой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судебное уведомление не было вручено ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ч.2 ст.117 ГПК РФ, сообщение считается доставленным, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выкупе данной доли и признании права собственности на указанную долю - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, о возложении обязанности выплатить стоимость доли за недвижимое имущество

Вводная часть
Истец В.А. обратился в суд с иском к ответчикам К.Е. и К.С., в обоснование которого указал следующее. Ему на праве собственности принадлежит ? доли на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 80,3 кв.м. собственниками оставшихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме на основании приведенных в иске доводов, дополнительно пояснила, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная совокупность обстоятельств, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлена. При отсутствии иных доказательств, опровергающих выводы, имеющиеся в отчете об оценке, выполненного ООО « Альфа плюс»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований В.А. к К. ( Д.) Е.В., К.С. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, о возложении обязанности выплатить стоимость доли за недвижимое
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества, признании доли в праве собственности незначительной и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №421 адрес от 13.03.2023 года
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать ¼ долю в праве собственности ответчика на жилой дом и земельный участок незначительными и признать право собственности истца на указанную долю с выплатой ответчику за счет истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, признании доли незначительной удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении право собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении право собственности на долю, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и настаивала на его удовлетворении. Также в ходе судебного разбирательства указала на нарушения ее прав со стороны ответчика <ФИО>, которая препятствовала
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ряд представленных ответчиком чеков: чек
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> /паспорт №, выдан <дата> <ФИО> РОВД <адрес>, код подразделения 622-029, СНИЛС №/ к <ФИО> /паспорт №, выдан ТП в <адрес> ОУФМС России по <ФИО> <адрес>
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности на доли, признании права собственности на квартиру и выплате денежной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности на доли, признании права собственности на квартиру и выплате денежной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснив, что ответчики никогда в квартире не проживали и проживать не намерены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности в квартире малозначительной, прекращении права собственности на доли, признании
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ? долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 27,2 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , незначительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик в спорной квартире никогда не был, в ходе телефонных разговоров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая, что принадлежащая ответчику <ФИО> доля в праве общей долевой собственности на дом (1/4) соответствует 6,8 кв. м общей площади жилого помещения (27,2 кв. м), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, признании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учётом уточненных исковых требований признать доли <ФИО>
Описательная часть
В свою очередь, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать доли в праве
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в силу несовершеннолетнего возраста <ФИО> и <ФИО> лишены возможности самостоятельно пользовать принадлежащими им долями в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, замене выдела
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной и признании права собственности, взыскании денежных средств,-

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого просит признать в праве общей долевой собственности на движимое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела (л.д.8). В настоящее время <ФИО> обратилась в суд с иском
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению, право собственности ответчика на спорное имущество подлежит прекращению, за истцом подлежит признанию право собственности на <обезличено> долю в праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли незначительной и признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной и передаче в собственность, прекращении права собственности в общей собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительными и передаче в собственность, прекращении права собственности и возложении обязанности по выплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, представитель по доверенности <ФИО> - <ФИО> уточнила исковые требования. Просит признать ? доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно содержанию заключения эксперта от <дата>, в жилых домах, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> никто не проживает. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной и передаче в собственность, прекращении права собственности в общей собственности

Рубрика «О признании доли»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности, признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области, которым просит выделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> установил забор в 2022 году, границы земельного участка с <ФИО> не согласовывал
Мотивировочная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> судебное заключение поддержала и пояснила, что ознакомилась с расчетом ответчика, представленного на л.д. 114. Вместе с тем, оснований для изменения площади ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча –удовлетворить
Гражданское  

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации за долю жилого помещения, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной
Описательная часть
Просит суд признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 доли в жилом помещении, признав право
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением и требования о вселении заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, выкупе доли в праве собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире. Истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/17 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы первоначального иска поддержал, просил удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречного иска в части. Пояснил, что заключение брачного договора было формальным для получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку выдел доли <ФИО> в натуре невозможен, ее размер является незначительным, спорный объект недвижимого имущества не может быть использован <ФИО>, по его назначению (для проживания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ... доли в праве общей собственности на нежилое помещение по адресу: Адрес незначительной, взыскании с истца в пользу ответчика суммы компенсации за 1/10 доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками объекта недвижимости в виде садового дома из шпал (лит. А), общей площадью 18,9 кв.м., мансарды (над. А), веранды (лит. а), крыльца (лит. а1), лоджии (лит
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит
Резолютивная часть
Признать 1/10 доли в праве собственности на садовый домик площадью 18,9 кв.м по адресу: Адрес, СПК «Березка», Адрес, участок № (кадастровый №), принадлежащую <ФИО>, незначительной
Гражданское Удовлетворено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на принудительную выплату компенсации, взыскании компенсации

Вводная часть
НТВ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на принудительную выплату компенсации, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НОВ заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что родителями НТВ (до заключения брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, защита прав истца, имеющего большую долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество возможна только в соответствии с п. 4 ст. 252 ГК РФ путем принудительной выплаты денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление НТВ к НВИ о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на принудительную выплату компенсации, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Гражданское Удовлетворено

Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, снятии с регистрационного учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> (до заключения брака к <ФИО>) с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что истица подарила 1/3 доли в квартире по адресу: (,,,) (унаследованную после смерти родителей) сыну <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/600 доли в праве на квартиру по адресу: (,,,), с переходом данных прав ей (истцу). В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку доля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать незначительной 1/4 долю ответчицы в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер. Березовый, 1-1 и прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истицы, требования иска поддержали, суду пояснили, что спорный объект нуждается в серьезном ремонте
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд учитывает, что по данным выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства (л.д. 15-19), жилой дом по пер. Березовый, 1 <адрес> возведен в 1968 году, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности, взыскании компенсации, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения незначительными, возложении обязанности выкупить принадлежащие доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения незначительными, возложении обязанности выкупить принадлежащие доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании 03.08.2022 истец отказалась от исковых требований <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности выкупить по цене 118 000 рублей принадлежащую ей 1/3 доли на автомобиль марки CHEVROLET KLAN
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения незначительными, возложении обязанности выкупить принадлежащие ей доли в праве
Гражданское Отклонено

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации и прекращении права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила произвести раздел наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась её представитель - адвокат Артюшин Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, признании права собственности в порядке наследования, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности –
Гражданское  

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на доли в жилом помещении

Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, о признании 2/10 доли в праве собственности <ФИО> в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д.118а том №), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. До перерыва в судебном заседании принимала
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации за долю в праве собственности на квартиру, суд принимает во внимание отчеты об определении рыночной стоимости долевой в праве собственности на квартиру, рецензию, заключение судебного эксперта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетней дочери - <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права и признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Ольховый, участок № по генплану
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Установив
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, признании права собственности, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с требованиями о признании незначительной доли жилого помещения, признании права собственности, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незначительной 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 63,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право собственности
Мотивировочная часть
2 июня 2025 г. истец направил в адрес <ФИО> уведомление о намерении выкупить его долю в квартире, оставленное последним без удовлетворения. Вместе с тем, ответчик не имеет существенного интереса в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, признании права собственности, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Электростальский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выкупе, прекращении права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что он на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 09.02.2023 года является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной, взыскать с истца в пользу
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля <ФИО> у суда оснований не имеется, поскольку ее заинтересованности в исходе дела суд не усматривает; свидетель предупрежден об уголовной ответственности; показания свидетеля логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, выкупе, прекращении права собственности, – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности в порядке наследования признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности, в обосновании иска указав, что истец является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 72,5 кв.м., кадастровым номером Номер обезличена, по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, а также оценив в совокупности имеющиеся в материалам дела доказательства по правилам ст. ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности в порядке наследования признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве

Вводная часть
С.Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Г.Т.Р.. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве
Описательная часть
Истец С.Л.Р. и ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что Г.Т.Р. не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, более 30 лет, общение не поддерживает, интереса
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом принадлежащей Г.Т.Р. доли в праве собственности на жилое помещение на нее приходится 17,6 кв.м. общей площади жилого помещения и 9,7 кв.м. – жилой площади, в то время как жилая комната указанной площади в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л.Р. к Г.Т.Р. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 88 из 115 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.