Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании доли незначительной, о прекращении долевой собственности в жилом помещении, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, о прекращении долевой собственности в жилом помещении, выплате денежной компенсации, в обоснование иска
Описательная часть
Просит признать незначительной и не подлежащей выделу , двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, что составляет , принадлежащую <ФИО>, <дата>. Истец в
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что она произвела за свой счет ремонт в местах общего пользования (туалете, ванной, кухне, коридоре), в связи с чем полагает, что ее требования подлежат удовлетворению, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, о прекращении долевой собственности в жилом помещении, выплате денежной компенсации – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании денежных средств, прекращении права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежных средств, прекращении права
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать 9/100 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной, определить общую сумму компенсации в размере 621 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что при недостижении участниками долевой собственности соответствующего соглашения суд может обязать остальных участников долевой собственности выплатить собственнику незначительной
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежных средств, прекращении права
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли незначительной и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца Ш.А.А. - <ФИО> обратилась в Белореченский районный суд с иском к ответчику и просит: признать 1/12 долю ответчика Ш.А.Ан. в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> - незначительной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Конституционный
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А.А. к Ш.А.Ан. о признании доли незначительной и прекращении права долевой собственности, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, взыскании денежных средств в счет доли, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежных средств в счет доли, прекращении права собственности
Описательная часть
В связи с уточнением иска просит признать долю в размере 23/200 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую <ФИО>, незначительной. Истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежных средств в счет доли, прекращении права собственности, подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежных средств в счет доли, прекращении права собственности – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, обязании произвести выкуп доли выделяющегося собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> незначительной, обязании ответчика произвести выкуп доли выделяющегося собственника за 650 000 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ей принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит ? доля указанной квартиры, третьему лицу <ФИО> принадлежит ? доля квартиры. Квартира является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Бабушкиной <ФИО> о признании доли незначительной, обязании произвести выкуп доли выделяющегося собственника – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права пользования. В обоснование иска указано, что истец является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствует совокупность оснований для лишения ответчика права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, учитывая, что истец и <ФИО> (долевые совместно с ответчиком собственники квартиры) в квартире по адресу: <адрес> фактически не проживают, в квартире живет внук ответчика с матерью, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права, признании права, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незначительными принадлежащие ответчику 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с к.н. 77:22:0030615:244, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права, признании права, взыскании компенсации Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права, признании права, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать незначительными принадлежащие ответчику 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с к.н. 77:22:0030615:244, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права, признании права, взыскании компенсации Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий
Видновский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, в котором просила суд признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца - <ФИО>. Истец является наследником 5/6 доли по закону к имуществу пережившего супруга в соответствии со свидетельством о праве <адрес>4 от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и разъяснений, а также принимая во внимание, что ответчику принадлежит 1/6 доля в праве на автомобиль, при том, что 5/6 доли принадлежит истцу, доля ответчика не может быть реально выделена, так как автомобиль
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании доли незначительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,6 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных интересов истца <ФИО> имеющую значительную долю в праве на спорное имущество, возможна в силу пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании доли незначительной
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> (с
Описательная часть
Истцы, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Департамент
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной
Вводная часть
В апреле 2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать 1/8 долю ответчика в наследственном имуществе после смерти <ФИО> незначительной, прекратив право собственности
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, их представитель направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что при жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании доли незначительной удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> и просят признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, ул. <ФИО>, ..., в размере 1/3 незначительной, признать за истцами право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 46.8 кв.м., жилой 29.8 кв.адрес ответчика в квартире составляет 9.93 кв. м жилой площади
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Как следует из собранных по делу доказательств, истцы и ответчик являются родственниками, получили доли
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли незначительной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд: признать 1/3 доли, принадлежащей <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> незначительной.Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> каждый являются собственникам по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной - удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование своих требований указала, что собственниками
Описательная часть
Просит суд признать 1/4 долю в праве общей долевой, собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной. Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит суд
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать по 1/30 доли в обшей долевой собственности на квартиру площадью 41 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 38:36:000031:3270, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю, в обоснование которого указала, что по решению суда от 29.07.2022 ей принадлежит на праве собственности 91/100 доля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением суда от 29.07.2023 произведен раздел совместно нажитого имущества Близнецовых. За <ФИО> признано право собственности на 91/100 доли квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации доли, в обоснование которого указал, что ему, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая по доверенности от 27.04.2021, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по 09.06.2022, в
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю, - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчик жилым помещением пользуется редко, с момента приобретения права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации оставить без удовлетворения
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что согласно выписки ЕГРН квартира по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО> – 1/6 доля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, реализовала свое участие в судебном заседании посредством услуг представителя - по доверенности - <ФИО>, поддержавшей заявленные исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом пояснений и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> за ней признано право собственности на ? доли земельного участка, площадью 600кв.м., КН №
Описательная часть
Истец, извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, направила в суд своего представителя, действующего на основании ордера адвоката Артёмова Н.И., который заявленные исковые требования поддержал, просил суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Размер компенсации приведенный истцом в иске суд считает верным, т.к. при рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, мотивируя исковые требования тем, что истцу на основании
Описательная часть
С учетом изложенного истица вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями, в которых просит признать 1/8 долю каждого из ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью: 45,7 кв.м
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> о признании 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка, расположенные по адресу: Российская Федерация, , принадлежащие в данном размере (1/8 доля) каждому из ответчиков, незначительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что 01.06.1994 года между администрацией Дзержинского района г.Волгограда и гражданами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в настоящий
Описательная часть
Просит признать ? долю квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащей <ФИО> незначительной. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника долевой собственности на выплату ему компенсации, его право собственности может быть прекращено судом в принудительном порядке только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли в квартире по адресу: незначительной, признании за <ФИО> права собственности на долю в размере ? в праве собственности на квартиру, по адресу:
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. Требования мотивировала тем, что ею, ответчиком и ее дочерью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственности граждан от <дата> № является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере компенсации, суд принял в качестве допустимого доказательства по делу отчеты, составленные <дата> №-В и №-В ООО «Союз независимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности ответчика, возложении на истца обязанности по выплате ответчику денежной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> незначительной
