Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в уточненном исковом заявлении <ФИО> просила суд признать незначительной долю <ФИО> в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в спорном имуществе незначительна, не может быть выделена в натуре и существенного интереса в использовании данного имущества
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование иска указано, (дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, (дата обезличена) умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании доли в квартире незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. В обосновании иска указал, что на основании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Доля ответчика незначительна
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации, указывая, что является собственником 3/4 доли, а ответчик собственником ¼ доли квартиры по адресу: *
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать 1/4 долю ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: *, незначительной, взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за долю в размере 1 100 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение – однокомнатная квартира, общей площадью 35,3 кв.м., жилой площадью 19 кв.м., и принадлежащая ответчику ¼ доли
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в квартире незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>, о признании доли
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО> (далее - сын), <ФИО> (далее - дочь) с исковым заявлением о признании за ним права пользования 1/4 доли в квартире по адресу: в виде жилой комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – жилой комнатой, общей площадью 14, 5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: г Признать за <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> право пользования жилыми
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру № *, общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м, (комнаты изолированные), расположенную по адресу: *
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее: При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Татьяны Владимировны к *Юрию Михайловичу о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли в квартире незначительной, взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно – ответчики) о признании доли в квартире незначительной, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что денежные средства за доли в праве каждого переданы ответчикам в полном объёме, о чём представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить частично
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании доли в квартире незначительной и принудительном выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. <адрес>ю 36,8 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности (в равных долях, по 1/4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что иным путем достигнуть договоренности с ответчиком не представляется
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной и принудительном выкупе доли, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании доли в квартире незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым (уточненным) к Погосян <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, нотариусе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит 5/6 доли в квартире, общей площадью кв.м, с №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Погосян <ФИО>, поданной и подписанной представителем <ФИО> <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата> и исковое заявление <ФИО> к Погосян <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Истец, просит суд признать незначительной 32/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности. Прекратить право собственности ответчика на 32/100 доли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ее представителя, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. При этом суд учитывает, что в результате перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежит 4/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, в суд не явились, извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, реализации сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в квартире незначительной, с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> А незначительной с выплатой компенсации в сумме 150000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> А о признании доли в квартире незначительной с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю квартиры, прекращении права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю квартиры, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Просит суд признать 1/8 доли Ответчика в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м., с кадастровым номером №, незначительной. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю квартиры, прекращении права собственности на долю в квартире
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил признать 1/9 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления согласно статье 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в квартире незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Кисловодский городской суд и указал, что является собственником 1/6 доликвартиры, расположенной по адресу: СК, .Остальные 5/6 долей в праве на указанную квартиру принадлежат ответчице – <ФИО> С момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности,уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 806 270,3 рублей, а так же взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежных средств, указав, что она является собственником 3\4 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Просит суд признать долю Ответчика в праве общей собственности на (адрес обезличен) в г.Н.Новгороде незначительной. Заменить выдел доли из общего имущества выплатой Ответчику денежной компенсации в размере стоимости его доли
Мотивировочная часть
В настоящем споре суд учитывает соизмеримость интереса Ответчика в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другому собственнику (Истцу). Кроме того, суд учитывает, что доля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежных средств – отказать
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. <дата> удина Л.Н. отказалась от исковых требований в части взыскания с <ФИО> компенсации расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Поскольку отказ от иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 1025 рублей, расходов в размере 8000 рублей на оплату отчета об оценке
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании земельной доли выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности на нее за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании земельных долей выморочным имуществом и признании права
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 225, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать земельную долю <ФИО> в размере 1/10 и земельную долю <ФИО> в размере 1/10 единого землепользования с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля, ранее принадлежавшая <ФИО>, является выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Карамышевского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования Карамышевский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском <ФИО> (с учетом уточнений, том 1, л.д. 106-107) о признании 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Также пояснила, что истец согласен с заключением судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что при недостижении участниками долевой собственности соответствующего соглашения суд может обязать остальных участников долевой собственности выплатить собственнику незначительной
Резолютивная часть
Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности на 2х-комнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями, в котором, с учетом уточнений, просила признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 21/200, незначительной
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст. 252 Гражданского кодекса РФ, разъяснения, приведенные в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение ............ в ....... в ......., с кадастровым номером ............ на праве общей долевой собственности принадлежит: <ФИО>- 3/4 доли (право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, о признании утратившими право
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подержала в полном объеме. Истец уточнила иск в части компенсации, согласна на получение от ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать долю истца <ФИО> в квартире и в автомобиле незначительной и взыскать в ее пользу компенсацию стоимости жилого помещения и автомобиля
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате за неё компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате за неё компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Калинина А.Б. в судебном заседании настояли на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной и выплате денежной компенсации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать долю Красной Т.М. в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, незначительной; заменить выдел 1/4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал ИН, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Ейской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, незначительной
