О взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 55 (в рубрике: 55)
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «» и С. с наследников заёмщика за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, как наследник, принявший наследство после смерти С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что принял наследство после смерти супруги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № №, заключенному между С. и ПАО «» являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа в сумме 8500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 2223,20 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Макро» и ... заключили договор займа Номер от 09.07.2020, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» предоставил денежные средства в размере – 3400 руб. 00 коп. на срок до 02.08.2020 с начислением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика ... удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» первоначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 25.11.2011 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований истца возражал по основаниям, изложенным возражениях на иск, просил применить срок исковой давности и в иске отказать (л.д. 56). Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает в иске обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика отказать
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика. В обоснование требований указало, что 2 марта 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2013 г. гр. 3 обратилась в ООО «Нано-Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферта) в размере 30 000 рублей, на срок 52 недели
Мотивировочная часть
Вместе с тем гр. 3 не исполняла надлежащим образом свои обязанности по указанному договору, в связи с чем по состоянию на 10 декабря 2021 г. образовалась задолженность в размере 58 159 руб. 09 коп., из которых: С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика отказать
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АГК», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Северодвинска, Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор займа № ..... на сумму 8 000 руб. под 292 % годовых на срок до <дата>. Из материалов наследственного дела ..... следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти своей матери, что означает принятие долговых обязательств должника в пределах стоимости принятого имущества. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить
Гражданское Отклонено

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика

Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, указав, что 10.02.2014 г. между ООО «Глобал-Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2014 г. между ООО «Глобал-Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № от 10.02.2014 г., по которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика

Вводная часть
09 декабря 2022 года истец Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Инвест-ЭН» (далее – ООО «МКК «Инвест-ЭН») обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу, образовавшемуся после
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 21 ноября 2020 года между ООО «МК «Инвест-ЭН» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Инвест-ЭН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика отказать
Гражданское Удовлетворено

Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, в котором указал, что 25.06.2021 между ним (займодавцем) и М.А.И., супругом ответчика (заемщиком), заключен
Описательная часть
Из материалов Наследственного дела № после умершего 04.09.2021 М.А. И., предоставленного нотариусом Струго-Красненского нотариального округа Псковской области И.Н. В. 19.12.2022 по запросу суда, следует, что М.А.И. умер
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, указанном им в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду объяснила, что заемщик <ФИО> это её сын. После его смерти она отказалась от принятия наследства. Имевшийся у сына автомобиль он продал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку материалы дела не содержат сведений о наследственном имуществе после смерти <ФИО>, не установлен факт принятия наследства кем-либо из его наследников, ответчик по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолжённости по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной пошлине
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с наследника должника <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2016г. с наследника заемщика в размере 113 532,96 руб., а также расходов по государственной
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и его расторжения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019г. между <ФИО> и адрес заключен договор потребительского кредита №52754-ПБ/19 суммой кредита в размере ...сумма., сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019года между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №052754-ПБ/19 суммой кредита в размере 991 764,сумма., сроком возврата до 05.10.2024г. под 9,5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Адрес «Газпромбанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и его расторжения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2019г. между <ФИО> и адрес заключен договор потребительского кредита №... суммой кредита в размере 991 764,сумма., сроком возврата до 05.10.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019года между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №0... суммой кредита в размере 991 764,сумма., сроком возврата до 05.10.2024г. под 9,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Адрес «Газпромбанк» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 26.11.2011 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае иск направлен в суд почтой в электронной форме 06.08.2020. Вместе с тем о нарушении срока исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов истцу было известно с момента смерти заемщика
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что по условиям заключенного 09.03.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2017 между ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае иск направлен истцом в электронном виде 04.10.2022. Вместе с тем о нарушении срока исполнения обязательств по внесению платежей истцу было известно как минимум с октября 2017 года, поскольку согласно
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 18.05.2018 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2018 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит кредитования по которой составил 100 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.В. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В рассматриваемом случае истцом в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств наличия у заемщика какого-либо наследственного имущества и его стоимости не представлено; наличие у заемщика имущества, права
Мотивировочная часть
Из представленных Росреестром сведений следует, что право собственности <ФИО> на квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 07.05.2007, т.е. в период брака с <ФИО> Вместе с тем по договору
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 23.08.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2016 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на его имя кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 руб., процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем иск в отношении <ФИО> отклоняется, поскольку <ФИО> является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и которому выдано свидетельство на все наследственное имущество
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.04.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последней предоставлен кредит в размере 120 000 руб. под 15,4 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
АО «Газпромбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 21.04.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в размере 608 700 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.10.2020 между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в размере 368 500 руб. под 8,5 % годовых сроком до <дата изъята>
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что оснований для признания наследственного имущества выморочным, для возложения на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 19.12.2019 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2019 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на его имя кредитную карту, лимит задолженности по которой составил 400 000 руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что <дата изъята>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит задолженности по которой составил 200 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заёмщика

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 39 474 рубля 48 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность –
Описательная часть
Из письменных материалов дела в их совокупности в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № (Карта «Халва») с первоначальным лимитом кредитования 15 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по первоначальному иску по основаниям, изложенным в заявлении, со встречным иском не согласилась, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не представил, представленный Банком расчет задолженности не оспорил, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.З

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.З.. В обоснование иска указано, что 21 марта 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 марта 2019 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком К.З. был заключен кредитный договор №, по условиям которого К.З. был предоставлен кредит в сумме согласно тарифам банка, под 0%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ИНН № в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области ИНН № о взыскании
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.