Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору, указывая, что 15.08.2020 г. ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и К. заключили кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения заемщицы была доведена вся информация об условиях кредита, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения заемщицы была доведена вся информация об условиях кредита, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору удовлетворить полностью
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском о взыскании с наследников заемщика <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 170454,5 руб., на срок 60 мес. под 20,95 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при взыскании неустойки суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде основного долга и процентов за пользование
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследникам <ФИО> о взыскании о задолженности по кредитному договору в размере 60 877,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление кредита в размере 56 991,97 руб. с уплатой 28 % годовых, срок возврата –
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику заемщика <ФИО>, - <ФИО> - о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика, как наследника С.Е.А., задолженности, образовавшейся по состоянию на 23.09.2022 в размере 29353,59 рублей по кредитному договору от 28 января 2012 г. №, заключенному С.Е.А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк», с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор №, по которому ответчику были
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что С.Е.А. умер (л.д. ). Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, как наследника М.Т.В.., заключившей с ПАО «Сбербанк России» договор о выдаче кредитной карты от 22 июня 2013 г. с выдачей кредитной карты № на сумму
Описательная часть
Как установлено судом, на основании поступившего 22.06.2013 от М.Т.В. заявления о выдаче кредитной карты между М.Т.В. и ПАО «Сбербанк» был заключен эмиссионный контракт № путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что М.Т.В. умерла (л.д. ). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> кредит в полном объеме не погашен и не уплачены проценты за пользование им. Согласно расчету истца, задолженность составляет рублей, в том числе: рублей – основной долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> кредит в полном объеме не погашен и не уплачены проценты за пользование им. Согласно расчету истца, задолженность составляет рублей, в том числе: рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> ответчик) о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и заемщиком <ФИО> было заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 15 0000 рублей на срок 55 месяцев под 25,50%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 16.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и САН заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 16.02.2022 между ПАО Сбербанк и САН (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому САН предоставлен потребительский кредит сумме 1 000 000 рублей на срок 58 месяцев под 14,5%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя <ФИО> не вносятся платежи по кредитному договору, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2022, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и САН
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>; просило взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» с заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №..... от <дата> на сумму 119911 руб. 80 коп. под 17.25% годовых. Наследниками к имуществу заемщика, принявшими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что А., <дд.мм.гг> года рождения, заключила <дд.мм.гг> брак с <ФИО>, после заключения брака ей присвоена фамилия А. (л.д.74 т.1). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика. Свои требования мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, А., <дд.мм.гг> года рождения, заключила <дд.мм.гг> брак с <ФИО>, после заключения брака ей присвоена фамилия А. (л.д. 74). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, наследственного дела , суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 22.12.2018 года ПАО Сбербанк перечислил <ФИО> на счет денежные средства в размере 100000руб. Судом также установлено, что на основании кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что истец обратился в суд с исками: 19.06.2023
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 22.05.2017 и № от 28.10.2013, заключенным между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>, в общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2013 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по кредитному договору может быть взыскана только в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества, и учитывая, что с <ФИО> уже взысканы иные долговые обязательства <ФИО> в общей сумме 249887
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2011, 20.05.2015 и 25.09.2015 между банком и В.. заключены кредитные договоры, по которому заемщик получил денежные средства на срок, указанный в договорах, с уплатой установленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика отказать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, как наследнику С.В.В. и правопреемнику взысканным с последнего его долгам по заключенному 20.11.2012 с ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, 20.11.2012 С.В.В. заключил с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, №, в соответствии с условиями которого Банк обязался
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что С.В.В. умер (л.д. ). Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика в размере 9 194 рублей в пределах наследственной массы, состоящей из: 1 830 рублей - проценты за фактическое
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 09.09.2021 исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского кредита в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением суда по делу __ по состоянию на дату возврата основного долга были взысканы проценты не в полном объеме, а только в сумме 8 207 руб. Этим же решением было отказано во взыскании процентов на сумму 2 405
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит установить правопреемников умершей <ФИО>, взыскать с установленных наследников <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «АУС», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом и кредитным лимитом 300 000 руб. До подписания заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенную правовую позицию Верховного Суда РФ, наследник <ФИО>, проживавший совместно с <ФИО> и имевший доступ к кредитной карте умершей , распорядившись ее денежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0358994879 с лимитом в размере 300000 руб. Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенную правовую позицию Верховного Суда РФ, наследник <ФИО>, проживавшая совместно с <ФИО> и имевшая доступ к кредитной карте умершего супруга, распорядившись его денежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить частично
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу гр.И о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.12.2022 между истцом ООО МКК «ЦДП» (займодавец) и гр.И (заемщик) в электронном виде посредством использования аналога собственноручной подписи (АСП)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
ООО МК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика. В обоснование требований указано, что *** между ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Центр»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** <ФИО> обратился в ООО МКК «Центр Денежной Помощи - Центр» с заявлением о получении займа. Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №*** ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика в размере № руб. Требования мотивированы тем, что 17.11.2020 между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> принял на себя обязательства по возврату истцу денежных средств в размере № руб., что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца, следовательно, выразил свою волю относительно наследственного имущества, суд приходит
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом и Ю был заключен договор займа, по условиям которого Ю были переданы денежные средства в размере руб. сроком возврата до <Дата обезличена> Заемщик ненадлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры рассмотрения дела в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> наследственному имуществу, администрации городского округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.01.2022г. между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и клиентом <ФИО> заключен кредитный договор , по которому <ФИО> был предоставлен займ на сумму 4200 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
