Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № Местом исполнения Договора (точка поставки электроэнергии) является помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не оплачена задолженность по договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на следующее. Стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Истцом потребителю предоставлена коммунальная услуга
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчиков подтверждается материалами дела и не оспорен допустимыми и достаточными доказательствами
Мотивировочная часть
Что касается доводов ответчика <ФИО> о том, что с 2013 года она в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, то суд считает их обоснованными
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении и являются потребителями по договору энергоснабжения по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в по адресу: <адрес> являются стороной по договору энергоснабжения с АО "Мосэнергосбыт". Ответчиками расчет задолженности за указанный период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от **/**/****, по условиям которого истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и <ФИО> (потребитель) заключен договор энергоснабжения от **/**/**** (далее договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах расчеты истца являются верными, а потому принимаются судом. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, письменных возражений ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что течение срока исковой давности по каждому ежемесячному платежу необходимо исчислять с десятого числа следующего месяца, в соответствии с положениями п. 1 ст. 155 ЖК РФ. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, г
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и <ФИО> по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Истец производит отпуск электроэнергии надлежащего качества
Описательная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования. <ФИО> в судебном заседании частично
Мотивировочная часть
В материалы ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств в части уплаты задолженности за потребленную электроэнергию. Вместе с тем, напротив, ответчиком в материалы дела представлены полученные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо: Филиал АО «Донэнерго» Новочеркасские межрайонные электрические сети о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов –
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию и пени в заявленном размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, типовым договором жилого помещения маневренного фонда от <Дата>, свидетельством о регистрации по месту пребывания подтверждается, что ответчик <ФИО> проживает по адресу: г. Архангельск, ..., куда
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения, местом исполнения договора электроснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный
Мотивировочная часть
Приняв во внимание сведения о принятии наследства <ФИО> суд полагает правомерным предъявление настоящих исковых требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании пени за период с 25.08.2021 по 31.12.2022, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «Северная сбытовая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что проживание ответчика <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес>, в спорный период достоверно не установлено, в связи с чем, на него не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии за период 01.03.2020 по 31.12.2022 в размере 34 683 рубля 41 копейка., расходы по оплате
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения обязательств по договору является: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что местом исполнения договора электроснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежал <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Приняв во внимание сведения о принятии наследства <ФИО> суд полагает правомерным предъявление настоящих исковых требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, за период
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец осуществлял поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: ........, на основании заключенного договора энергоснабжения, лицевой счет № .... ХХ.ХХ.ХХ АО «ТНС энерго Карелия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что оплат в счет долга не поступало, заявленный период считают с ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением Администрации МО г.Братска, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Истцом заявлено требование о взыскании с МО г.Братска задолженности по оплате основного долга за электрическую энергию за период с 01.09.2019 г. по 30.10.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявленных уточнений просили взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск Дополнительно пояснила, что очевидно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность за электрическую энергию за период: с <дата> по <дата> в размере 287 447,10 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "Мосэнергосбыт" и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения <номер> (далее – Договор) (л.д.24-27)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт», Общество) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> обратилось в суд с иском к С.В., Е.В
Описательная часть
Представитель ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что год, отраженный в Акте изначально
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений сторон, данных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что несмотря на адрес, указанный в Акте, он составлен о нарушениях, выявленных в Доме; несмотря на дату, которая исправлена в экземпляре
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к С.В. и Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с названным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что согласно приказу Министерства энергетики РФ № от <дата> истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 120), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, в возражениях на отзыв ответчиков (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с <дата> по настоящее время зарегистрированы ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 04.02.2019 г. по 04.07.2022 г. в размере 79 079,91 руб., пени в размере 26 944,44 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является сособственником дома (1/6 доля в праве) по адресу: <адрес> Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» - <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств, суд считает не доказанным со стороны ответчика, что действия истца, связанные с несвоевременным обнаружением неправильности передаваемых ответчиком показаний прибора учета, является
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «Читаэнергосбыт» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между АО «Читаэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №. Согласно данного договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила об отказе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на следующее. Стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Истцом потребителю предоставлена коммунальная услуга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до25.09.2020 и являлся потребителем услуг по электроснабжению, оказываемых АО «Читаэнергосбыт». Факт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованным. При таких обстоятельствах, учитывая
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения которого является помещение, расположенное по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Руководитель Переславского представительства ПАО «ТНС энерго Ярославль» - <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности <ФИО> до перерыва исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, указанным в иске, после перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возражения ответчика относительно удовлетворения заявленных с учетом уточнений исковых требований являются необоснованными, поскольку противоречат представленным суду доказательствам. Судом
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» в лице представителя по доверенности <ФИО> изначально обратилось с вышеназванным иском в Читинский районный суд Забайкальского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт»
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что ответчик <ФИО> являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, была постоянно зарегистрирована и проживала по данному адресу с <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика задолженности по оплате за потребленную энергию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «Читаэнергосбыт» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд
Описательная часть
Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем направил заявление. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При таких обстоятельствах, факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по оплате
