Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, указывая в исковом заявлении, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что адрес и <ФИО>, <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «СВА» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по лицевому счету № за период с <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией г.о. Красногорск Московской области и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №, согласно которому нанимателю
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что наниматели указанной квартиры <ФИО>, <ФИО> должны нести расходы по оплате электроэнергии, правовые основания для уплаты которых установлены законом, при том, что доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВА» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, соответчику СХА «Колхоз Заветы Ленина» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Просит взыскать с СХА «Колхоз Заветы Ленина» СХА «Колхоз Заветы
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: Х подключен к сети электроснабжения, гарантирующим поставщиком электроэнергии является ПАО «Красноярскэнергосбыт», открыт лицевой счет У
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, СХА «Колхоз Заветы Ленина» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг электроэнергии за период с 02.12.2019г. по 30.04.2022г. в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что спорное помещение, расположенное по адресу: адрес подключено к присоединенной сети
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выпискам из ЕГРН от 08.04.2025 года жилое помещение по адресу: Х принадлежит на праве общей долевой собственности: Как следует из материалов гражданского дела № 02-2591/68/2021
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С настоящим исковым заявлением ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, третье лицо ПАО «Россети Московский регион»
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора (точкой поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 03.11.2017 года является собственником жилого дома общей площадью 104,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что повреждается выпиской из единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчик является потребителем, и, как следствие, слабой стороной по сравнению с истцом, третьим лицом, являющимися профессиональными участниками рынка электроэнергии. Определяя размер задолженности
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, третье лицо ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принадлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Королева Л.П., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Королева Л.П., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании возражала относительно исковых требований, указала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником нежилых помещений по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами представителя истца по следующим основаниям. Вместе с тем в материалы дела представлен акт осмотра спорного объекта № от 01.07.2024г., которым прямо установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потреблённую
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик и его представитель просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, содержание исковых требований, возражений на исковые требования и дополнения к возражениям, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «НЭСК» филиал «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к СНТ "Орбита", в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что между Истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и СНТ "Орбита" заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанная сумма подлежит взысканию, оснований для взыскания суммы в большем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию с ответчика за период -, в пользу АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, последствия признания иска ему поняты и ясны, дополнив, если можно, то освободить его от уплаты пени. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <обезличено>1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 982 225, 87 рублей, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт»- <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить. Указала, что это жилой дом. Ответчиком не передавались показания счетчика, в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 26.06.2024 по 20.10.2024 года в размере 982 225 рублей 87
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Мосэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «ЭКСБ» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Истец просит взыскать, с учетом уточнения, задолженность по оплате за жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭКСБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с февраля 2020 года по декабрь 2021 года в размере 120 442,14 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Вместе с тем, в судебном заседании не отрицала, что
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Магнитогорская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч, в котором просит взыскать с задолженность за потребленную электроэнергию в размере 31612,54 рублей за период с 01.07.2018 по 31.05.2024
Описательная часть
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, о чем в судебном заседании вынесено определение. Как установлено судом, Ч являлся собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Также суд полагает правильным определить порядок исполнения решения за счет реализации с публичных торгов, комнаты №, в квартире по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Вместе с тем, из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за электроэнергию в размере 479 730,18 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Иркутская энергосбытовая компания" <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, фактически адреса: .... не существует, и ввод, по которому осуществляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию с наследников имущества, пени. Требования мотивировали тем, что <ФИО> являлась собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, с 16.06.2020 являлась <ФИО>, которая умерла 03.10.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее по тексту - ООО "ЭСКБ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> на имя <ФИО> открыт лицевой счет N № между тем ответчиком, в нарушение требований действующего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что ответчик несвоевременно вносит оплату за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Поддержала отзыв на возражения на исковое заявление. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным, контррасчет ответчиком не представлен. Суд считает возможным снизить размер пени до 35000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, пени за период с <дата>
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В
Описательная часть
Представитель ответчика УМИЗ администрации г. Орла извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу рассматриваемых требований не представил. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде комнаты, принадлежавшей <ФИО>, является выморочным, и перешло в порядке наследования по закону в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
Судом установлено, что истец адрес и ответчик <ФИО>, являющийся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ДСК «Сельскохозяйственный», земельный участок № 4 с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления истца мировым судьей 24.01.2023г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, который на основании возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером 50:16:0302008:2306, является ответчик <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, сведений о погашении задолженности не представлено, расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и <ФИО> <ФИО> (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № от <дата> (ранее №), по которому АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, с применением ст. 333 ГК РФ, неустойку за период
Резолютивная часть
Иск АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
