Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «ИГИ» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного с ФГУП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.06.2022 года, между ответчиком ФГУП «ИГИ» (работодатель) и истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ от № 25 от 24 октября 2024 года, является незаконным и подлежит отмене. Учитывая, что нарушение трудовых прав истца ответчиком нашло свое подтверждение
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Б.Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУП Камчатского края «Камчатфармация» (далее по тексту – ГУП «Камчатфармация», предприятие) о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.В. исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что Б.Е.А. приходится ей дочерью, которая работала у ответчика в должности ведущего бухгалтера
Мотивировочная часть
Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются обстоятельства, подтверждающие наличие оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности и соблюдение работодателем сроков для наложения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СУ СК РФ по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что он является . Приказом СУ СК России по Ярославской области № от 03.10.2024 г. «О привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Истец просит признать незаконными приказы руководителя СУ СК РФ по Ярославской области № от 03.10.2024, № от 11.10.2024, № от 17.10.2024 о привлечении его к дисциплинарной ответственности, взыскать в его пользу компенсацию
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что он не согласен с приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности № от 03.10.2024, № от 11.10.2024, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С.Розова» (далее также – ГУК ЯО ТЮЗ, театр) о признании незаконными приказов
Описательная часть
Ответчиком Государственным учреждением культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С.Розова» в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление (л.д.22-25), в котором ответчик указывает, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЭРО-Шереметьево» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании трудового
Описательная часть
Так, в иске указано, что согласно приказу от <дата> № 567 л/с к дисциплинарной ответственности истец был привлечен за нарушение <дата> п.п. 3.9, 3.53 Должностной инструкции, утвержденной <дата>, а также технологической
Мотивировочная часть
Свидетельские показания соответствуют правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись законные основания расценить действия истца, как нарушение должностных обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АЭРО-Шереметьево» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать приказ главного врача БУЗ УР "Республиканская детская клиническая больница Министерства Здравоохранения УР" от 29.07.2022 №241 незаконным, отменить указанный приказ, взыскать компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд отмечает, что выбор места работы, является реализацией гражданами принадлежащего им права на труд, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ноябрьскспецавтотранс» (далее МУП «Ноябрьскспецавтотранс», предприятие) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в заявлении, дополнительно указав, что ею был подготовлен прогноз результата финансово-хозяйственной детальности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным письмом истец лично не была ознакомлена, ей для исполнения оно передано не было, сведений о том, что в ее должностные обязанности вменено предоставление истребуемой ежемесячной отчетности стороной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия №108 им. В.Н. Татищева, Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным приказов о привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец отказалась от иска к Администрации Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия №108 им. В.Н. Татищева, Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга, указав, что
Мотивировочная часть
При этом, судом установлено, что 24.08.2023 с истцом заключен трудовой договор по должности советника директора по воспитанию и взаимодействию с общественными объединениями на 0,5 ставки. Отмечено, что 24.08.2023 истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Завод Техно» (далее также ООО "Завод Техно", работодатель, ответчик) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ № от 07.10.2024 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, почтовые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что приказ о наложении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> следует признать незаконным и подлежащим отмене. С учетом данного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЛевИ.И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" о признании незаконным приказа
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о приобщении копий нескольких так называемых журналов учета ультразвуковых исследований; ходатайство судом было удовлетворено. Истец полагает, что целью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца, а также из материалов гражданского дела следует, что запроса суда в связи с проведением судебного разбирательства не было. Исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛевИ.И. Б. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" (И. №) о признании незаконным приказа
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре Мурманской области о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата> № в виде выговора от <дата> №-Н, в виде замечания от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители – <ФИО>, <ФИО>, пояснила, что полагает оспариваемые приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене по мотиву
Мотивировочная часть
Заявили о восстановлении процессуального срока, установленного ч. 1 ст. 392 ТК РФ для оспаривания дисциплинарных взысканий указав, что <ФИО> с <дата> года по настоящее время осуществляет уход за тяжелобольным ребенком-инвалидом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () к Генеральной прокуратуре Российской Федерации , Прокуратуре Мурманской области – о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и компенсации морального
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премиальных выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор б/н, в соответствии с которым истец принят
Описательная часть
Заявлением от <дата> истец увеличил исковые требования, просит признать приказ МКУ "Дирекция СОФ ОУ" от <дата> №-к незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячную премию за период с августа
Мотивировочная часть
На указанное поручение истцом представлена служебная записка от <дата> о том, что вопросы по эксплуатации, ремонту, аварийно-восстановительным работам, обеспечением оборудования, в том числе при возникновении ЧС в подведомственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по содержанию основных фондов отрасли «Образование» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премиальных выплат, денежной
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что с <дата> она работает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что Положение о работе комиссии в Учреждении администрации г. Райчихинска отсутствует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При проверке в суде законности применения в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению ЖКХ, градостроительству и дорожной деятельности администрации города Райчихинска о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, компенсации морального
Описательная часть
Заключением комиссии были установлены факты совершения дисциплинарных проступков в действиях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, но не указан состав нарушений, которые легли в основу дисциплинарного проступка, то есть заключение комиссии
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора при оценке данных обстоятельств, суд руководствуется принципом трудового законодательства о том, что неустранимые сомнения трактуются в пользу работника, а также учитывая, что бремя доказывания при разрешении
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив их в судебном заседании. В обоснование своих исковых требований указал, что работает в должности водителя Калининградского филиала АО «Воентелеком» (далее - филиал или АО «Воентелеком»)
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования, изложив позицию, аналогичную указанной в иске. О том, что истцу вменяется дисциплинарный проступок, совершенный им якобы 22.08.2022, он узнал уже в суде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства выявлено, что <ФИО> посещал Балтийский городской суд 11.08.2022 с 09.25 ч. по 12.15 ч. - время проведения судебного заседания по вышеуказанному гражданскому делу; 12.08.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Воентелеком» в лице Калининградского филиала АО «Воентелеком» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и компенсации морального вреда
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> принята на работу в администрацию Венгерского муниципального образования, на должность консультанта Венгерского МО, для исполнения обязанностей, предусмотренных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что <дата> пояснила <ФИО>, что <дата> не сможет выйти на работу, т.к. записалась на прием к врачу в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства, перечисленные нормы трудового
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Энэлт» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ ООО «ГруппаЭнэлт» от ... .../ГЭ-2023 «Об объявлении работнику замечания», признать незаконным приказ ООО «ГруппаЭнэлт» от ... .../ГЭ-2023 «Об
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в указанной части, суд, руководствуясь положениями статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N 2 "О
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась <дата> в суд с исковым заявлением к автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Череповецкий дом социального обслуживания» (далее – АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили восстановить пропущенный по уважительным причинам срок
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность обстоятельств, повлекших за собой пропуск <ФИО> процессуального срока, суд принимает во внимание, что с приказами АУ СО ВО «Череповецкий дом социального обслуживания» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Череповецкий дом социального обслуживания» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, компенсации
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании удержанного денежного довольствия, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридической
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Степновский», с учетом принятого судом заявления об уточнении (увеличении) исковых требований, о признании незаконным приказа Отдела
Описательная часть
Представитель ответчика Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Степновский» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания выводов проведенной в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Степновский» исковые требования – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лента», в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа № от 10.05.2016 года <ФИО> принята на работу в ООО «Лента» на должность руководителя секции, в тот же день между сторонами был заключен трудовой договор № (л.д. 10, 49)
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с ответчиком в той части, что истица, не осуществив контроль за своевременностью списания и утилизации товаров с истекшим сроком годности, нарушила п. 1.9 раздела III должностной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лента» - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Институт ОРГЭНЕРГОСТРОЙ» (далее – АО ОЭС) о признании незаконным приказа № 566 от 24.05.2024 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, о компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «Институт ОРГЭНЕРГОСТРОЙ» - по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что Ангарск имеет часовой пояс GMT+8, при этом Москва находится в часовом поясе GMT+3, согласно материалам дела распоряжение № 20 от 25.01.2024 направлено в адрес <ФИО> в 13 часов 43 минуты
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании морального вреда
Вводная часть
Директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Юсьвинская средняя общеобразовательная школа имени народной артистки РФ <ФИО>» (далее – МБОУ «Юсьвинская СОШ») <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку согласно вышеназванных сценария и порядка проведения учений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению образования администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании незаконными и отмене приказов о применении
Описательная часть
Представитель ответчика отдела по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о незаконности изданных отделом по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделу по исполнению полномочий органов местного самоуправления о.Шикотан муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Уфаоргсинтез» в обоснование своих требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с в трудовых отношениях с ПАО «Уфаоргсинтез» в качестве главного специалиста
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом <ФИО> принят на работу в ПАО «Уфаоргсинтез» в качестве главного специалиста отдела по снабжению и управлению запасами МТР управления по снабжению МТР, управлению логистикой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Уфаоргсинтез» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском и уточнениями к нему, к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее – ответчик
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным приказ <номер>-К от 18.04.2023г. о дисциплинарном взыскании в виде замечания в отношении <ФИО>, отменить приказ <номер>-К от 18.04.2023г., взыскать
Мотивировочная часть
В должностные обязанности начальника отдела организации работ по капитальному ремонту, согласно должностной инструкции, в т.ч. входит подготовка и предоставление заместителю директора или директору НОУ «Фонд капитального ремонта общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании