Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую та получила в качестве займа на основании заключенного договора. Суть разбирательства — подтверждение факта предоставления денег и установление обязанности должника вернуть долг в установленный срок, включая вопросы о процентах и неустойках.
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее по тексту ООО «АЕГ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> №, за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.48)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «АЕГ» подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭСК Энергомост» (далее по тексту ООО «ЭСК Энергомост», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, о взыскании задолженности по Договору беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭСК «Энергомост» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> № (том 1, л.д.9) и участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточнённые исковые требования Общества
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца ООО «ЭСК «Энергомост» <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Энергомост» к <ФИО> о взыскании задолдженности по Договору займа удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Тисульский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 04.03.2024 г. ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2024 г. ООО МФК "Саммит" и <ФИО> на основании его заявления – анкеты (л.д. 18) заключили Договор потребительского займа ... (л.д. 42-46), в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить в полном объеме
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс», Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> №
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск» (далее по тексту ООО МКК «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск», Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск» подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финанс-Кредит г. Верхнеуральск» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная организация «Каппадокия» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору займа в размере рублей, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФК» (АО), Общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования МФК «ЦФК» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования МФК «ЦФК» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по Договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 100 000,00 рублей; процентов за пользование денежными средствами, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа, согласно условиям, которого <ФИО> передал в долг <ФИО> наличные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, <ФИО> не явился, в связи с чем почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по Договору займа удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата> №, по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу своей регистрации. Судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вернулась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 100 000,00 рублей; процентов за пользование денежными средствами, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа, согласно условиям, которого <ФИО> передал в долг <ФИО> наличные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заключённым между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 81 000,00 рублей; процентов за пользование денежными средствами, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён Договор займа, согласно условиям, которого <ФИО> передал в долг <ФИО> наличные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заключённым между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 50 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство Регион» (далее по тексту ООО КА «Регион», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО КА «Регион» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер», Микрофинансовая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Коннов В.В., представивший удостоверение № и ордер от <дата> № (л.д.60), в судебном заседании с исковыми требованиями ООО МФК «Займер» не согласился, просил вынести законное
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Коннова В.В., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп», Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Определением Верхнеуральского районного суда <адрес> в судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «Нэйва» подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Истец АО « Центр Долгового Управления» ( далее по тексту АО «ЦДУ» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата>, заключенному с ООО МКК « Макро» право требования по которому перешло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата> удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп», Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «МКК «Центрофинанс Групп» не признала в полном объёме, дополнительно суду пояснила, что денежные средства брала в заём на лечение своего супруга больного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «МКК «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по Договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ютэка Финанс» (далее по тексту ООО «МКК «Ютэка Финанс», Микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК «Ютэка Финанс» и <ФИО> заключён Договор займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 26 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «МКК «Ютэка Финанс» подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ютэка Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа договору,–
Вводная часть
ООО МКК «Пятка» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в размере задолженности составляет 20 000 руб., в том числе: 8000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «ПЯТКА» заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МКК «ПЯТКА» предоставил заемщику кредит в размере 8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТКА» в лице представителя <ФИО> - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности покредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №от <дата>, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 664 000рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональнаяколлекторская организация «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности покредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем иске истец просит взыскать задолженность по тому же самому кредитному договору (договору займа) за период с <дата> по <дата> в сумме 129 651 руб 27 коп, что подтверждается в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Филберт» к <ФИО>, <дата> года рождения () о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины –отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Синара» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ...» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банком заемщику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ...» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 240 000 руб. под 22 % годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк Синара» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности покредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и задолженности по кредитному договору от В обоснование требований ссылается на то, что Банком в соответствии с кредитным договором заемщику был выдан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита на сумму 92 805,70 руб. на срок 72 мес. под 16.9% годовых. В связи с просрочкой внесения сумм в погашение кредита 27.10.2020 г
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора от и взыскании задолженности удовлетворить
