Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Селигер» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 26.06.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 26.06.2021 года № 77/85-1. Объектом долевого строительства является жилое помещение, с характеристиками, установленными в Приложении №1
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в силу следующего. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Селигер» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТГСК Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 357066 руб. 67 коп. за период с <дата> по <дата>, а также просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ТГСК Инвест» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве. Таким образом, факт нарушения срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания неустойки, заявленной истцом, с 29.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по передаче квартиры в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Романтика», с учётом уточнения исковых требований, о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 302.745 руб. 21 коп., неустойку за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующей на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере При этом, наличие
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Романтика» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: Ленинград, паспорт , неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 02.01.2021г. по 28.03.2022г. в размере 192021 руб. 69 коп
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «МСК Строй», в обоснование требований указала на то, что <дата> г. между истцом и ООО «МСК Строй», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2020 г. между истцом и ООО «МСК Строй», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве № 325/№. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом неустойки, который является арифметически верным. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. Требования мотивированы тем, что 07.11.2019 г. <ФИО> и АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец Б.И.А. обратилась в суд к АО "СЗ"Новый горизонт" с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от ДД.ММ.ГГ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в применении по заявлению ответчика положения ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.И.А. к АО "СЗ"Новый горизонт" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве № от 23.12.2013 за период с <дата> по <дата> в размере 983 288 руб. 07 коп.; штрафа в размере 491 644
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ИнвестСтройРегион» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований искового заявления по следующим основаниями. Суд приходит к выводу, что истцом расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ИнвестСтройРегион" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Башнафтатранс» (далее - ООО «СЗ «Башнафранста») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, указывая, что
Описательная часть
Пунктом 3.2 договора стоимость квартиры определена в размере 1 048 850 рублей, указанная сумма истцом оплачена в полном объеме, что подтверждается материалами дела, стоимость 1 кв.м. составляет 55 000 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ответчик в нарушении требований ст. 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Башнафтатранс» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «Кубанской строительной компании» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01.01.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора уступки прав требования от 24.01.2020 к истцу перешли права участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольной выплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, вместе с тем требование оставлено без исполнения по настоящее время. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Кубанской строительной компании» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между ООО «МСК-СТРОЙ» (Застройщик) и истцом был заключен договор № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «МСК-СТРОЙ» (Застройщик) и истцом был заключен договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора Застройщик обязуется осуществить строительство Многоквартирного
Мотивировочная часть
С учетом того, что установлен факт нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между ООО «МСК-СТРОЙ» (Застройщик) и <ФИО> был заключен договор № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
С учетом того, что установлен факт нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ООО «Ленинградка 58» о защите прав потребителей
Описательная часть
Мотивируя требования, указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №, в соответствии с которым застройщик обязался построить объект долевого строительства:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, размер неустойки составит 268 310 руб. 80 коп. исходя из установленного порядке расчета неустойки в размере одной
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. Требования мотивированы тем, что 28.01.2019 г. <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, вопреки условиям вышеуказанного договора, в установленный срок объект долевого строительства в виде жилого помещения истцу не передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в суд и иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатков строительства в размере 31 103 082 рубля, штраф. Требования мотивированы тем, что (дата) между ЗАО
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили. Просили взыскать неустойку за период с 14.10.2019 по 01.09.2022 года (1053дня) в размере 298 183,50 рубля. Настаивали
Мотивировочная часть
Указанным решением суда установлено что (дата) между Обществом и истцами заключен Договор № № участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка, согласно условий которого Общество обязалось построить многоквартирный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Югорское управление Инвестиционно-Строительными проектами» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО Специализированный Застройщик «К.» в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве __ от 15.04.2020 в размере 131 546 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий договора объект долевого строительства передан истцу по акту приема-передачи только 14.03.2022, что составляет 73 дня просрочки (с 01.01.2022 до 14.03.2022). Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец Б.М.А. обратился в суд к ООО "СЗ"Самолет Девелопмент" с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор № от ДД.ММ.ГГ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.М.А. к ООО "СЗ"Самолет Девелопмент" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Борец», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве в размере 615 730,08 руб., компенсацию морального вреда – 50 000
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2020 г. между <ФИО> и ответчиком (застройщиком) заключен договор участия в долевом строительстве № ... по условиям которого ответчик обязался построить и передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержатся обязательные разъяснения о том, что применение
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между ООО «МСК-СИТИ» (Застройщик) и истцом был заключен договор № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «МСК-СИТИ» (Застройщик) и истцами был заключен договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора Застройщик обязуется осуществить строительство Многоквартирного
Мотивировочная часть
С учетом того, что установлен факт нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «МСК-СТРОЙ» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «МСК-СТРОЙ» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснением, содержащемся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец К.А.В. обратилась в суд к ООО " СтройПромСервис" с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве являются договоры № № и №№ от ДД.ММ.ГГ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в применении по заявлению ответчика положения ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.В. к ООО " СтройПромСервис" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с истцом к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» и просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного Договором срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Самолет-Путилково» и адрес «Уралсиб» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/17. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 133 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает. Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец Г.В.Ю. обратился в суд к ООО СЗ "Котельники" с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что между В.В.П. и ООО СЗ «КОТЕЛЬНИКИ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор № от ДД.ММ.ГГ участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.В.Ю. к ООО СЗ "Котельники" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, мотивировав свои требования тем, что 29.03.2019г. между сторонами был заключен договор № ПУТ-1/6/203/1146И участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом, 29.03.2019г. между сторонами был заключен договор № ПУТ-1/6/203-71146И участия в долевом строительстве жилого дома по строительному адресу: адрес. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с иском о взыскании: неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства в общей сумме 1560777 руб. 83 коп.; компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в сумме 785388 руб. 91
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивают. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены, судом установлено, что АО «Специализированный
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеют место задержки передачи потребителю объекта строительства. Ответчик не доказал обоснованность задержки, также не представлено доказательств уклонения истца от приемки объектов. Само уведомление
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, мотивируя свои требования тем, что 16 июля 2019 года между <ФИО> и ООО «Лексион Девелопмент» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июля 2019 года между <ФИО> и ООО «Лексион Девелопмент» был заключен Договор №Д-1-10/14-728 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес, Дом Д-1
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение сроков передачи объектов застройщиком имело место, суд полагает требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лексион Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, в остальной части иска отказать
