Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возврате предмета лизинга, взыскании неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "МЕДЗДРАВ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате предмета лизинга, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указано, 26 апреля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и п.8.4 Договора истец просит обязать <ФИО> возвратить ООО «Медздрав» предмет лизинга по договору возвратного лизинга транспортного средства № 393 от 26.04.2019 года -автомобиль
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Из содержания договора суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МЕДЗДРАВ" к <ФИО> о возврате предмета лизинга, взыскании неустойки удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ВКС о расторжении договора купли-продажи квартиры, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>, действующей за себя и как законный
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, ВКС в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, так как по делу установлено, что покупателями нарушены существенные условия договора купли-продажи - не произведена его оплата в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований - расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ВКС о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Д.С. Авто" о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел транспортное средство OMODA S5 VIN № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В настоящем случае право Истца на отказ от исполнения договора законом не ограничено, поскольку в данном случае расторгнутым является именно договор, заключенный между Истцом и ООО "Д.С. Авто" по возмездному оказанию платной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ИНН № к ООО "Д.С. Авто" о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса по договору, неустойки, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к настоящим иском ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО «...» и ...ым Д.Г. заключен Договор № ИП-10-Н/20 от 15.07.2020, в соответствии с которым композитор (ответчик) обязался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «...» (студия) и ...ым Д.Г. (композитор) заключен Договор № ИП-10-Н/20 от 15.07.2020, в соответствии с которым композитор (ответчик) обязался за вознаграждение создать музыкальные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ...а <ФИО> Геннадьевича в пользу ООО «...» истца аванс в размере сумма, проценты в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора поставки и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора ... от <дата>, взыскании стоимости оборудования в размере 1400000 руб., убытков в сумме 80597 руб. 28 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор ... поставки оборудования, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании убытков в размере 80597 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков окончания работ по договору на разработку проектной документации, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экспертсервис» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков окончания работ по договору на разработку проектной документации, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.12.2020 между ООО «Экспертсервис» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона, степени нравственных страданий истца, чьи права нарушены, что причинило ему определенные переживания, а также с учетом принципов соразмерности и справедливости, принимая во внимание степень вины, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертсервис» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), взыскании судебной неустойки, морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства истцом зафиксированы при помощи программы записи экрана. Представитель ответчика ООО «Страховая фирма «Адонис» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, указал, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчиком предприняты меры по урегулированию спора мирным путем, в частности в адрес истца направлено предложение о заключении договора ОСАГО /л.д.147-148/, ответа на которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить частично
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании кредитных договоров, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №8621, указав в обоснование, что 11.05.2023 г. под воздействием мошенников оформила кредит в ПАО Сбербанк на сумму 365000 руб., затем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила уточнённые исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.05.2023 г. <ФИО> через систему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала Волгоградского отделения №8621, ПАО Банк «ФК Открытие» об аннулировании кредитных договоров, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделок мнимыми (ничтожными), обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок мнимыми (ничтожными), обращении взыскания на объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Мнимой (ничтожной), поскольку направлена на избежание возможного взыскания на принадлежащее имущество, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, перед Департаментом не исполнены. Вместе с тем суд, не может согласиться с доводами истца, поскольку они не основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок мнимыми (ничтожными), обращении взыскания на объекты недвижимого имущества – отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, уточнив исковые
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Осенний Квартал» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил взыскать расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 204 327,35 руб., исходя из расчета: 6 810 911,80 (цена Договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Осенний квартал», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 785 331 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры. В обоснование иска указывая, что <дата> между покупателем в лице <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между покупателем в лице <ФИО> и продавцом в лице <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> стало известно о фактическом отказе <ФИО> от заключения основного договора купли-продажи квартиры на условиях, предусмотренных в предварительном договоре от <дата>, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «Нева-Стилл»
Вводная часть
ООО «Нева-Стил» обратился к Невский районный суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия, в размере 69 114, 46 рублей, неустойки в размере 1 551, 05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома №НС 80/112 от <дата>, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нева-Стилл» - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договоров купли-продажи квартир, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли - продажи недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о расторжении договоров купли-продажи квартир, взыскании
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании Соглашения о выплате страхового возмещения недействительным и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> С.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 05 июля 2022г. в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным Соглашение о выплате страхового возмещения от 08.08.2022г заключенное между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения от <дата> и взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 20.07.2023 года между сторонами <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 20.07.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу г. Севастополь, <адрес>. В ходе судебного разбирательства
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>, взыскании неосновательного обогащения в размере 246 800 руб., расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку полагала, что
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку полагала, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании пени за ненадлежащее исполнение принятых обязательств
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием, с учетом уточнения, о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между муниципальным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между муниципальным образованием город Зеленогорск Красноярского края в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края и <ФИО>, <ФИО>, действующими за себя и за своих
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиками судебных извещений, направленных по надлежащим адресам, по обстоятельствам, зависящим от самих адресатов, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, выплаченной по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», ООО «Инчкейп Холдинг», третьи лица: ООО «БОРИСХОФ 1», АО «КБ «ЛОКО-Банк» о взыскании неустойки, выплаченной по договору поручительства. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ООО «Борисхоф Холдинг» в пользу истца денежные средства, уплаченные за неоказанные услуги в сумме 773880 руб.; штраф за несоблюдение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подписанных документах надлежащим образом не согласован его предмет (существенные условия договора), а именно не указаны: сведения о лице, за которого выдается частичное поручительство; сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к ООО «Гарант Контракт», ООО «Борисхоф Холдинг», третьи лица: ООО «БОРИСХОФ 1», АО «КБ «ЛОКО-Банк» о взыскании неустойки, выплаченной по договору поручительства удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании убытков (неустойки) и предварительной оплаты по договору как неосновательное обогащение, в связи с неисполнением договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Территория-Бизнеса» о расторжении договора, взыскании убытков (неустойки) и предварительной оплаты по договору как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Не возражали против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, а также те обстоятельства, что суд направлял ответчику извещения (телеграмму), возвращенную в адрес суда с отметкой Почты России вручено лично, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> Россия, СНИЛС № к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Территория-Бизнеса» о расторжении договора, взыскании убытков (неустойки)
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки вследствие ненадлежащего обязанности по договор ОСАГО и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки вследствие ненадлежащего обязанности по договор ОСАГО и судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате ДТП от 31.07.2024 по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2024 года в «22» часа «58» минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя ТС Ауди Q7, государственный регистрационный знак Р № регион 161, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодателем установлен приоритет восстановительного ремонта поврежденного ТС над выплатой страхового возмещения, в отсутствие соглашения о замене формы страхового возмещения между истцом и ответчиком, а также установленных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: <ФИО>, АНО «СОДФУ» о взыскании убытков, неустойки вследствие ненадлежащего обязанности по договор ОСАГО и судебных расходов – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О запрете заключения договоров найма, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании расторгнуть договор найма жилого помещения - комнаты *** в коммунальной <адрес>; запрете <ФИО> предоставлять во владение и пользование нанимателям и иным лицам жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что незаконными действиями <ФИО> ему был причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях относительно невозможности в полной мере
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о запрете заключения договоров найма, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите <ФИО> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите <ФИО>. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 22 часа 05 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки «BMW Х1», государственный регистрационный знак о618ку51. Таким образом, материалами дела подтверждено, что дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о защите <ФИО> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств –
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору об инвестировании строительства жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств за период с <дата> по <дата> – 1 523 176 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании устранения недостатков по договору, взыскании судебной неустойки, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> В обоснование сослался на то, что <дата> между сторонами заключен договор № на изготовление и установку автоматических въездных ворот с электроприводом на участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (по ордеру) <ФИО> исковые требования не признал, дал пояснения согласно представленным в дело отзывам. В обоснование возражений сослался, в том числе, на надлежащее исполнение
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
