УИД 77RS0018-02-2022-009317-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5500/22 по иску ООО «...» к ...у ФИО1 Геннадьевичу о взыскании аванса по договору, неустойки, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к настоящим иском ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО «...» и ...ым Д.Г. заключен Договор № ИП-10-Н/20 от 15.07.2020, в соответствии с которым композитор (ответчик) обязался за вознаграждение создать музыкальные произведения, осуществить своими силами и за свой счет запись фонограмм и передать путем отчуждения студии исключительное право на музыкальное произведение в полном объеме в процессе производства оригинального аудиовизуального произведения - художественного фильма под рабочим названием «Несломленная».
В рамках Договора по платежному поручению № 992 от 30.07.2020 ...у Д.Г. выплачена часть вознаграждения в размере сумма
В указанный срок музыкальные произведения, Фонограмма студии –ответчику не переданы.
25.12.2020 ООО «...» отправило ...у Д.Г. по почте уведомление о расторжении договора с требованием о возврате полученного по договору аванса.
В установленный в уведомлении срок ... Д.Г. не исполнил требование о возврате аванса по договору.
12.01.2022 ООО «...» отправило претензионное письмо с требованием о возврате полученного по договору аванса.
В настоящее время денежные средства в размере сумма не возвращены ООО «...».
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца аванс в размере сумма, проценты в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, письменной позиции относительно иска не представил.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.
Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.
Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах (п. 2 ст. 1288 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1290 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «...» (студия) и ...ым Д.Г. (композитор) заключен Договор № ИП-10-Н/20 от 15.07.2020, в соответствии с которым композитор (ответчик) обязался за вознаграждение создать музыкальные произведения, осуществить своими силами и за свой счет запись фонограмм и передать путем отчуждения студии исключительное право на музыкальное произведение в полном объеме в процессе производства оригинального аудиовизуального произведения - художественного фильма под рабочим названием «Несломленная».
В рамках Договора по платежному поручению № 992 от 30.07.2020 ...у Д.Г. выплачена часть вознаграждения в размере сумма
В соответствии с п. 3.1.1. Договора композитор обязан создать законченные оригинальные музыкальные произведения в соответствии с требованиями и указаниями Студии, Синопсисом Фильма, Сценарием Фильма в срок до «20» декабря 2020 года.
Произвести в полном объеме и передать студии в срок не позднее 01 февраля 2021 года Фонограммы с Музыкальными произведениями.
В указанный срок музыкальные произведения, Фонограмма Студии не переданы.
В связи с неисполнением обязательств ...ым Д.Г. по созданию музыкальных произведений в срок, указанный в Договоре, ООО «...» вынуждено было обратиться к другому Композитору за оказанием аналогичных услуг.
25.12.2020 ООО «...» отправило ...у ФИО1 Геннадьевичу по почте уведомление о расторжении договора с требованием о возврате полученного по договору аванса.
В установленный в уведомлении срок ... Д.Г. не исполнил требование о возврате аванса по договору.
12.01.2022 ООО «...» отправило претензионное письмо с требованием о возврате полученного по Договору аванса.
Аванс по договору в настоящее время ответчиком истцу не возращен. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верно составленным, контррасчет ответчиком не представлен.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ...а ФИО1 Геннадьевича (паспортные данные) в пользу ООО «...» (ИНН <***>) истца аванс в размере сумма, проценты в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Казакова
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022 г.