Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или производится взыскание сумм, которые собственники или наниматели должны были оплатить за содержание жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными коммунальными услугами, эксплуатацией дома и другими расходами, необходимыми для поддержания жилья в надлежащем состоянии.
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд *** с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик уточненные требования признала в полном объеме, в письменном виде, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст 39,173 ГПК РФ ответчице известны, вместе с тем к сумме начисленной пени ответчик просила применить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к В.Е.И. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В качестве третьих
Описательная часть
Представитель истца МУП «Технодом» <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска. В судебном заседании установлено, что МУП «Технодом»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика В.Е.И., как у нанимателей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *** ***, возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, полное освобождение
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к В.Е.И. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора социального найма данное жилое помещение передано в пользование нанимателю <ФИО> Ответчики плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия «Технодом» удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора социального найма, оба ответчика были зарегистрированы по указанному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме, как и возражения относительно качества услуг иск МУП «Технодом» подлежит удовлетворению, с учетом пропуска срока исковой давности о котором было заявлено
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия «Технодом» удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма данное жилое помещение передано в пользование нанимателю <ФИО> Ответчики плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия «Технодом» удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО>, действующему в лице законного
Описательная часть
Учитывая, что с силу положений ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, статьи 249 Гражданского кодекса РФ, собственники обязаны производить оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги соразмерно своей доле, при этом, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает уменьшить размер пени по ст. 333 ГК РФ до 10 000 рублей в отношении обоих ответчиков, полагая, что размер предъявленной неустойки несоразмерен долгу
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
Учитывая, что с силу положений ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, статьи 249 Гражданского кодекса РФ, собственники обязаны производить оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги соразмерно своей доле, при этом, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает уменьшить размер пени по ст. 333 ГК РФ до 30 000 рублей, полагая, что размер предъявленной неустойки несоразмерен долгу
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
Учитывая, что с силу положений ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, статьи 249 Гражданского кодекса РФ, собственники обязаны производить оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги соразмерно своей доле, при этом, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает уменьшить размер пени по ст. 333 ГК РФ до 30 000 рублей, полагая, что размер предъявленной неустойки несоразмерен долгу
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к П.В.А. и С.О.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МУП «Технодом» является управляющей компанией многоквартирного *** в *** (л.д. 15-19). Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчиков П.В.А. и С.О.В., как у нанимателей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, полное освобождение
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к П.В.А. и С.О.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к С.А.В., Ч.Ю.В. и С.С.М. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МУП «Технодом» является управляющей компанией многоквартирного *** в *** (л.д. 15-19). Как следует из материалов дела, истец обосновано и правильно рассчитал пени согласно ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчиков П.В.А. и С.О.В., как у нанимателей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, полное освобождение
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к С.А.В., Ч.Ю.В. и С.С.М. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к З.М.Я. и Н.А.Е. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В качестве
Описательная часть
Представитель истца МУП «Технодом» Н.Е.М. в судебном заседании полностью поддержал требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска. Ответчики З.М.Я. и Н.А.Е. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчиков З.М.Я. и Н.А.Е., как у нанимателей жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, возникла обязанность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, полное освобождение
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к З.М.Я. и Н.А.Е. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** ком. 5, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Учитывая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает уменьшить размер пени по ст. 333 ГК РФ до 30 000 рублей, полагая, что размер предъявленной неустойки несоразмерен долгу
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает уменьшить размер пени по ст. 333 ГК РФ до 20 000 рублей, полагая, что размер предъявленной неустойки несоразмерен долгу
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает уменьшить размер пени по ст. 333 ГК РФ до 30 000 рублей, полагая, что размер предъявленной неустойки несоразмерен долгу
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее - МУГ1 «Технодом») обратилось в городской суд *** с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании договора социального найма б\н от *** Ответчик плату за коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия «Технодом» удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») обратилось в суд с иском к П.Н.П. и Ж.А.И. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В
Описательная часть
Ответчик П.Н.П. в судебном заседании исковые требования не признала полностью, просила применить срок исковой давности, пояснив, что ответчик МУП «Технодом» является коммерческой организацией. Собственником здания, находящегося
Мотивировочная часть
Учитывая, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Техническое обслуживание и домоуправление» к П.Н.П. и Ж.А.И. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий по доверенности от *** настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, МУП «Технодом» является управляющей
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований для его отклонения суд также не усматривает, вместе с тем суд полагает размер пени несоразмерен нарушенному обязательству и считает необходимым ее уменьшить до 6000 руб
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее – МУП «Технодом») обратилось в городской суд гор. Лесного с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, МУП «Технодом» является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***. Возражений по поводу качества предоставляемых услуг, их объема
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает уменьшить размер пени, пропорционально сумме долга по ст. 333 ГК РФ до 10 000 рублей, полагая, что установленный судом размер предъявленной неустойки несоразмерен долгу
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по содержанию жилья
Вводная часть
ООО «ЖЭО № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилья. В обоснование своих требований указав, что дом, расположенный по адресу: ..., передан под управление
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖЭО № 1» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ... (по 1/2 доле в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом размера доли ответчиков в праве собственности на жилое помещение размер задолженности <ФИО> и <ФИО> за период с 01.08.2018 по 28.02.2025 составит 20 264 рублей 40 копеек с каждого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЖЭО № 1» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 20 264 рублей 40 копеек, пени в размере 5 000 рублей за период с 01.08.2018 по 29.10.2023, расходы по уплате государственной
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по содержанию жилья
Вводная часть
ТСН «Некрасовское» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что осуществляет управление общим имуществом в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Некрасовское» - председатель <ФИО>, действующая на основании Устава, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя довод ответчицы о неправильном исчислении задолженности по плате за «ОДН электроэнергия» (расходов по оплате электроэнергии на общедомовые нужды), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Некрасовское» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по содержанию жилья
Вводная часть
ООО «УК «Соломон» обратилось в суд с иском к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 11110,687 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Соломон» - <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска указанным ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по содержанию жилья
Вводная часть
ООО УК «Высота 4884. Сервис» обратилось в суд с названным иском к СДС, СИВ, с учетом уточнений указав, что по одностороннему передаточному акту помещения по договору участия в долевом строительстве № № от <дата>, заключенному с АО
Описательная часть
Представитель СДС - ССФ, ССП, действующие по доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признали. Суду пояснили, что помещение ответчикам было передано <дата>. Проживать в квартире было невозможно, все
Мотивировочная часть
С учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» применяемое с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Высота 4884. СЕРВИС» к СДС, СИВ о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 87 931,49 руб. - отказать в полном объеме
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2008 года по 31 января 2022 года в сумме 71 929 рублей 86 копеек и госпошлины в сумме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛТД» (далее истец) обратилось в Ловозерский районный суд Мурманской области к <ФИО> (далее ответчик) с иском о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 71 929
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником № доли жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Анализируя установленные обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛТД» к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2008 года по 31 января 2022 года в сумме 71 929 рублей 86 копеек
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2008 года по 31 января 2022 года в сумме 71 929 рублей 86 копеек и госпошлины в сумме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛТД» (далее истец) обратилось в Ловозерский районный суд Мурманской области к <ФИО> (далее ответчик) с иском о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 71 929
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником № доли жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Анализируя установленные обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛТД» к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июля 2008 года по 31 января 2022 года в сумме 71 929 рублей 86 копеек
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 100 618 рублей 08 копеек и госпошлины в сумме 3 212
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛТД» (далее истец) обратилось в Ловозерский районный суд Мурманской области к <ФИО> (далее ответчик) с иском о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 100
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Анализируя установленные обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛТД» к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 100 618 рублей 08 копеек
